針對(duì)IAU2006/2000A和IAU1976/1980歲差-章動(dòng)模型中坐標(biāo)轉(zhuǎn)換方法的不同問(wèn)題,該文對(duì)比了ICRS與FK5的變化,分析了5種典型衛(wèi)星坐標(biāo)轉(zhuǎn)換和速度轉(zhuǎn)換產(chǎn)生偏差的大小及原因,給衛(wèi)星坐標(biāo)轉(zhuǎn)換提供了一個(gè)定量的參考范圍,揭示了不同模型對(duì)不同類(lèi)型衛(wèi)星坐標(biāo)轉(zhuǎn)換產(chǎn)生的影響。兩種歲差-章動(dòng)模型下,衛(wèi)星坐標(biāo)轉(zhuǎn)換后的方位之差為10mas量級(jí),并且存在線性增長(zhǎng);地球自轉(zhuǎn)角速度之差為-1.46×10-6″/s,并存在振幅增加的周期項(xiàng);轉(zhuǎn)換后衛(wèi)星的位置偏差與其軌道高度正相關(guān),自轉(zhuǎn)軸方向的速度偏差對(duì)中高軌衛(wèi)星最為明顯。章動(dòng)改正對(duì)坐標(biāo)轉(zhuǎn)換的影響約為天極偏差的10倍。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 坐標(biāo)轉(zhuǎn)換概念及模型的變化
    1.1 IAU2006/2000A歲差-章動(dòng)模型中的坐標(biāo)轉(zhuǎn)換新概念
    1.2 IAU2006/2000A和IAU1976/1980模型坐標(biāo)轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)方法
2 天文參考系對(duì)衛(wèi)星位置速度轉(zhuǎn)換的影響
    2.1 新舊參考系對(duì)衛(wèi)星位置測(cè)量的影響
    2.2 新舊參考系對(duì)衛(wèi)星速度測(cè)量的影響
3 不同模型對(duì)衛(wèi)星坐標(biāo)轉(zhuǎn)換的影響
    3.1 IAU2006/2000A模型
    3.2 IAU2000A模型
    3.3 IAU1976/1980模型
4 結(jié)束語(yǔ)



本文編號(hào)：3862419