利用1932～2009年間的地磁Ap指數(shù)和太陽黑子數(shù)資料,用交叉小波方法和R/S方法分析了地磁Ap指數(shù)和太陽黑子數(shù)的關系。分析結(jié)果表明,①地磁Ap指數(shù)和太陽黑子數(shù)在高頻段上顯著帶的形狀有一定程度的相似性,具有顯著和穩(wěn)定的8.02～11.35 a的振蕩周期;在低頻部分,地磁Ap指數(shù)和太陽黑子數(shù)4～6月的周期變化不連續(xù),僅在部分年份通過了95%的紅噪聲檢驗。②地磁Ap指數(shù)和太陽黑子數(shù)在8.02～11.35 a的頻段上具有顯著的共振周期,且在此頻段上地磁Ap指數(shù)落后太陽黑子數(shù)1.5 a左右穩(wěn)定的相位變化。地磁Ap指數(shù)和太陽黑子數(shù)在低頻部分存在4～6月共振周期,但二者的位相關系不穩(wěn)定。③地磁Ap指數(shù)和太陽黑子數(shù)時間序列的Hurst指數(shù)分別為0.79和0.81,表明地磁Ap指數(shù)和太陽黑子數(shù)都是持續(xù)的時間序列,且未來的變化將持續(xù)過去的變化趨勢,具有長期記憶性和混沌特征。 

【文章來源】：地理科學. 2011年06期 北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

地磁 Ap 指數(shù)和太陽黑子數(shù)的小波交叉譜( a) 和小波相干譜( b)

根據(jù) R/S 分形分析法，分別計算 1932 ～ 2009年地磁 Ap 指數(shù)和太陽黑子數(shù) Hurst 指數(shù)。作 log( R/S) 與 logN 坐標圖( 圖 3) ，并表示出 Hurst 指數(shù)值。地磁 Ap 指數(shù)的 Hurst 指數(shù)0． 79 ＞0． 5，表明地磁 Ap 指數(shù)序列是持續(xù)性的時間序列，具有長期記憶性、混沌性特征。圖 3a 看出，H ＞0． 5，D ＜15，表明地磁 Ap 指數(shù)未來的變化將持續(xù)過去的變化趨勢，且這種持續(xù)性較為顯著。而太陽黑子數(shù)的Hurst 指數(shù) 0． 81 ＞ 0． 5

【參考文獻】：
期刊論文
[1]元謀干熱河谷近50年分季節(jié)降水變化的DFA分析[J]. 張斌,史凱,劉春瓊,艾南山,劉剛才,覃發(fā)超.  地理科學. 2009(04)
[2]1965～2005年西北太平洋邊緣海區(qū)海面變化記錄的ENSO信號及其時空分異特征[J]. 袁林旺,俞肇元,謝志仁,宋志堯,閭國年.  中國科學(D輯:地球科學). 2009(05)
[3]太陽常數(shù)與太陽黑子數(shù)關系的交叉小波分析[J]. 楊若文,曹杰,黃瑋,年艾冰.  科學通報. 2009(07)
[4]黃河源區(qū)徑流量與區(qū)域氣候變化的多時間尺度相關[J]. 孫衛(wèi)國,程炳巖,李榮.  地理學報. 2009(01)
[5]太陽黑子數(shù)時間序列的R/S分析[J]. 湯龍坤.  華僑大學學報(自然科學版). 2008(04)
[6]第24太陽周太陽黑子數(shù)平滑月均值預報[J]. 王家龍,苗娟,劉四清,龔建村,朱翠蓮.  中國科學(G輯:物理學 力學 天文學). 2008(08)
[7]基于小波變換的三江平原低濕地井灌區(qū)年降水序列變化趨勢分析[J]. 劉東,付強.  地理科學. 2008(03)
[8]阿克蘇河徑流變化與北大西洋濤動的關系[J]. 李紅軍,江志紅,劉新春,楊青.  地理學報. 2008(05)
[9]地磁場長期變化和日長十年尺度變化的周期特征[J]. 康國發(fā),白春華,高國明.  地球物理學報. 2008(02)
[10]青藏高原冷暖氣候變化趨勢的R/S分析及Hurst指數(shù)試驗研究[J]. 馮新靈,馮自立,羅隆誠,邱麗麗,劉鵬.  干旱區(qū)地理. 2008(02)



本文編號：2929551