【摘要】：《恒星經緯圖說》是明末大型歷算叢書《崇禎歷書》中的一卷,展現了西方天文學傳入中國時產生的一些星圖。本文以這些星圖為研究對象,重點解決兩個問題:一,探究星圖的繪制方法;二,考察星圖中傳統(tǒng)星官的星象變化。對于星圖的繪制方法問題,本文通過文本分析和數理分析,明確了《圖說》中四種星圖的投影方法和具體畫法,并進行了實證檢驗。赤道南北兩總星圖和黃道南北兩總星圖采用了標準的球極投影,且有兩種簡易精確的畫法。見界總星圖采用了垂直透視投影,投影邊界與天球相切于恒隱圈,所以投影點的位置取決于恒隱圈緯度范圍的取值。經過檢驗,我們發(fā)現《崇禎歷書》文本中主張的20°取值,在實際繪圖時并沒有被執(zhí)行,繪圖者仍然采用了中國古代傳統(tǒng)的36°取值。見界總星圖的幾何畫法亦非常簡便。黃道二十分星圖則采用了正弦投影,但對邊界和緯線長度作了微調。其數學畫法應當更符合實際操作�？偠灾�,四種星圖成功引入了西方的制圖規(guī)范。對于星圖中的星象變化問題,本文采用星表可視化和對比研究的方法,取《恒星經緯表》數據進行編程模擬繪圖,然后將工作星圖、《圖說》原圖與中國古代傳統(tǒng)星象系統(tǒng)《步天歌》同步對比,解讀細節(jié)。我們發(fā)現,星圖上利用“無有之間”之星與“無測”之星保全了一部分本應殘缺的星官形態(tài),但同時也放棄了一部分星官。因此,星圖的繪制工作表現出在嚴格遵從星表數據與維護傳統(tǒng)星象這兩種理念之間徘徊的狀態(tài)。這種現象在《恒星歷指》和《恒星經緯圖說》文本中有所體現,其原因可能是西方的選星規(guī)則在當時未獲得足夠的認同。
【學位授予單位】：中國科學技術大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：P114.4
【圖文】：

。投影方法同樣采用標準的球極投影。逡逑４）邐“黃道二十分星圖”將天球劃分成了二十塊，每一塊對應一幅圖，共計二十幅圖，逡逑八幅方圖、兩幅圓圖。圖上標有編號“六”至“二十五＇天球劃分方案為：以黃極逡逑經線八等分、緯線六等分。繪圖時采用了正弦投影并對邊界作了微調。圖中畫出了赤逡逑夏至線、冬至線，并且標記了每一顆有數據記錄的星點的編號。逡逑種星圖都畫出了銀河。除了見界總星圖以外，其他三種都包含了南天星空，即南極附逡逑的星象，填補了中國古代星圖的“恒隱圈”盲區(qū)。更具體的細節(jié)，將在本文第２章展逡逑１．２．邋３版本問題逡逑開情況特殊的見界總星圖，就其他３種共計２４幅星圖而言，目前我們能看到的各版逡逑星經緯圖說》？，都是完全相同的。雖然《崇禎歷書》在入清之后經歷了多次的改編逡逑多文字和數據或因為更新需要，或出于某些政治原因，被人為地大幅修改１１１邋［５］［｜７］，逡逑恒星經緯圖說》一直保持著原始的模樣。尤為明顯的一個證據是，編號十七（黃道二逡逑圖，中界六分圖，析木寅宮）的圖中，“冬至”線的標記被誤刻成了邋“夏至”（如圖１），逡逑誤一直保留在各個版本中。另一個明顯的細節(jié)在編號十五（黃道二十分星圖，中界六逡逑鶉火午宮）的圖中，軒轅西第２１至２４星被標記成“廿一”邋“廿二”“廿三”“廿四”逡逑而不是其他分圖上統(tǒng)一使用的“二十一”“二十二”等字樣（如圖２），這個標記不規(guī)逡逑跡也一直保留在各個版本中。逡逑

據潘鼐歸納，見界總星圖有三個版本：梵蒂岡藏明本條幅圖、梵蒂岡藏清本條幅圖、巴逡逑黎藏夾頁圖（即橋本敬造發(fā)現的那張），它們的尺寸和繪制形式都不盡相同［１６］邋５８３。我們取梵逡逑蒂岡藏明本條幅圖與巴黎藏夾頁圖對比，發(fā)現兩圖除了明顯的文字格式差異（如圖３）以外，逡逑細節(jié)亦有不同，如：前者畫出了緯度刻度線，后者未畫出；圖例畫法不一樣；星官標示差異逡逑亦有２０多處。逡逑＃邐％！邋＾逡逑Ｉ邋Ｕ邋ｆ邋－邋ｆ邋＼逡逑屸邐？邋Ｉ：邋．邐．．邐－邋Ｊ＼邋＾邐，邋ｐ逡逑圖３條幅圖（左）上的文字統(tǒng)一為豎直方向；夾頁圖（右）上的文字則為向心軸向逡逑赤道南北兩總星圖另有巴黎藏明本條幅圖［１６］５９２＇５９５，黃道南北兩總星圖另有梵蒂岡藏明逡逑本條幅圖［１６］６（）１＿６＜）２，這兩份條幅圖與《恒星經緯圖說》刊本內的圖相比，只有尺寸上的差別，逡逑內容是一致的。至于黃道二十分星圖，則未見刊本以外的其他形式。逡逑另外，我們在前文曾提及，除了《恒星經緯圖說》中收錄的四種星圖外，改歷過程中還逡逑產生了一種獨立于刊本之外存在的星圖一一制成屏障的星圖。這種星圖亦名為“赤道南北兩逡逑總星圖”，但它與刊本《圖說》中的“赤道南北兩總星圖”很不一樣。為便區(qū)分，本文在提逡逑及此圖時

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 李亮;呂凌峰;石云里;;被“遺漏”的交食——傳教士對崇禎改歷時期交食記錄的選擇性刪除[J];中國科技史雜志;2014年03期

2 張佳靜;;墨卡托投影在晚清的應用與傳播[J];廣西民族大學學報(自然科學版);2013年02期

3 張兆鑫;;《西洋新法歷書》星表之源流[J];自然辯證法通訊;2008年02期

4 伊世同;《步天歌》星象——中國傳承星象的晚期定型[J];株洲工學院學報;2001年01期

5 石云里;;崇禎改歷過程中的中西之爭[J];傳統(tǒng)文化與現代化;1996年03期

6 孫小淳;《崇禎歷書》星表和星圖[J];自然科學史研究;1995年04期

7 胡維佳;《新儀象法要》中的“擒縱機構”和星圖制法辨正[J];自然科學史研究;1994年03期

8 關增建;傳統(tǒng)365 1/4分度不是角度[J];自然辯證法通訊;1989年05期

9 席澤宗;;蘇州石刻天文圖[J];文物參考資料;1958年07期

相關碩士學位論文 前1條

1 李朝暉;《恒星歷指》研究[D];內蒙古師范大學;2010年

本文編號：2736664