【摘要】：模擬研究了2種基于等天頂角方法的全天區(qū)掃描方法.一種是已經(jīng)應(yīng)用于全天區(qū)搜尋γ源的傳統(tǒng)普通等天頂角方法,一種是基于等天頂角方法的χ2擬合方法.從模擬結(jié)果看,二者之間存在著不可忽視的差異,前一種方法在分析存在大尺度各向異性的宇宙線樣本時不能正確反映各向異性的真實現(xiàn)象,而后一種方法分析結(jié)果能夠正確反映真實物理現(xiàn)象,但是由于受到構(gòu)造χ2方程的限制使得分析全天區(qū)宇宙線分布時在時間尺度上受到限制(視實驗探測器數(shù)據(jù)統(tǒng)計量大小而定).最后,對比了這2種方法各自的優(yōu)缺點.
[Abstract]:Two methods based on equal zenith angle are simulated and studied. One is the traditional isopause angle method, which has been applied to search gamma-ray sources in the whole sky region, and the other is the 蠂 ~ 2 fitting method based on the equal zenith angle method. From the simulation results, there is a noticeable difference between the two methods. The former method can not accurately reflect the true phenomenon of anisotropy in the analysis of cosmic ray samples with large-scale anisotropy. The results of the latter method can accurately reflect the real physical phenomena. However, due to the limitation of the construction of 蠂 ~ 2 equation, the analysis of cosmic ray distribution in the whole sky area is limited on a time scale (depending on the statistical value of the experimental data). Finally, the advantages and disadvantages of the two methods are compared.
【作者單位】： 西藏大學(xué)宇宙線教育部重點實驗室;西藏大學(xué)理學(xué)院物理系;河北師范大學(xué)物理科學(xué)與信息工程學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(11165013) 西藏大學(xué)青年科研培育基金(ZDPJZK201204)
【分類號】：P172.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 崔樹旺;劉鳳英;玄金紅;許景周;何文靜;;應(yīng)用加權(quán)平均統(tǒng)計方法實現(xiàn)EAS陣列普天找源[J];河北師范大學(xué)學(xué)報;2006年06期

2 譚有恒;地面γ天文和宇宙線研究[J];中國基礎(chǔ)科學(xué);2001年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉茂元;崔樹旺;任海將;;基于ARGO實驗利用等天頂角方法尋源中的方位角修正[J];西藏大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年01期

2 單增羅布;劉茂元;陳天祿;厲海金;寧長春;胡海冰;袁愛芳;雷文華;次仁尼瑪;扎西桑珠;丁曉紅;扎西次仁;拉巴次仁;孟憲茹;;中意合作西藏羊八井ARGO-YBJ實驗成果概覽[J];西藏大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 曹U，

本文編號：2428891