本文關鍵詞：論網(wǎng)絡搜索引擎競價排名的法律規(guī)制

  更多相關文章： 搜索引擎 競價排名 商業(yè)廣告

【摘要】：當今社會互聯(lián)網(wǎng)深入千家萬戶,人們越來越習慣于使用網(wǎng)絡來獲取和利用信息資源,競價排名作為網(wǎng)絡搜索引擎的主要盈利模式,為網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展注入了新鮮血液。但與此同時競價排名的弊端也暴露出來,幾大搜索引擎服務商頻繁遭遇訴訟,確有必要對其進行法律規(guī)制,以保證廣大消費者利益以及正常的網(wǎng)絡經(jīng)濟秩序。通過對競價排名法律性質(zhì)的界定,進而提出具體的完善競價排名法律規(guī)制的對策,希望能對司法實踐有所裨益。
【作者單位】： 上海大學法學院;
【關鍵詞】： 搜索引擎 競價排名 商業(yè)廣告
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 1996年,美國搜索引擎服務公司“Open Tex”發(fā)明了優(yōu)先銷的商品或者所提供的服務的商業(yè)廣告�！备們r排名服務即順序這種利用關鍵詞響應把客戶網(wǎng)站鏈接嵌入搜索結果中搜索引擎商通過用戶付費的高低為標準,決定客戶對同一關的營銷方式。1998年,另一家搜索引擎服務公司“GoT o”進

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王勇;;競價排名所引發(fā)的民事侵權之思考[J];廣西政法管理干部學院學報;2011年01期

2 宣良福;蔣熠瓊;;競價排名中的廣告法律問題[J];中國工商管理研究;2011年11期

3 謝蘭芳;;競價排名的避風港規(guī)則研究[J];中國版權;2012年01期

4 祝建軍;;競價排名商標案裁判方法的反思——從兩起百度案談起[J];知識產(chǎn)權;2013年03期

5 張潔瓊;;論搜索引擎競價排名的侵權責任認定——以競價排名性質(zhì)為出發(fā)點[J];法制與社會;2013年18期

6 宋亞輝;;競價排名服務中的網(wǎng)絡關鍵詞審查義務研究[J];法學家;2013年04期

7 檀詠林;;競價排名的法律規(guī)制[J];山西省政法管理干部學院學報;2013年04期

8 黃豁;;網(wǎng)絡搜索“競價排名”之殤[J];w，

本文編號：941385