本文關(guān)鍵詞：基于DMC模型的漢語新詞語“微X”構(gòu)式研究

  更多相關(guān)文章： “微X”構(gòu)式 去范疇化 隱轉(zhuǎn)喻 壓制 DMC模型

【摘要】：隨著微博、微信等自媒介的日益流行,由此衍生出的“微X”新詞不斷進入公眾視野,成為近幾年最具代表性的新詞之一。由于其經(jīng)濟性、流行性及表義豐富性,“微X”新詞引起了不少學者的關(guān)注。但他們的研究多停留在對其詞法、語義及語用特征的靜態(tài)描寫上,尚未對其認知機制進行解釋性研究,更缺乏語料數(shù)據(jù)的支撐。本文從認知語言學(含構(gòu)式語法)的角度,將“微X”看作一個構(gòu)式,并嘗試將“去范疇化、隱轉(zhuǎn)喻、構(gòu)式壓制”整合成DMC模型,用以闡釋該構(gòu)式的認知機制。同時,本文通過搜索《中國語言生活狀況報告》(2011-2014)以及百度搜索引擎中的“微X”構(gòu)式,共獲得270條“微X”語料,建立封閉語料,并嘗試以DMC為理論框架對其進行定性和定量分析。本文的研究貢獻在于:首先,通過DMC模型的建立,探究了“微X”構(gòu)式的認知機制。在“微”和“X”的組配中,“X”的語義具體化了“微”所表達的語義,導致“微”通過隱喻或隱轉(zhuǎn)喻機制發(fā)生了一定的意義變化,此時“X”對“微”有隱喻或隱轉(zhuǎn)喻壓制的作用;反過來,“微”在“X”的壓制下獲得的隱喻或隱轉(zhuǎn)喻意義對“X”進行詞匯壓制,即“微”的特征取代了“X”的部分原型特征,導致“X”呈現(xiàn)出去范疇化趨勢,使得“微X”表達新穎獨特。圖示如下:以“微家書”為例,該詞描寫了人們把家書寫在微博上進行分享的事實。“家書”的語義具體化了“微”的語義,即微博,因而“微”通過隱轉(zhuǎn)喻機制發(fā)生了意義變化,此時“家書”對“微”有隱轉(zhuǎn)喻壓制的作用;反過來,“微”獲得的這種隱轉(zhuǎn)喻意義壓制“家書”,使“家書”不再是原型意義上的家書,而是帶有“微博”特征的家書,從而出現(xiàn)了去范疇化的趨勢。其次,基于DMC模型和“微X”語料,詳析了“微X”構(gòu)式的語音、句法、語義、語用特征。通過語料分析發(fā)現(xiàn):(1)在語音層面上,“微X”構(gòu)式中的“X”有單音節(jié)、雙音節(jié)、三音節(jié)和四音節(jié),其中以雙音節(jié)最多,占85.2%,體現(xiàn)了漢語雙音構(gòu)式為主流的特點;(2)在句法層面上,“X”的詞性有名詞、動詞、形容詞及兼類詞,但以名詞最多,占54.8%�！癤”對“微”進行壓制,導致“微”派生出的非形容詞性的詞語具有了形容詞的性質(zhì);反過來,“微”對“X”(當“X”為非名詞時)也具有壓制作用,使其帶有名詞指類性特征�！拔”在句中可作主語、賓語。(3)在語義層面上,“微”與“X”具有雙向壓制性,在“微X”構(gòu)式意義的形成過程中具有關(guān)鍵作用�！拔ⅰ�(基本義指細小,輕微)在“X”的隱喻或隱轉(zhuǎn)喻壓制下,獲得4種引申義:(1)“空間小”(占8.1%)、“時間少”(占6.3%);(2)“金錢少”(占3.0%)、“數(shù)量少”(占7.8%);(3)“程度輕”(占7.4%);(4)“自媒介”(“微博/微信”占41.5%,其它自媒介占25.9%)�！拔ⅰ睆幕玖x到衍生義形成一個以基本義為中心的語義輻射圈。接著“微”在“X”的壓制下所獲得的隱喻或隱轉(zhuǎn)喻意義對“X”進行詞匯壓制,使“X”在語義上出現(xiàn)偏離原型的去范疇化趨勢。(4)在語用層面上,“微X”具有經(jīng)濟性、文化內(nèi)涵性、豐富性、時尚性等特點,體現(xiàn)了自媒介時代下人們追求“短、平、快”生活節(jié)奏的特點。
【關(guān)鍵詞】：“微X”構(gòu)式 去范疇化 隱轉(zhuǎn)喻 壓制 DMC模型
【學位授予單位】：四川外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：H146.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• Acknowledgements9-12
• Chapter One Introduction12-16
• 1.1 Motivation of the Research12-13
• 1.2 Objectives of the Research13
• 1.3 Methodology and Data Collection13-14
• 1.4 Layout of the Thesis14-16
• Chapter Two Literature Review16-21
• 2.1 Introduction16
• 2.2 Previous Studies on“Wei X”16-19
• 2.2.1 Lexicological Approach16-17
• 2.2.2 Semantic Approach17-18
• 2.2.3 Pragmatic Approach18-19
• 2.2.4 Cognitive Approach19
• 2.3 Gaps of Previous Studies19-20
• 2.4 Summary20-21
• Chapter Three Theoretical Framework21-48
• 3.1 Introduction21
• 3.2 Theoretical Basis21-38
• 3.2.1 Categorization Theory21-25
• 3.2.2 Decategorization Theory25-29
• 3.2.3 Metaphor and Metonymy29-33
• 3.2.4 Construction Coercion Theory33-38
• 3.3 Theoretical Integration: the DMC Model38-45
• 3.3.1 Motivation of the DMC Model38-40
• 3.3.2 Operating Mechanisms of the DMC Model40-45
• 3.3.2.1 Coercion from Metaphorical or Metaphtonymic Meaning of “Wei”40-42
• 3.3.2.2 Decategorization Trend of “Wei X”42-45
• 3.4 A Case Study45-46
• 3.5 Summary46-48
• Chapter Four Data Analysis and Discussion48-63
• 4.1 Introduction48
• 4.2 Data Description48-49
• 4.3 Data Analysis and Explanation49-62
• 4.3.1 Phonological Features49-51
• 4.3.2 Syntactic Features51-54
• 4.3.2.1 Syntactic Coerion of“X”on“Wei”51-52
• 4.3.2.2 Syntactic Coercion of“Wei”on“X”52-54
• 4.3.3 Semantic Features54-57
• 4.3.3.1 Semantic Coercion of“X”on“Wei”54-56
• 4.3.3.2 Semantic Coercion of“Wei”on“X”56-57
• 4.3.4 Pragmatic Features57-62
• 4.3.4.1 Economy57-58
• 4.3.4.2 Cultural Implication58-60
• 4.3.4.3 Richness60-61
• 4.3.4.4 Fashionability61-62
• 4.4 Summary62-63
• Chapter Five Conclusion63-66
• 5.1 Major Findings and Contributions63-64
• 5.2 Limitations and Suggestions64-66
• References66-69
• Appendix69-90

，

本文編號：782282