本文關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)輿論場域博弈現(xiàn)象研究

  更多相關(guān)文章： 輿論場域 博弈 慣習(xí) 資本 策略

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展、應(yīng)用和普及正在顛覆傳統(tǒng)的信息傳播模式,讓原本處于傳者位置的政府或媒體與原本處于受者位置的公眾角色互換頻繁,讓原本幾乎完全掌控話語資源的政府和媒體與不斷爭取話語權(quán)的公眾博弈外顯,輿論格局正在改變。本文以布爾迪厄的場域理論為研究基礎(chǔ),博弈學(xué)為分析視角,探索互聯(lián)網(wǎng)輿論場域內(nèi)多元主體的博弈現(xiàn)象。全文由七個(gè)章節(jié)構(gòu)成,第一章是緒論,主要介紹互聯(lián)網(wǎng)輿論場博弈現(xiàn)象產(chǎn)生研究背景、研究意義、文獻(xiàn)綜述、研究方法和創(chuàng)新點(diǎn);第二部分就互聯(lián)網(wǎng)輿論場域多元輿論博弈格局進(jìn)行現(xiàn)狀分析,分別對輿論、場域、輿論場域、博弈、網(wǎng)絡(luò)群體性事件的概念進(jìn)行界定,然后就這一格局存在的原因進(jìn)行探討,最后引入網(wǎng)絡(luò)群體性事件是博弈外顯的導(dǎo)火索,并梳理網(wǎng)群事件在線演化過程和博弈演變的機(jī)制;第三章到第五章分別就心理層面、技術(shù)層面和社會層面對博弈演變過程進(jìn)行探索,心理層面是以公眾為博弈核心主體,事件方、媒體、公眾、官方機(jī)構(gòu)共同參與的心理演變,公眾從隱匿避責(zé)到圍觀共情到群體極化到民意挾持,媒體對應(yīng)消息發(fā)布到跟蹤調(diào)查到話語引導(dǎo)到輿論引導(dǎo),官方在第一階段是失語的,緊接著調(diào)研回應(yīng)和引導(dǎo),最后形成預(yù)警機(jī)制對下一次事件的發(fā)生預(yù)警,事件方從消息爆出全程參與其中,或公眾立場或官方立場或第四方責(zé)任立場。技術(shù)層面以搜索引擎、信息屏蔽、話題發(fā)現(xiàn)與追蹤、傾向性技術(shù)為慣習(xí),網(wǎng)民慣用人肉搜索、翻墻、爬蟲等技術(shù)對抗媒體或官方的信息屏蔽,以技術(shù)為支撐的話語權(quán)博弈是爭奪話語資源,網(wǎng)民善用隱喻、象征、造詞等話語表達(dá)方式形成流行語、熱詞、段子等躲避來自媒體和官方網(wǎng)絡(luò)審查。媒體信息的權(quán)威報(bào)道,政府機(jī)構(gòu)親民的話語態(tài)度有助于緩解對抗性博弈狀態(tài)。第五章闡釋政治場、經(jīng)濟(jì)場和文化場對于輿論場域博弈演變的影響。第四章第六章是論文的思考和結(jié)論章節(jié),博弈的不斷重復(fù)導(dǎo)致博弈困境的出現(xiàn),并就動態(tài)博弈的結(jié)果提出精煉貝葉斯納什均衡的策略,最后認(rèn)為資源、技術(shù)和制度的有效整合是未來博弈良性發(fā)展的重要保障。
【關(guān)鍵詞】：輿論場域 博弈 慣習(xí) 資本 策略
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G206
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 1 緒論8-14
• 1.1 問題的提出8
• 1.2 研究意義8-9
• 1.3 文獻(xiàn)綜述9-12
• 1.4 研究方法及創(chuàng)新之處12-13
• 1.5 本文章節(jié)結(jié)構(gòu)13-14
• 2 互聯(lián)網(wǎng)輿論場域多元輿論博弈格局14-19
• 2.1 互聯(lián)網(wǎng)輿論場域的基本屬性14
• 2.2 多個(gè)輿論場的并存呈現(xiàn)多元輿論博弈格局14-16
• 2.2.1 互聯(lián)網(wǎng)場域與其他輿論場域融合互動14-15
• 2.2.2 互聯(lián)網(wǎng)輿論場域內(nèi)多元輿論主體15
• 2.2.3 輿論場域內(nèi)外影響因素更加多樣化、復(fù)雜化與差異化15-16
• 2.3 以網(wǎng)絡(luò)群體性事件為突破點(diǎn)的輿論博弈16-19
• 2.3.1 網(wǎng)絡(luò)群體性事件在線演化過程17
• 2.3.2 博弈演變機(jī)制17-19
• 3 心理層面的博弈演變19-25
• 3.1 輿論心理場域博弈的基本原理19
• 3.2 輿論慣性19-20
• 3.2.1 個(gè)體的孤獨(dú)與集體的狂歡19-20
• 3.2.2 多元輿論主體之間的刻板印象20
• 3.3 博弈現(xiàn)象及策略20-25
• 3.3.1 隱匿避責(zé)和實(shí)名認(rèn)證20-21
• 3.3.2 圍觀共情與即時(shí)回應(yīng)21-23
• 3.3.3 群體極化與話語引導(dǎo)23
• 3.3.4 民意對抗與輿論引導(dǎo)23-25
• 4 技術(shù)層面的博弈演變25-34
• 4.1 輿論技術(shù)場域博弈的基本原理25
• 4.2 技術(shù)慣習(xí)25-28
• 4.2.1 搜索引擎技術(shù)25-26
• 4.2.2 信息屏蔽技術(shù)26-27
• 4.2.3 話題發(fā)現(xiàn)與追蹤技術(shù)27-28
• 4.2.4 傾向性分析技術(shù)28
• 4.3 博弈策略： 話語表達(dá)搶奪話語權(quán)28-30
• 4.3.1 公眾28-29
• 4.3.2 媒體29-30
• 4.3.3 政府30
• 4.4 案例分析30-34
• 5 社會層面的博弈演變34-42
• 5.1 輿論社會場域博弈的基本原理34-35
• 5.2 政治場35-37
• 5.3 經(jīng)濟(jì)場37-40
• 5.4 文化場40-42
• 6 互聯(lián)網(wǎng)輿論場域博弈現(xiàn)象的思考42-49
• 6.1 研究結(jié)論42-45
• 6.1.1 動態(tài)博弈中信息不對稱、技術(shù)實(shí)力不對等42-43
• 6.1.2 政府的態(tài)度和行動戰(zhàn)略具有重要影響力43-44
• 6.1.3 作為工具也作為參與者的媒體左右博弈力量44-45
• 6.2 博弈策略：精煉貝葉斯納什均衡45-47
• 6.2.1 官方適應(yīng)新的角色轉(zhuǎn)變45-46
• 6.2.2 全民提高媒介素養(yǎng)46-47
• 6.2.3 媒體重塑社會責(zé)任感47
• 6.3 博弈探索：資源、技術(shù)到制度的有效整合47-49
• 7 結(jié)語與研究不足49-50
• 7.1 結(jié)語49
• 7.2 研究不足49-50
• 致謝50-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 附錄53
• A. 作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄53

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅小紅;;論微博客在網(wǎng)絡(luò)輿論場形成過程中的作用[J];青年作家(中外文藝版);2011年01期

2 官建文;;積極推進(jìn)政務(wù)微博 打通“兩個(gè)輿論場”[J];新聞與寫作;2012年02期

3 劉海龍;;對微博輿論場的四個(gè)誤讀[J];人民論壇;2012年06期

4 段二平;;政務(wù)微博,架起兩個(gè)“輿論場”溝通的橋梁[J];中國地市報(bào)人;2012年04期

5 童兵;;官方民間輿論場異同剖析[J];人民論壇;2012年13期

6 褚亞玲;李國良;;社會主義核心價(jià)值體系下新媒體輿論場的獨(dú)特效應(yīng)[J];河北省社會主義學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

7 林牧;顧萱;;微博輿論場中的民粹主義與精英主義[J];青年記者;2012年17期

8 王國華;肖林;汪娟;周海燈;;論輿論場及其分化問題[J];情報(bào)雜志;2012年08期

9 毛慧敏;;打通“官方”和“民間”輿論場的必要性[J];中國傳媒科技;2012年16期

10 周培源;姜潔冰;;官民輿論場的特點(diǎn)及其互動[J];青年記者;2012年24期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 ;框架理論視野下的微博輿論場要素——基于“小悅悅事件”的實(shí)證研究[A];第三屆華中地區(qū)新聞與傳播學(xué)科研究生學(xué)術(shù)論壇獲獎?wù)撐腫C];2012年

2 趙偉;;悲喜交加的微博輿論場——一種綜述的視角[A];中國傳媒大學(xué)第六屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳夢寒;打通兩大輿論場的思考[N];甘肅日報(bào);2012年

2 本報(bào)記者 趙新樂;兩大輿論場：融合中推進(jìn)社會進(jìn)程[N];中國新聞出版報(bào);2012年

3 記者 趙新樂　晉雅芬;媒體微博促兩個(gè)輿論場良性互動[N];中國新聞出版報(bào);2013年

4 兵團(tuán)黨委宣傳部副部長 王瀚林;話說兩個(gè)輿論場[N];兵團(tuán)日報(bào)(漢);2013年

5 記者 馮誠 劉兆權(quán) 楊紹功;政務(wù)客戶端來襲，誰將主導(dǎo)4G輿論場[N];新華每日電訊;2014年

6 畢舸;官員復(fù)出，，警惕“兩個(gè)輿論場”對立[N];人民法院報(bào);2014年

7 蔡曉輝;“郭美美”之后，輿論場該有怎樣的理性[N];河北日報(bào);2014年

8 山西日報(bào)政法部 趙向南;政府媒體合力打通兩個(gè)輿論場[N];山西日報(bào);2014年

9 人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室 輿情分析師 熊剪梅;反腐輿論場里的四中全會[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2014年

10 劉桂茂 趙一兵;輿論引導(dǎo)能力：執(zhí)政能力的重要方面[N];中國新聞出版報(bào);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 查乙;網(wǎng)絡(luò)輿論場模型應(yīng)用及路徑干預(yù)研究[D];重慶師范大學(xué);2014年

2 樊瑾瑜;“官方輿論場”與“民間輿論場”的錯(cuò)位發(fā)展及傳播互動研究[D];陜西師范大學(xué);2014年

3 劉瀚榆;打通兩個(gè)輿論場—人民日報(bào)法人微博的實(shí)證分析[D];江西師范大學(xué);2015年

4 朱熹;互聯(lián)網(wǎng)輿論場域博弈現(xiàn)象研究[D];重慶大學(xué);2015年

5 賈華瑞;社會主義核心價(jià)值體系下民間輿論場研究[D];天津師范大學(xué);2008年

6 黃春芳;基于溝通兩個(gè)輿論場的政府官方微博運(yùn)作研究[D];南京理工大學(xué);2013年

7 平亦凡;公共事件中微博輿論場的形成和傳播模式分析[D];山西大學(xué);2013年

8 姜藝萍;簡析當(dāng)下社會的兩個(gè)輿論場[D];北京印刷學(xué)院;2014年

9 賀淼;互聯(lián)網(wǎng)輿論場的細(xì)分研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

10 王悅;傳統(tǒng)媒體介入微博后對中國輿論場的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

本文編號：649071