本文關鍵詞：谷歌案背后的美國反托拉斯法缺陷及對我國反壟斷之啟示

  更多相關文章： 反壟斷 競爭 立法 完善

【摘要】：自2010年開始,美國和歐盟的反壟斷機構不斷就谷歌的互聯(lián)網(wǎng)搜索行為展開調查。谷歌在搜索頁面中限制特殊搜索結果以及搜索輸入,正遭受著來自包括微軟在內的其他搜索引擎如潮般的惡評,尤其是谷歌安卓平臺的出現(xiàn),更讓其步履維艱。美國的反壟斷立法在此案中所彰顯出的軟弱性和局限性值得深思。反思我國,一方面,我國《反壟斷法》內容過于籠統(tǒng),無法界清反壟斷司法審查的對象與范圍、具體的審查程序等事項;另一方面,我國反壟斷執(zhí)法機構在法律地位及獨立性等問題上,都無法與美國聯(lián)邦貿易委員會相提并論。因此,借鑒美國反托拉斯法相關規(guī)則,可以對整治我國互聯(lián)網(wǎng)搜索競爭的無序混亂局面,創(chuàng)造良好市場競爭秩序,提供斬斷法律障礙的達摩克利斯之劍。
【作者單位】： 華南師范大學法學院;
【關鍵詞】： 反壟斷 競爭 立法 完善
【分類號】：D922.294;D971.2
【正文快照】： 2010年11月30日,歐盟委員會決定對谷歌是否在其免費搜索結果中,將與其有競爭關系的垂直搜索服務提供商,明顯置于不利地位的行為,進行立案調查。歐盟委員會表示如果該行為被證實屬實,則可能會構成濫用市場壟斷地位,從而影響到谷歌在線搜索、在線廣告,以及在線廣告中介等相關市

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙懷忠;;谷歌“侵權門”事件解析[J];當代傳播;2010年05期

2 羅先覺;張瑜;;搜索引擎營銷與消費者權益保護[J];消費經(jīng)濟;2009年06期

3 張晶;;圖書館數(shù)字化中的合理使用原則——以谷歌案庭外和解案為中心[J];公民與法(法學);2011年01期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黃志雄;萬燕霞;;論互聯(lián)網(wǎng)管理措施在WTO法上的合法性——以“谷歌事件”為視角[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 賈會賓;記憶的谷歌效應：認知與神經(jīng)機制[D];華中師范大學;2014年

，

本文編號：644665