本文關(guān)鍵詞：競價(jià)排名商標(biāo)案裁判方法的反思——從兩起百度案談起，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：競價(jià)排名服務(wù)商為干預(yù)自然搜索排名并獲得直接經(jīng)濟(jì)利益,且對客戶關(guān)鍵詞的設(shè)定具有一定的控制能力。根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致原則,競價(jià)排名服務(wù)商負(fù)有事先審查義務(wù),其應(yīng)審查客戶選定的關(guān)鍵詞,是否是客戶自己的商標(biāo)或商號,并輔之以搜索引擎技術(shù)進(jìn)行搜索復(fù)檢,復(fù)檢的范圍一般只限于搜索結(jié)果列表中排列在前幾位的搜索鏈接結(jié)果,以確定客戶選定的關(guān)鍵詞,是否存在將他人的商標(biāo)或商號作為關(guān)鍵詞搜索的可能。實(shí)務(wù)中,法官應(yīng)摒棄單純以涉案商標(biāo)或商號是否知名為標(biāo)尺,來判斷競價(jià)排名服務(wù)商是否履行了事先審查義務(wù)。
【作者單位】： 廣東省深圳市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭;
【關(guān)鍵詞】： 競價(jià)排名 事先審查義務(wù) 知名度 過錯(cuò)
【分類號】：F49
【正文快照】： 因競價(jià)排名引發(fā)的糾紛吸引著人們的眼球。2008年11月15日和16日,中央電視臺《新聞30分》連續(xù)播出兩篇記者調(diào)查《虛假信息借網(wǎng)絡(luò)傳播百度競價(jià)排名遭質(zhì)疑》、《搜索引擎競價(jià)排名能否讓人公平獲取信息》,a把競價(jià)排名推到了風(fēng)頭浪尖上。與之同時(shí),各地法院也陸續(xù)審結(jié)了一些涉及百度

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳曉俊;;競價(jià)排名商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的新思路——商標(biāo)間接侵權(quán)原則的應(yīng)用[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年04期

2 閆英琪;馮宗沂;景麗;王立明;;SEO:完善搜索引擎技術(shù)[J];中國教育網(wǎng)絡(luò);2011年05期

3 謝蘭芳;;競價(jià)排名的避風(fēng)港規(guī)則研究[J];中國版權(quán);2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 朱紅彥;;初始興趣混淆理論在新類型商標(biāo)侵權(quán)中的適用[J];福建法學(xué);2012年01期

2 祝建軍;;競價(jià)排名間接侵犯商標(biāo)權(quán)的認(rèn)定——以“百度”和“谷歌”案為例[J];法律適用;2010年01期

3 成夢珊;;間接侵權(quán)理論在我國商標(biāo)侵權(quán)中的價(jià)值[J];法制與社會;2009年32期

4 秦樺;余靜;;初始興趣混淆在電子商務(wù)商標(biāo)案件中的適用——以關(guān)鍵詞廣告為中心[J];中華商標(biāo);2012年10期

5 周多;李夏祈;;網(wǎng)絡(luò)競價(jià)排名中的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭問題研究[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

6 謝蘭芳;;競價(jià)排名的避風(fēng)港規(guī)則研究[J];中國版權(quán);2012年01期

7 王子珍;;搜索引擎商提供競價(jià)排名服務(wù)的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任分析[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2014年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 姚建軍;;電子商務(wù)時(shí)代的挑戰(zhàn)——網(wǎng)絡(luò)交易平臺及競價(jià)排名商標(biāo)侵權(quán)問題探究[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 武漢;商標(biāo)侵權(quán)行為構(gòu)成要件研究[D];中國政法大學(xué);2010年

2 崔菲菲;商標(biāo)間接侵權(quán)制度研究[D];河南大學(xué);2011年

3 張嘯;競價(jià)排名模式下商標(biāo)侵權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

4 李慧;競價(jià)排名中的商標(biāo)侵權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

5 陳德娟;商標(biāo)間接侵權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 王睿;商標(biāo)間接侵權(quán)探析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

7 賈清清;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商商標(biāo)間接侵權(quán)法律問題研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

8 李楠;商權(quán)侵權(quán)中的商標(biāo)性使用問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 懷蕾;商標(biāo)間接侵權(quán)問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 林堅(jiān)逢;論搜索引擎競價(jià)排名的法律規(guī)制[D];浙江大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王遷;;論場所提供者構(gòu)成商標(biāo)“間接侵權(quán)”的規(guī)則——兼評“朝外門購物商場案”和“秀水街案”[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年12期

2 閆英琪;馮宗沂;景麗;王立明;;SEO:完善搜索引擎技術(shù)[J];中國教育網(wǎng)絡(luò);2011年05期

3 吳漢東;無形財(cái)產(chǎn)權(quán)的若干理論問題[J];法學(xué)研究;1997年04期

4 鄧宏光;周園;;搜索引擎商何以侵害商標(biāo)權(quán)?——兼論“谷歌”案和“百度”案[J];知識產(chǎn)權(quán);2008年05期

5 張玲玲;;競價(jià)排名服務(wù)提供商侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年04期

6 陶乾;;中歐搜索引擎關(guān)鍵詞引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)案件分析[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年04期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;關(guān)鍵詞為模具企業(yè)搜出無數(shù)商機(jī)[J];模具制造;2006年01期

2 黃豁;;網(wǎng)絡(luò)搜索“競價(jià)排名”之殤[J];w

本文編號：492416