本文關(guān)鍵詞：競價排名模式下的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展和普遍運(yùn)用給商標(biāo)權(quán)的保護(hù)帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。搜索引擎作為廣泛使用的網(wǎng)絡(luò)工具,在為廣大網(wǎng)絡(luò)用戶提供便利的同時也引起了諸多法律上的爭議。近年來,搜索引擎的主要盈利模式——競價排名服務(wù)引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)糾紛層出不窮,傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán)理論在解決此類網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定問題時顯得力不從心。競價排名模式下,關(guān)鍵詞的使用方式眾多,商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式復(fù)雜多樣。因此,對該模式下商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定不能僅僅局限于法律的規(guī)定,而應(yīng)深層次地考慮在侵權(quán)過程認(rèn)定過程中存在的問題及原因,才能為司法實(shí)踐中各方主體的侵權(quán)認(rèn)定提供統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)。全文共分為三章:第一章是競價排名模式下的商標(biāo)侵權(quán)行為概述。本章共分為三節(jié),分別介紹了競價排名的概念、法律性質(zhì),以及競價排名模式下商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件和涉及商標(biāo)侵權(quán)的行為類型,為后文對侵權(quán)行為的認(rèn)定過程中存在的問題做出鋪墊。第二章是競價排名模式下商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的問題。本章從競價排名服務(wù)所涉的兩個侵權(quán)主體出發(fā),分別分析了對競價客戶和搜索引擎商商標(biāo)進(jìn)行侵權(quán)認(rèn)定過程中存在的問題。對于競價客戶而言,其侵權(quán)認(rèn)定中的主要問題是對商標(biāo)使用行為和混淆可能性的認(rèn)定不一;對搜索引擎商而言,認(rèn)定侵權(quán)的問題主要表現(xiàn)為對其法律地位、義務(wù)及其主觀過錯的認(rèn)識存在分歧。第三章是競價排名模式下商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定制度的完善,包括立法完善和司法適用的完善。本章在上文對競價排名模式中商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定存在的問題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,提出了相關(guān)解決途徑和完善措施。
【關(guān)鍵詞】：競價排名 搜索引擎 商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo)使用 間接侵權(quán)
【學(xué)位授予單位】：廣東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.43
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 引言7-8
• 第一章 競價排名模式下的商標(biāo)侵權(quán)行為概述8-13
• 第一節(jié) 競價排名模式簡介8-10
• 一、競價排名的概念8-9
• 二、競價排名的法律性質(zhì)9-10
• 第二節(jié) 競價排名模式下商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件10-11
• 第三節(jié) 競價排名模式下涉及商標(biāo)侵權(quán)的行為類型11-13
• 第二章 競價排名模式下商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的問題13-23
• 第一節(jié) 競價排名模式下競價客戶商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的問題13-17
• 一、商標(biāo)使用行為的認(rèn)定問題13-15
• 二、混淆可能性的判斷問題15-17
• 第二節(jié) 競價排名模式下搜索引擎商商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定中的問題17-23
• 一、搜索引擎商的法律地位和義務(wù)問題17-19
• 二、商標(biāo)間接侵權(quán)理論的適用問題19-20
• 三、搜索引擎商主觀過錯的內(nèi)涵和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題20-23
• 第三章 競價排名模式下商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定制度的完善23-28
• 第一節(jié) 競價排名模式下商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定制度的立法完善23-26
• 一、將售前混淆行為納入《商標(biāo)法》的規(guī)制23-24
• 二、明確搜索引擎商審查義務(wù)的范圍24-25
• 三、在我國《商標(biāo)法》引入間接侵權(quán)制度25-26
• 第二節(jié) 競價排名模式下商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定制度的司法適用完善26-28
• 一、合理界定商標(biāo)侵權(quán)案件中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“知道”的標(biāo)準(zhǔn)26
• 二、適用“紅旗規(guī)則”來判斷搜索引擎商的主觀過錯26-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 致謝31

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王勇;;競價排名所引發(fā)的民事侵權(quán)之思考[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年01期

2 宣良福;蔣熠瓊;;競價排名中的廣告法律問題[J];中國工商管理研究;2011年11期

3 謝蘭芳;;競價排名的避風(fēng)港規(guī)則研究[J];中國版權(quán);2012年01期

4 祝建軍;;競價排名商標(biāo)案裁判方法的反思——從兩起百度案談起[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年03期

5 張潔瓊;;論搜索引擎競價排名的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定——以競價排名性質(zhì)為出發(fā)點(diǎn)[J];法制與社會;2013年18期

6 宋亞輝;;競價排名服務(wù)中的網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵詞審查義務(wù)研究[J];法學(xué)家;2013年04期

7 檀詠林;;競價排名的法律規(guī)制[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2013年04期

8 黃豁;;網(wǎng)絡(luò)搜索“競價排名”之殤[J];w，

本文編號：451066