本文關(guān)鍵詞：圖片搜索引擎運(yùn)行的著作權(quán)評(píng)價(jià)—德國法維度，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著技術(shù)的發(fā)展和信息化時(shí)代的到來,互聯(lián)網(wǎng)給我們的生活帶來了翻天覆地的變化。在溝通世界、加速交流的同時(shí),由于網(wǎng)路的虛擬性和遠(yuǎn)程性,在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生的法律糾紛愈發(fā)頻繁,而法律界對(duì)此也作出了積極回應(yīng),但由于法律的滯后性和網(wǎng)路發(fā)展的高速化,立法的進(jìn)程只能被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在后頭�；ヂ�(lián)網(wǎng)上的信息萬千,猶如巨大的池子,而搜索引擎就像一個(gè)篩子一樣發(fā)揮著功效,人們旺盛的信息需求使搜索引擎具備了廣闊的市場,傳統(tǒng)的搜索引擎以文字為導(dǎo)入,隨著技術(shù)革新,圖片搜索引擎進(jìn)入人們的視野,并給世界裝點(diǎn)著五彩斑斕的色調(diào),由于圖片信息的特殊性,圖片搜索引擎的法律特征和文字搜索引擎不盡相同,需要詳細(xì)剖析。在圖片搜索引擎運(yùn)行過程中最受沖擊的屬著作權(quán)法,著作權(quán)人的權(quán)利在新型技術(shù)手段的浪潮中受到前所未有的挑戰(zhàn),侵權(quán)行為層出不窮,侵權(quán)方式五花八門,萬變不離其宗,一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為理論就像一張大網(wǎng),兜住了信息池的泛濫。德國著作權(quán)法是大陸法系著作權(quán)法的典型,對(duì)圖片搜索引擎的規(guī)制也有自己的一套體系與思路。在對(duì)圖片搜索引擎運(yùn)營的著作權(quán)評(píng)價(jià)中,關(guān)于是否構(gòu)成對(duì)復(fù)制權(quán)、向公眾傳播權(quán)的侵害一度成為熱議焦點(diǎn),而在著作權(quán)法中經(jīng)典的“限制與例外”條款中有無可適用于圖片搜索引擎情形的問題也值得深究。在各限制條款的構(gòu)成要件均無法適用時(shí),德國的各級(jí)法院從法律行為和意思表示的角度再做分析,作出了頗具意義的判決,把最終解決任務(wù)的重?fù)?dān)拋給了德國的立法機(jī)關(guān),當(dāng)然也牽涉到歐盟層面的相關(guān)指令的變化。調(diào)試現(xiàn)有著作權(quán)法、擴(kuò)大解釋、引入一般條款或特別條款都曾成為解決途徑中的良方,從域外法的角度還試圖引入美國法上的“合理使用”原則,這些方案的可行性在本文中得到了詳實(shí)的分析,最終被一一否決,現(xiàn)行法的缺位與將來法的期待并行,我們?cè)诮?jīng)濟(jì)與技術(shù)的激蕩中力圖尋求新的法益平衡。
【關(guān)鍵詞】：圖片搜索引擎 復(fù)制行為 限定條款 引用 合理使用
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D951.6;DD913
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 導(dǎo)語7-9
• 一、搜索引擎的信息檢索意義7-8
• 二、圖片搜索引擎的技術(shù)運(yùn)轉(zhuǎn)8-9
• 第二章 圖片搜索引擎的潛在侵權(quán)行為9-16
• 一、對(duì)復(fù)制權(quán)的侵害9-11
• (一) 在網(wǎng)路可獲取的圖片信息情形下對(duì)復(fù)制權(quán)的侵害9-10
• (二) 縮略圖的創(chuàng)制行為以及吸納縮略圖到圖片搜索引擎的數(shù)據(jù)庫中對(duì)復(fù)制權(quán)的侵犯10
• (三) 鏈接到原始圖片對(duì)復(fù)制權(quán)的侵犯10-11
• 二、對(duì)向公眾傳播權(quán)的侵害11-13
• 三、對(duì)改編權(quán)的侵害13-16
• 第三章 針對(duì)圖片搜索引擎的著作權(quán)限制條款16-26
• 一、臨時(shí)復(fù)制行為16-18
• 二、引用權(quán)18-21
• 三、其他限定條款21-24
• (一) 報(bào)紙文章和廣播評(píng)論(第49條限定條款)21-22
• (二) 為私人使用或其他自用的復(fù)制(第53條的限定條款)22-23
• (三) 目錄圖像自由(第58條第1款的限定)23
• (四) 公共場所的著作(第59條的限定條款)23-24
• (五) 第12條第2款的反向解釋24
• 四、小結(jié)24-26
• 第四章 權(quán)利人的同意26-37
• 一、對(duì)用益權(quán)的同意26-28
• (一) 聯(lián)邦最高法院的觀點(diǎn)26-28
• 二、默示許可28-37
• (一) 既有規(guī)定29
• (二) 贊成觀點(diǎn)29-31
• (三) 反對(duì)觀點(diǎn)31-32
• (四) 聯(lián)邦最高法院的觀點(diǎn)：簡單同意32-37
• 第五章 合理的解決途徑37-46
• 一、著作權(quán)法上的調(diào)整37-43
• (一) 對(duì)既存限定條款的調(diào)整37-39
• (二) 一般限定條款39-42
• (三) 為圖片搜索引擎而設(shè)的特別限定條款42-43
• 二、圖片搜索引擎的利益衡量43-46
• (一) 權(quán)利人的利益43-44
• (二) 網(wǎng)路用戶和公眾的利益44-45
• (三) 搜索引擎服務(wù)商的利益45-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-54
• 后記54-55

【相似文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 金健;圖片搜索引擎運(yùn)行的著作權(quán)評(píng)價(jià)—德國法維度[D];南京大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：圖片搜索引擎運(yùn)行的著作權(quán)評(píng)價(jià)—德國法維度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：384915