目的觀察抗抑郁劑阿米替林和帕羅西汀對慢性鋁暴露癡呆模型大鼠學(xué)習(xí)記憶能力的影響。方法 90只12月齡雌性SD大鼠給予100 mg/(kg·d) Al Cl3溶液連續(xù)灌胃100 d,54只造模成功的慢性鋁暴露癡呆模型大鼠中隨機(jī)選擇30只,隨機(jī)分為三組,每組10只。阿米替林組給予阿米替林15. 43 mg/(kg·d)灌胃、帕羅西汀組給予帕羅西汀2. 04 mg/(kg·d)灌胃,模型組給予等量生理鹽水灌胃。8周后三組大鼠進(jìn)行Morris水迷宮測試。結(jié)果阿米替林組大鼠定向航行實驗潛伏期長于帕羅西汀組和模型組[(31. 3±10. 4) s vs (22. 5±10. 8) s,(21. 7±10. 3) s,P <0. 05],而帕羅西汀組與模型組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0. 50,P=0. 62)。帕羅西汀組和模型組的趨向式和直線式搜索策略所占比例高于阿米替林組,隨機(jī)式比例低,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4. 68,P=0. 10)。阿米替林組大鼠原站臺放置象限內(nèi)停留時間短于帕羅西汀組和模型組[(34. 8±8. 2) s vs(44. 5±5. 8) s,(47. 9±6. 2) ...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 實驗動物、主要試劑及儀器
    1.2 慢性鋁暴露大鼠的建立
    1.3 抗抑郁劑干預(yù)
    1.4 Morris水迷宮實驗
    1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 定向航行實驗潛伏期的比較
    2.2 定向航行實驗搜索策略的比較
    2.3 空間搜索實驗中空間記憶能力的比較
3 討論



本文編號：3826867