在自媒體發(fā)達(dá)的今日,公民隱私權(quán)不時(shí)發(fā)生被侵權(quán)的情形。然而現(xiàn)行法中對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù),要么空白或規(guī)定不明確,要么散見(jiàn)于不同部門(mén)法的各個(gè)條文中,不成體系。這對(duì)于公民隱私權(quán)的保護(hù)力度和效果都有不足之處。本文從對(duì)自媒體的界定入手,同時(shí)對(duì)公民隱私權(quán)的范疇、侵權(quán)形式及保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,并對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)從憲法、民法、刑法等各個(gè)方面進(jìn)行解析和完善建議,期冀對(duì)這一不完備的研究領(lǐng)域有所裨益。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、自媒體的界定
二、公民隱私權(quán)的范疇、侵權(quán)形式及保護(hù)現(xiàn)狀
    (一)公民隱私權(quán)的范疇
    (二)公民隱私權(quán)侵權(quán)的表現(xiàn)形式
        1.“人肉搜索”的過(guò)度使用
        2. 擅自披露或捏造詆毀他人隱私
        3. 未經(jīng)同意隨意收集他人信息
    (三)我國(guó)公民隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀及不足
        1. 我國(guó)公民隱私權(quán)的憲法保護(hù)現(xiàn)狀
        2. 我國(guó)公民隱私權(quán)的民法保護(hù)現(xiàn)狀及不足
        3. 我國(guó)公民隱私權(quán)的刑法保護(hù)現(xiàn)狀
三、公民隱私權(quán)的法律保障
    (一)明確界定隱私及隱私權(quán)的范疇
    (二)完善關(guān)于公民隱私權(quán)保護(hù)的法律制度
        1. 應(yīng)當(dāng)確立憲法對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)
        2. 公民隱私權(quán)的民法制度完善中也存在較大的爭(zhēng)議
        3. 公民隱私權(quán)的刑法保護(hù)應(yīng)當(dāng)對(duì)隱私侵權(quán)行為的入罪化的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確,并進(jìn)行統(tǒng)一的體系化立法
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于民法典分則草案的若干問(wèn)題[J]. 梁慧星.  法治研究. 2019(04)
[2]自媒體的傳播學(xué)解讀[J]. 代玉梅.  新聞與傳播研究. 2011(05)
[3]個(gè)人信息保護(hù)與刑法干預(yù)的正當(dāng)性——兼評(píng)《刑法修正案（七）》第七條[J]. 沈玉忠.  燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[4]對(duì)“自媒體”的概念界定及思考[J]. 張彬.  今傳媒. 2008(08)
[5]關(guān)于隱私權(quán)及其法律保護(hù)的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 楊立新.  人民檢察. 2000(01)



本文編號(hào)：3715515