基于改進(jìn)多種群遺傳算法的尾礦壩形變預(yù)測
發(fā)布時間:2021-12-29 15:31
針對遺傳神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(GA-BP)建立的尾礦壩形變預(yù)測模型易出現(xiàn)早熟現(xiàn)象、預(yù)測結(jié)果不穩(wěn)定、容易陷入局部最優(yōu)值的不足,引入一種具有混沌局部搜索的多種群自適應(yīng)遺傳算法。該算法以雙種群尋優(yōu)為基礎(chǔ),改進(jìn)了遺傳參數(shù)的計算方式,分別以種群進(jìn)化中染色體適應(yīng)度值的集中程度和空間距離的分布作為自適應(yīng)交叉率、變異率的計算依據(jù)應(yīng)用于不同種群中,提高了種群的多樣性和遺傳算法全局搜索的能力;同時引入混沌局部搜索技術(shù)(CLS),完善了遺傳算法局部搜索能力的不足。采用改進(jìn)的遺傳神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對貴州省白巖尾礦壩三維變形數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測,并與傳統(tǒng)的GA-BP和AGA-BP模型預(yù)測結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果表明:改進(jìn)后的模型預(yù)測精度更高,結(jié)果更加穩(wěn)定,具有良好的預(yù)測效果。
【文章來源】:工業(yè)安全與環(huán)保. 2019,45(06)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
改進(jìn)自適應(yīng)多種群優(yōu)化算法流程3實例應(yīng)用與分析3.1實驗數(shù)據(jù)本文以貴州省白巖尾礦壩監(jiān)測點的三維形變數(shù)
為0.2、0.27和0.74,都要優(yōu)于GA-BP和AGA-BP網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型,可見改進(jìn)的自適應(yīng)多種群算法能夠有效的提高了網(wǎng)絡(luò)模型的預(yù)測精度。不同模型的形變預(yù)測曲線如圖3~圖5所示,從圖中可見AMGA-BP模型的預(yù)測值與實測值更接近,預(yù)測效果更好。圖6~圖8為預(yù)測殘差圖,從圖中表明:只有AMGA-BP模型預(yù)測結(jié)果穩(wěn)定,殘差值在“0”附近,而GA-BP和AGA-BP模型都出現(xiàn)了殘差值“跳躍”的情況,更能反映出AMGA-BP模型不僅預(yù)測精度高,而且預(yù)測結(jié)果穩(wěn)定。圖213-4R三維累計形變曲線表1形變預(yù)測結(jié)果mm形變類別期數(shù)監(jiān)測值GA-BP預(yù)測值殘差A(yù)GA-BP預(yù)測值殘差A(yù)MGA-BP預(yù)測值殘差平行壩軸線形變112.73.680.982.09-0.613.040.34122.82.71-0.092.61-0.192.850.05133.22.81-0.392.81-0.392.99-0.21MAE0.490.400.20MRE17.2%13.8%7.0%垂直壩軸線形變115.54.68-0.824.82-0.685.810.31124.15.491.393.53-0.573.82-0.28135.74.09-1.614.61-1.095.47-0.23MAE1.270.780.27MRE25.7%15.1%5.5%垂直沉降1149.748.28-1.4248.73-0.9749.14-0.561252.549.74-2.7649.51-2.9951.63-0.871353.552.13-1.3754.370.8752.7-0.80MAE1.851.610.74MRE3.6%3.1%1.4%圖3垂直沉降預(yù)測曲線圖圖4平行壩軸線形變預(yù)測曲線圖·23·
?1-0.092.61-0.192.850.05133.22.81-0.392.81-0.392.99-0.21MAE0.490.400.20MRE17.2%13.8%7.0%垂直壩軸線形變115.54.68-0.824.82-0.685.810.31124.15.491.393.53-0.573.82-0.28135.74.09-1.614.61-1.095.47-0.23MAE1.270.780.27MRE25.7%15.1%5.5%垂直沉降1149.748.28-1.4248.73-0.9749.14-0.561252.549.74-2.7649.51-2.9951.63-0.871353.552.13-1.3754.370.8752.7-0.80MAE1.851.610.74MRE3.6%3.1%1.4%圖3垂直沉降預(yù)測曲線圖圖4平行壩軸線形變預(yù)測曲線圖·23·
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]利用人工魚群算法優(yōu)化高斯過程模型及應(yīng)用分析[J]. 邱小夢,周世健,王奉偉,歐陽亮酉. 測繪通報. 2018(01)
[2]具有自適應(yīng)調(diào)整策略的混沌灰狼優(yōu)化算法[J]. 張悅,孫惠香,魏政磊,韓博. 計算機(jī)科學(xué). 2017(S2)
[3]改進(jìn)的自適應(yīng)遺傳算法在函數(shù)優(yōu)化中的應(yīng)用[J]. 楊從銳,錢謙,王鋒,孫銘會. 計算機(jī)應(yīng)用研究. 2018(04)
[4]經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解和遺傳小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法用于邊坡變形預(yù)測[J]. 任超,梁月吉,龐光鋒,楊興躍,李冠成. 測繪科學(xué)技術(shù)學(xué)報. 2014(06)
[5]基于改進(jìn)的PSO-SVM法的大壩安全非線性預(yù)警模型研究[J]. 范振東,崔偉杰,郭芝韻,張毅. 水電能源科學(xué). 2014(11)
[6]具有混沌局部搜索策略的雙種群遺傳算法[J]. 譚躍,譚冠政,葉勇,伍雪冬. 計算機(jī)應(yīng)用研究. 2011(02)
[7]利用遺傳模擬退火算法優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[J]. 李振濤,王淑玲,張國立. 計算機(jī)工程與應(yīng)用. 2007(36)
本文編號:3556403
【文章來源】:工業(yè)安全與環(huán)保. 2019,45(06)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
改進(jìn)自適應(yīng)多種群優(yōu)化算法流程3實例應(yīng)用與分析3.1實驗數(shù)據(jù)本文以貴州省白巖尾礦壩監(jiān)測點的三維形變數(shù)
為0.2、0.27和0.74,都要優(yōu)于GA-BP和AGA-BP網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型,可見改進(jìn)的自適應(yīng)多種群算法能夠有效的提高了網(wǎng)絡(luò)模型的預(yù)測精度。不同模型的形變預(yù)測曲線如圖3~圖5所示,從圖中可見AMGA-BP模型的預(yù)測值與實測值更接近,預(yù)測效果更好。圖6~圖8為預(yù)測殘差圖,從圖中表明:只有AMGA-BP模型預(yù)測結(jié)果穩(wěn)定,殘差值在“0”附近,而GA-BP和AGA-BP模型都出現(xiàn)了殘差值“跳躍”的情況,更能反映出AMGA-BP模型不僅預(yù)測精度高,而且預(yù)測結(jié)果穩(wěn)定。圖213-4R三維累計形變曲線表1形變預(yù)測結(jié)果mm形變類別期數(shù)監(jiān)測值GA-BP預(yù)測值殘差A(yù)GA-BP預(yù)測值殘差A(yù)MGA-BP預(yù)測值殘差平行壩軸線形變112.73.680.982.09-0.613.040.34122.82.71-0.092.61-0.192.850.05133.22.81-0.392.81-0.392.99-0.21MAE0.490.400.20MRE17.2%13.8%7.0%垂直壩軸線形變115.54.68-0.824.82-0.685.810.31124.15.491.393.53-0.573.82-0.28135.74.09-1.614.61-1.095.47-0.23MAE1.270.780.27MRE25.7%15.1%5.5%垂直沉降1149.748.28-1.4248.73-0.9749.14-0.561252.549.74-2.7649.51-2.9951.63-0.871353.552.13-1.3754.370.8752.7-0.80MAE1.851.610.74MRE3.6%3.1%1.4%圖3垂直沉降預(yù)測曲線圖圖4平行壩軸線形變預(yù)測曲線圖·23·
?1-0.092.61-0.192.850.05133.22.81-0.392.81-0.392.99-0.21MAE0.490.400.20MRE17.2%13.8%7.0%垂直壩軸線形變115.54.68-0.824.82-0.685.810.31124.15.491.393.53-0.573.82-0.28135.74.09-1.614.61-1.095.47-0.23MAE1.270.780.27MRE25.7%15.1%5.5%垂直沉降1149.748.28-1.4248.73-0.9749.14-0.561252.549.74-2.7649.51-2.9951.63-0.871353.552.13-1.3754.370.8752.7-0.80MAE1.851.610.74MRE3.6%3.1%1.4%圖3垂直沉降預(yù)測曲線圖圖4平行壩軸線形變預(yù)測曲線圖·23·
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]利用人工魚群算法優(yōu)化高斯過程模型及應(yīng)用分析[J]. 邱小夢,周世健,王奉偉,歐陽亮酉. 測繪通報. 2018(01)
[2]具有自適應(yīng)調(diào)整策略的混沌灰狼優(yōu)化算法[J]. 張悅,孫惠香,魏政磊,韓博. 計算機(jī)科學(xué). 2017(S2)
[3]改進(jìn)的自適應(yīng)遺傳算法在函數(shù)優(yōu)化中的應(yīng)用[J]. 楊從銳,錢謙,王鋒,孫銘會. 計算機(jī)應(yīng)用研究. 2018(04)
[4]經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解和遺傳小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法用于邊坡變形預(yù)測[J]. 任超,梁月吉,龐光鋒,楊興躍,李冠成. 測繪科學(xué)技術(shù)學(xué)報. 2014(06)
[5]基于改進(jìn)的PSO-SVM法的大壩安全非線性預(yù)警模型研究[J]. 范振東,崔偉杰,郭芝韻,張毅. 水電能源科學(xué). 2014(11)
[6]具有混沌局部搜索策略的雙種群遺傳算法[J]. 譚躍,譚冠政,葉勇,伍雪冬. 計算機(jī)應(yīng)用研究. 2011(02)
[7]利用遺傳模擬退火算法優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[J]. 李振濤,王淑玲,張國立. 計算機(jī)工程與應(yīng)用. 2007(36)
本文編號:3556403
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/3556403.html
最近更新
教材專著