目的:分析我國作者發(fā)表的中文診斷試驗(yàn)系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析文獻(xiàn)檢索與篩選方法。方法:用"診斷"、"特異度"、"敏感度"、"系統(tǒng)評價(jià)"、"Meta分析"和"系統(tǒng)綜述"等檢索詞檢索中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫,檢索時(shí)間截至2011年。根據(jù)預(yù)先制定的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)納入符合條件的診斷試驗(yàn)系統(tǒng)評價(jià),提取系統(tǒng)評價(jià)的基本資料和檢索數(shù)據(jù)庫名稱、檢索策略及文獻(xiàn)篩選方法等數(shù)據(jù)并輸入Excel,用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:最終納入235篇系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析,其中176篇（占74.9%）系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析對中英文數(shù)據(jù)庫均進(jìn)行了檢索,29篇（占12.3%）只檢索了中文數(shù)據(jù)庫,28篇（占11.9%）只檢索英文數(shù)據(jù)庫,139篇（占67.8%）系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析檢索了2個(gè)及以上中文數(shù)據(jù)庫,151篇（74.0%）系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析檢索了2個(gè)及以上英文數(shù)據(jù)庫。檢索頻率較高的中文數(shù)據(jù)庫依次是CNKI、CBM、VIP、萬方,英文數(shù)據(jù)庫依次是PubMed、EMBASE、Cochrane Library和OVID。47.2%的系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析實(shí)施了人工檢索,88.1%報(bào)道了檢索起止時(shí)間,46.4%對參... 

【文章來源】：中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志. 2013,22(05)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

文獻(xiàn)篩選流程圖

2．2納入系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析的基本特征2001年國內(nèi)發(fā)表了第一篇診斷性試驗(yàn)系統(tǒng)評價(jià)，2003－2011年相關(guān)文獻(xiàn)呈逐漸上升趨勢(見圖2)。其中2007－2011年文獻(xiàn)量達(dá)202篇，占文獻(xiàn)總數(shù)的86．0%(95%CI:80．9－89．8%)。2．2．2納入文獻(xiàn)的疾病分布根據(jù)WHO2006年修訂的國際疾病分類第10版(ICD10)對研究疾病進(jìn)行分類，235篇系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析共涉及14個(gè)疾病系統(tǒng)(見圖3)，其中腫瘤97篇，占41．3%(95%CI:35．2－47．7%)。圖2235個(gè)系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析的數(shù)量與發(fā)表時(shí)間圖3235篇系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析涉及的疾病分類2．2．3納入文獻(xiàn)其他信息96篇(40．9%，95%CI34．7－47．3%)報(bào)道了病理活檢，59篇(25．1%，95%CI:20．0－31．0%)沒有報(bào)道。評價(jià)采用的診斷性試驗(yàn)基本屬于影像學(xué)診斷(96篇，占40．9%，95%CI:34．7－47．3%)和實(shí)驗(yàn)室診斷(125篇，占53．2%，95%CI:46．8－59．5%)。2．3文獻(xiàn)檢索情況2．3．1檢索數(shù)據(jù)庫的一般信息176篇(占74．9%)系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析對中英文數(shù)據(jù)庫均進(jìn)行了檢索，29篇(占12．3%)只檢索了中文數(shù)據(jù)庫，28篇(占11．9%)只檢索英文數(shù)據(jù)庫，2篇(占0．9%)系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析未報(bào)告數(shù)據(jù)庫使用情況(見表2、表3)。表2系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析檢索的中英文數(shù)據(jù)庫(n=235)檢索數(shù)據(jù)庫篇數(shù)比例/%95%CI中英文數(shù)據(jù)庫均檢索17674．969．0－80．0只檢索中文數(shù)據(jù)庫2912．38．7－17．2只檢索英文數(shù)據(jù)庫2811．98．4－16．7中英文均未檢索20．90．2－3．3·12·中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志2013年5月第22卷第5期ChinJMedLibrInfSci，Vol．22No．5May，2013

2．2納入系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析的基本特征2001年國內(nèi)發(fā)表了第一篇診斷性試驗(yàn)系統(tǒng)評價(jià)，2003－2011年相關(guān)文獻(xiàn)呈逐漸上升趨勢(見圖2)。其中2007－2011年文獻(xiàn)量達(dá)202篇，占文獻(xiàn)總數(shù)的86．0%(95%CI:80．9－89．8%)。2．2．2納入文獻(xiàn)的疾病分布根據(jù)WHO2006年修訂的國際疾病分類第10版(ICD10)對研究疾病進(jìn)行分類，235篇系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析共涉及14個(gè)疾病系統(tǒng)(見圖3)，其中腫瘤97篇，占41．3%(95%CI:35．2－47．7%)。圖2235個(gè)系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析的數(shù)量與發(fā)表時(shí)間圖3235篇系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析涉及的疾病分類2．2．3納入文獻(xiàn)其他信息96篇(40．9%，95%CI34．7－47．3%)報(bào)道了病理活檢，59篇(25．1%，95%CI:20．0－31．0%)沒有報(bào)道。評價(jià)采用的診斷性試驗(yàn)基本屬于影像學(xué)診斷(96篇，占40．9%，95%CI:34．7－47．3%)和實(shí)驗(yàn)室診斷(125篇，占53．2%，95%CI:46．8－59．5%)。2．3文獻(xiàn)檢索情況2．3．1檢索數(shù)據(jù)庫的一般信息176篇(占74．9%)系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析對中英文數(shù)據(jù)庫均進(jìn)行了檢索，29篇(占12．3%)只檢索了中文數(shù)據(jù)庫，28篇(占11．9%)只檢索英文數(shù)據(jù)庫，2篇(占0．9%)系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析未報(bào)告數(shù)據(jù)庫使用情況(見表2、表3)。表2系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析檢索的中英文數(shù)據(jù)庫(n=235)檢索數(shù)據(jù)庫篇數(shù)比例/%95%CI中英文數(shù)據(jù)庫均檢索17674．969．0－80．0只檢索中文數(shù)據(jù)庫2912．38．7－17．2只檢索英文數(shù)據(jù)庫2811．98．4－16．7中英文均未檢索20．90．2－3．3·12·中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志2013年5月第22卷第5期ChinJMedLibrInfSci，Vol．22No．5May，2013

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國內(nèi)護(hù)理系統(tǒng)評價(jià)/Meta分析的報(bào)告質(zhì)量分析[J]. 熊艷.  護(hù)理學(xué)雜志. 2010(12)
[2]第一講:如何報(bào)告系統(tǒng)綜述和Meta分析——國際報(bào)告規(guī)范QUOROM和MOOSE解讀[J]. 詹思延.  中國循證兒科雜志. 2010(01)
[3]系統(tǒng)評價(jià)控制偏倚的方法[J]. 蘭衛(wèi)華,江軍.  中國循證醫(yī)學(xué)雜志. 2004(11)
[4]Bayes Library簡介與診斷試驗(yàn)系統(tǒng)評價(jià)方法[J]. 吳泰相,劉關(guān)鍵.  中國循證醫(yī)學(xué)雜志. 2002(03)
[5]隨機(jī)對照試驗(yàn)Meta分析的質(zhì)量評價(jià)[J]. 孫福紅,魏水易,許自明,孫曉紅.  藥物流行病學(xué)雜志. 2002(01)



本文編號：3489049