立足于分級診療制度背景,以山東省新泰市為研究區(qū),采用以行政邊界設(shè)置多級搜索半徑完善兩步移動搜索模型,分三階段分析新泰市村級居民點醫(yī)療服務(wù)空間可達性及其空間格局。結(jié)果表明:①鄉(xiāng)村地域醫(yī)療服務(wù)空間可達性是由鄉(xiāng)村居民對不同等級醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)選擇的空間可達性疊加而成,醫(yī)院服務(wù)能力、交通時間距離主要影響空間可達性疊加的權(quán)重分配。②新泰市醫(yī)療服務(wù)空間可達性總體較差,二級醫(yī)院空間效能未能充分發(fā)揮是拉低市域總體醫(yī)療服務(wù)空間可達性的主要原因。③新泰市醫(yī)療服務(wù)空間可達性呈圈層式空間分布,可達性圈層沿交通線延伸特征顯著。城區(qū)及城郊可達性高,市域東北、西北、南部形成三大集中連片"短缺區(qū)"。主要交通干線沿線空間可達性較高,通達能力對醫(yī)療服務(wù)空間可達性影響較大。據(jù)此,提出完善分級診療政策、增加新的醫(yī)療機構(gòu)、加快市域交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等對策建議。 

【文章來源】：地域研究與開發(fā). 2019,38(05)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

新泰市醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)可達性空間格局Fig．1SpatialaccessibilityofmedicalservicesofhospitalinXintaiCity

體較差。3．4新泰市醫(yī)療服務(wù)總體可達性在分級診療制度及其相關(guān)政策影響下，基于村級居民點的醫(yī)療服務(wù)空間可達性由3種不同等級醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)空間可達性加權(quán)求和所得。結(jié)合改進后的兩步移動搜索法公式求取新泰市醫(yī)療服務(wù)總體可達性。分析結(jié)果表明，新泰市醫(yī)療服務(wù)空間可達性總體較差，可達性最好、較好村級居民點共326個，僅占比39．52%;可達性較差、最差村級居民點377個，占比達41．16%;市域總體空間可達性平均值為0．064。新泰市醫(yī)療服務(wù)總體可達性空間格局呈現(xiàn)如下特征(圖2):①新泰市醫(yī)療服務(wù)總體可達性空間不均衡現(xiàn)象顯著。從市域范圍看，新泰市醫(yī)療服務(wù)可達性高值區(qū)集中分布在城區(qū)及城郊地區(qū)，低值區(qū)分布于市域的東北部、西北部和南部地區(qū)，形成三大集中連片低值區(qū)，分別為:谷里鎮(zhèn)、石萊鎮(zhèn)、宮里鎮(zhèn)、放城鎮(zhèn)集中連片區(qū)，羊流鎮(zhèn)、天寶鎮(zhèn)集中連片區(qū)，龍廷鎮(zhèn)集中連片區(qū)。②醫(yī)療服務(wù)總體可達性呈圈層式空間分布，可達性圈層沿交通線延伸特征顯著。從市域范圍看，形成了新泰市城區(qū)、樓德鎮(zhèn)兩個可達性中心區(qū)域，新泰城區(qū)屬于可達性高值區(qū)域，樓德鎮(zhèn)屬于可達性較高值區(qū)域，可達性值以兩個區(qū)域為中心向四周逐漸遞減�？蛇_性圈層由中心向外圍擴展過程中沿交通干線延伸特征顯著。其中，S333、S240省道、G205國道是主要延伸干線。圖2新泰市醫(yī)療服務(wù)總體可達性空間格局Fig．2OverallspatialaccessibilityofmedicalservicesinXintaiCity4結(jié)論、建議與討論4．1結(jié)論鄉(xiāng)村地域醫(yī)療服務(wù)空間可達性是由不同等級醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)可達性空間疊加而成。在分級診療制度背景下，各等級醫(yī)院承擔著不同的醫(yī)療職責。對村級

【參考文獻】：
期刊論文
[1]北京市核心區(qū)醫(yī)療設(shè)施可達性研究[J]. 許嬋,文天祚,王坤曉.  地域研究與開發(fā). 2019(03)
[2]可達性視角下中心城市輻射場時空格局演變——以浙江省為例[J]. 莊汝龍,宓科娜,梁龍武.  地域研究與開發(fā). 2017(05)
[3]基于改進兩步移動搜索法的縣域醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)空間可達性研究[J]. 柳澤,楊宏宇,熊維康,陳光輝.  地理科學. 2017(05)
[4]健康治理與中國分級診療制度[J]. 高和榮.  公共管理學報. 2017(02)
[5]高斯兩步移動搜索法的模型研究——以上海市綠地可達性為例[J]. 李孟桐,楊令賓,魏冶.  地理科學進展. 2016(08)
[6]兩步移動搜尋法及其擴展形式研究進展[J]. 陶卓霖,程楊.  地理科學進展. 2016(05)
[7]層級性公共服務(wù)設(shè)施空間可達性研究——以北京市綜合性醫(yī)療設(shè)施為例[J]. 鐘少穎,楊鑫,陳銳.  地理研究. 2016(04)
[8]基于改進區(qū)位配置模型的農(nóng)村就醫(yī)空間優(yōu)化布局研究——以湖北省仙桃市為例[J]. 羅蕾,羅靜,田玲玲,劉鵬程,鄭文升.  地理科學. 2016(04)
[9]中國城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化及其空間格局分析[J]. 韓增林,李彬,張坤領(lǐng).  地理研究. 2015(11)
[10]基于高斯兩步移動搜索法的沈陽市就業(yè)可達性評價[J]. 王綺,修春亮,魏冶,張林靜.  人文地理. 2015(02)



本文編號：3435837