分級(jí)診療政策背景下的鄉(xiāng)村醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性研究——以山東省新泰市為例
發(fā)布時(shí)間:2021-10-14 08:48
立足于分級(jí)診療制度背景,以山東省新泰市為研究區(qū),采用以行政邊界設(shè)置多級(jí)搜索半徑完善兩步移動(dòng)搜索模型,分三階段分析新泰市村級(jí)居民點(diǎn)醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性及其空間格局。結(jié)果表明:①鄉(xiāng)村地域醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性是由鄉(xiāng)村居民對(duì)不同等級(jí)醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)選擇的空間可達(dá)性疊加而成,醫(yī)院服務(wù)能力、交通時(shí)間距離主要影響空間可達(dá)性疊加的權(quán)重分配。②新泰市醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性總體較差,二級(jí)醫(yī)院空間效能未能充分發(fā)揮是拉低市域總體醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性的主要原因。③新泰市醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性呈圈層式空間分布,可達(dá)性圈層沿交通線延伸特征顯著。城區(qū)及城郊可達(dá)性高,市域東北、西北、南部形成三大集中連片"短缺區(qū)"。主要交通干線沿線空間可達(dá)性較高,通達(dá)能力對(duì)醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性影響較大。據(jù)此,提出完善分級(jí)診療政策、增加新的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、加快市域交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等對(duì)策建議。
【文章來源】:地域研究與開發(fā). 2019,38(05)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
新泰市醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)可達(dá)性空間格局Fig.1SpatialaccessibilityofmedicalservicesofhospitalinXintaiCity
體較差。3.4新泰市醫(yī)療服務(wù)總體可達(dá)性在分級(jí)診療制度及其相關(guān)政策影響下,基于村級(jí)居民點(diǎn)的醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性由3種不同等級(jí)醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性加權(quán)求和所得。結(jié)合改進(jìn)后的兩步移動(dòng)搜索法公式求取新泰市醫(yī)療服務(wù)總體可達(dá)性。分析結(jié)果表明,新泰市醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性總體較差,可達(dá)性最好、較好村級(jí)居民點(diǎn)共326個(gè),僅占比39.52%;可達(dá)性較差、最差村級(jí)居民點(diǎn)377個(gè),占比達(dá)41.16%;市域總體空間可達(dá)性平均值為0.064。新泰市醫(yī)療服務(wù)總體可達(dá)性空間格局呈現(xiàn)如下特征(圖2):①新泰市醫(yī)療服務(wù)總體可達(dá)性空間不均衡現(xiàn)象顯著。從市域范圍看,新泰市醫(yī)療服務(wù)可達(dá)性高值區(qū)集中分布在城區(qū)及城郊地區(qū),低值區(qū)分布于市域的東北部、西北部和南部地區(qū),形成三大集中連片低值區(qū),分別為:谷里鎮(zhèn)、石萊鎮(zhèn)、宮里鎮(zhèn)、放城鎮(zhèn)集中連片區(qū),羊流鎮(zhèn)、天寶鎮(zhèn)集中連片區(qū),龍廷鎮(zhèn)集中連片區(qū)。②醫(yī)療服務(wù)總體可達(dá)性呈圈層式空間分布,可達(dá)性圈層沿交通線延伸特征顯著。從市域范圍看,形成了新泰市城區(qū)、樓德鎮(zhèn)兩個(gè)可達(dá)性中心區(qū)域,新泰城區(qū)屬于可達(dá)性高值區(qū)域,樓德鎮(zhèn)屬于可達(dá)性較高值區(qū)域,可達(dá)性值以兩個(gè)區(qū)域?yàn)橹行南蛩闹苤饾u遞減�?蛇_(dá)性圈層由中心向外圍擴(kuò)展過程中沿交通干線延伸特征顯著。其中,S333、S240省道、G205國道是主要延伸干線。圖2新泰市醫(yī)療服務(wù)總體可達(dá)性空間格局Fig.2OverallspatialaccessibilityofmedicalservicesinXintaiCity4結(jié)論、建議與討論4.1結(jié)論鄉(xiāng)村地域醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性是由不同等級(jí)醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)可達(dá)性空間疊加而成。在分級(jí)診療制度背景下,各等級(jí)醫(yī)院承擔(dān)著不同的醫(yī)療職責(zé)。對(duì)村級(jí)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]北京市核心區(qū)醫(yī)療設(shè)施可達(dá)性研究[J]. 許嬋,文天祚,王坤曉. 地域研究與開發(fā). 2019(03)
[2]可達(dá)性視角下中心城市輻射場時(shí)空格局演變——以浙江省為例[J]. 莊汝龍,宓科娜,梁龍武. 地域研究與開發(fā). 2017(05)
[3]基于改進(jìn)兩步移動(dòng)搜索法的縣域醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)空間可達(dá)性研究[J]. 柳澤,楊宏宇,熊維康,陳光輝. 地理科學(xué). 2017(05)
[4]健康治理與中國分級(jí)診療制度[J]. 高和榮. 公共管理學(xué)報(bào). 2017(02)
[5]高斯兩步移動(dòng)搜索法的模型研究——以上海市綠地可達(dá)性為例[J]. 李孟桐,楊令賓,魏冶. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2016(08)
[6]兩步移動(dòng)搜尋法及其擴(kuò)展形式研究進(jìn)展[J]. 陶卓霖,程楊. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2016(05)
[7]層級(jí)性公共服務(wù)設(shè)施空間可達(dá)性研究——以北京市綜合性醫(yī)療設(shè)施為例[J]. 鐘少穎,楊鑫,陳銳. 地理研究. 2016(04)
[8]基于改進(jìn)區(qū)位配置模型的農(nóng)村就醫(yī)空間優(yōu)化布局研究——以湖北省仙桃市為例[J]. 羅蕾,羅靜,田玲玲,劉鵬程,鄭文升. 地理科學(xué). 2016(04)
[9]中國城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化及其空間格局分析[J]. 韓增林,李彬,張坤領(lǐng). 地理研究. 2015(11)
[10]基于高斯兩步移動(dòng)搜索法的沈陽市就業(yè)可達(dá)性評(píng)價(jià)[J]. 王綺,修春亮,魏冶,張林靜. 人文地理. 2015(02)
本文編號(hào):3435837
【文章來源】:地域研究與開發(fā). 2019,38(05)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
新泰市醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)可達(dá)性空間格局Fig.1SpatialaccessibilityofmedicalservicesofhospitalinXintaiCity
體較差。3.4新泰市醫(yī)療服務(wù)總體可達(dá)性在分級(jí)診療制度及其相關(guān)政策影響下,基于村級(jí)居民點(diǎn)的醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性由3種不同等級(jí)醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性加權(quán)求和所得。結(jié)合改進(jìn)后的兩步移動(dòng)搜索法公式求取新泰市醫(yī)療服務(wù)總體可達(dá)性。分析結(jié)果表明,新泰市醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性總體較差,可達(dá)性最好、較好村級(jí)居民點(diǎn)共326個(gè),僅占比39.52%;可達(dá)性較差、最差村級(jí)居民點(diǎn)377個(gè),占比達(dá)41.16%;市域總體空間可達(dá)性平均值為0.064。新泰市醫(yī)療服務(wù)總體可達(dá)性空間格局呈現(xiàn)如下特征(圖2):①新泰市醫(yī)療服務(wù)總體可達(dá)性空間不均衡現(xiàn)象顯著。從市域范圍看,新泰市醫(yī)療服務(wù)可達(dá)性高值區(qū)集中分布在城區(qū)及城郊地區(qū),低值區(qū)分布于市域的東北部、西北部和南部地區(qū),形成三大集中連片低值區(qū),分別為:谷里鎮(zhèn)、石萊鎮(zhèn)、宮里鎮(zhèn)、放城鎮(zhèn)集中連片區(qū),羊流鎮(zhèn)、天寶鎮(zhèn)集中連片區(qū),龍廷鎮(zhèn)集中連片區(qū)。②醫(yī)療服務(wù)總體可達(dá)性呈圈層式空間分布,可達(dá)性圈層沿交通線延伸特征顯著。從市域范圍看,形成了新泰市城區(qū)、樓德鎮(zhèn)兩個(gè)可達(dá)性中心區(qū)域,新泰城區(qū)屬于可達(dá)性高值區(qū)域,樓德鎮(zhèn)屬于可達(dá)性較高值區(qū)域,可達(dá)性值以兩個(gè)區(qū)域?yàn)橹行南蛩闹苤饾u遞減�?蛇_(dá)性圈層由中心向外圍擴(kuò)展過程中沿交通干線延伸特征顯著。其中,S333、S240省道、G205國道是主要延伸干線。圖2新泰市醫(yī)療服務(wù)總體可達(dá)性空間格局Fig.2OverallspatialaccessibilityofmedicalservicesinXintaiCity4結(jié)論、建議與討論4.1結(jié)論鄉(xiāng)村地域醫(yī)療服務(wù)空間可達(dá)性是由不同等級(jí)醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)可達(dá)性空間疊加而成。在分級(jí)診療制度背景下,各等級(jí)醫(yī)院承擔(dān)著不同的醫(yī)療職責(zé)。對(duì)村級(jí)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]北京市核心區(qū)醫(yī)療設(shè)施可達(dá)性研究[J]. 許嬋,文天祚,王坤曉. 地域研究與開發(fā). 2019(03)
[2]可達(dá)性視角下中心城市輻射場時(shí)空格局演變——以浙江省為例[J]. 莊汝龍,宓科娜,梁龍武. 地域研究與開發(fā). 2017(05)
[3]基于改進(jìn)兩步移動(dòng)搜索法的縣域醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)空間可達(dá)性研究[J]. 柳澤,楊宏宇,熊維康,陳光輝. 地理科學(xué). 2017(05)
[4]健康治理與中國分級(jí)診療制度[J]. 高和榮. 公共管理學(xué)報(bào). 2017(02)
[5]高斯兩步移動(dòng)搜索法的模型研究——以上海市綠地可達(dá)性為例[J]. 李孟桐,楊令賓,魏冶. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2016(08)
[6]兩步移動(dòng)搜尋法及其擴(kuò)展形式研究進(jìn)展[J]. 陶卓霖,程楊. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2016(05)
[7]層級(jí)性公共服務(wù)設(shè)施空間可達(dá)性研究——以北京市綜合性醫(yī)療設(shè)施為例[J]. 鐘少穎,楊鑫,陳銳. 地理研究. 2016(04)
[8]基于改進(jìn)區(qū)位配置模型的農(nóng)村就醫(yī)空間優(yōu)化布局研究——以湖北省仙桃市為例[J]. 羅蕾,羅靜,田玲玲,劉鵬程,鄭文升. 地理科學(xué). 2016(04)
[9]中國城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化及其空間格局分析[J]. 韓增林,李彬,張坤領(lǐng). 地理研究. 2015(11)
[10]基于高斯兩步移動(dòng)搜索法的沈陽市就業(yè)可達(dá)性評(píng)價(jià)[J]. 王綺,修春亮,魏冶,張林靜. 人文地理. 2015(02)
本文編號(hào):3435837
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/3435837.html
最近更新
教材專著