本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標侵權(quán)及其法律責任，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：電子商務(wù)的迅速發(fā)展，在給網(wǎng)絡(luò)市場帶來機遇的同時，也產(chǎn)生了很多負面的影響。其中，對商標權(quán)的侵犯是眾多網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中最普遍也是最容易被人們忽略的一種侵權(quán)形式。然而，我國法律體系中對于網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)的相關(guān)規(guī)定非常匱乏，兩者之間的這一段空白期間，法律跟不上現(xiàn)實的這一難題，只有通過一些合理手段解決這類問題，以促進網(wǎng)絡(luò)市場的良性發(fā)展。本文本著對現(xiàn)存問題的有效解決為出發(fā)點，以目前可利用的資源為基礎(chǔ)，從而提出現(xiàn)實可行的解決辦法。 以我國目前市場經(jīng)濟的發(fā)展進度，網(wǎng)絡(luò)市場的關(guān)注度勢必越來越高，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)越來越發(fā)達，跟隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展起來的電子商務(wù)也會越來越成熟。法律在科技領(lǐng)域若要發(fā)揮其職能，就要加快法律建設(shè)的腳步，完善各個領(lǐng)域的法律規(guī)定，以解決在網(wǎng)絡(luò)市場發(fā)展中帶來的各類矛盾。這也是筆者想要寫關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標侵權(quán)的初衷。 筆者在行文時，綜合查閱了與論題相關(guān)的法學(xué)理論、法律法規(guī)、法院判決等資料，在查閱資料的過程中提煉出現(xiàn)實存在的問題，這些問題概括為電子商務(wù)交易中的商標侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)域名注冊和使用上的商標侵權(quán)以及搜索引擎領(lǐng)域內(nèi)的商標侵權(quán)這三大方面。筆者在選取各分論點時所考慮的是現(xiàn)實發(fā)生的案例中最為普遍和最有爭議的，在選取案例時，也是以該案例是否能代表的一類侵權(quán)行為為標準。本文總共引用了三個網(wǎng)絡(luò)商標侵權(quán)領(lǐng)域的典型案例，案例均來自于真實的法院判決，筆者通過對案情的分析，并結(jié)合現(xiàn)行法律法規(guī)、法律學(xué)說等提出對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下有關(guān)商標權(quán)糾紛的解決建議。 綜合分析筆者所探討的三大問題，總結(jié)得出結(jié)論如下：筆者認為，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標侵權(quán)之所以頻繁發(fā)生，，糾其原因有網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的缺失、網(wǎng)絡(luò)市場的準入標準過低、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)懲罰力度不夠等，針對這些問題，筆者提出加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管措施，建立網(wǎng)絡(luò)工商檢查、網(wǎng)絡(luò)工商審查、仲裁等制度；提高網(wǎng)絡(luò)市場準入標準，嚴格審查程序；加大網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的懲罰力度等相關(guān)措施予以解決。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 商標侵權(quán) 電子商務(wù) 網(wǎng)絡(luò)域名 搜索引擎
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.43
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第一章 電子商務(wù)領(lǐng)域內(nèi)的商標侵權(quán)11-21
• 一、 典型案例11-13
• （一） 概述11-12
• （二） 法院判決12-13
• 二、 案件爭論焦點13-16
• （一） 被告趙某的行為是否構(gòu)成商標侵權(quán)13-14
• （二） 被告淘寶公司是否盡到了合理注意義務(wù)14-15
• （三） 淘寶公司是否構(gòu)成侵權(quán)15-16
• 三、 現(xiàn)實解決途徑16-21
• （一） 提高網(wǎng)絡(luò)商戶市場準入機制16-17
• （二） 加大對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者合理注意義務(wù)的懲罰力度17-19
• （三） 進一步完善商標權(quán)行政保護的法律體系19-21
• 第二章 網(wǎng)絡(luò)域名領(lǐng)域內(nèi)的商標侵權(quán)21-28
• 一、 典型案例21-23
• （一） 概述21-22
• （二） 法院判決22-23
• 二、 案件爭議焦點23-25
• （一） 被告杜興華是否構(gòu)成侵權(quán)23
• （二） 網(wǎng)絡(luò)域名是否屬于注冊商標專用權(quán)保護范疇23-25
• 三、 現(xiàn)實解決途徑25-28
• （一） 加強對網(wǎng)絡(luò)域名注冊的審查標準25-26
• （二） 建立并完善商標查詢系統(tǒng)26
• （三） 充分發(fā)揮域名注冊合同的作用26-28
• 第三章 搜索引擎領(lǐng)域內(nèi)的商標侵權(quán)28-34
• 一、 典型案例28-30
• （一） 概述28-29
• （二） 法院判決29-30
• 二、 案件爭議焦點30-31
• （一） 被告百度公司是否構(gòu)成侵權(quán)30-31
• （二） 被告百度公司應(yīng)當承擔什么賠償責任31
• 三、 現(xiàn)實解決途徑31-34
• （一） 加強對于搜索引擎服務(wù)商的監(jiān)管力度31-32
• （二） 加大對侵權(quán)人的懲罰力度32-34
• 結(jié)論34-35
• 參考文獻35-37
• 個人簡歷37-38
• 后記38

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 李宗輝;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標侵權(quán)的類型及其規(guī)制[J];中華商標;2011年07期

2 劉晶明;;論“紅旗標準”在認定“信息定位服務(wù)”提供者侵權(quán)責任中的適用范圍[J];法制與社會;2009年21期

3 陳乃蔚;陳博;;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者商標權(quán)侵權(quán)責任初探——以網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的過錯認定為核心[J];科技與法律;2012年03期

4 陶紅武;;域名和商標權(quán)利沖突及協(xié)調(diào)研究[J];山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年06期

5 陳林;;競價排名之法律淺析[J];商品與質(zhì)量;2012年S5期

6 錢玉文;張加林;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者商標侵權(quán)的法律責任[J];知識產(chǎn)權(quán);2013年02期

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標侵權(quán)及其法律責任，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：342767