數(shù)字市場興起之初,傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,大數(shù)據(jù)是一種新的經(jīng)濟現(xiàn)象,它能讓擁有市場力量的既有企業(yè)鞏固其市場地位,封鎖競爭對手,從而形成一道幾乎不可逾越的進(jìn)入壁壘。這導(dǎo)致一些人士呼吁對大數(shù)據(jù)活動進(jìn)行更有力的反壟斷執(zhí)法和監(jiān)管。從那時以來,隨著涉及大數(shù)據(jù)的理論和實證性經(jīng)濟學(xué)文獻(xiàn)的大幅增加,現(xiàn)在我們可以重新審視對大數(shù)據(jù)對反壟斷法的影響的理解。本文對這一論題發(fā)表了看法,詳細(xì)討論了我們已經(jīng)了解的關(guān)于將大數(shù)據(jù)應(yīng)用于競爭政策時的三件事。第一,我們現(xiàn)在已經(jīng)更好地理解了大數(shù)據(jù)在生產(chǎn)和創(chuàng)新過程中所起的作用。第二,條件反射式地給大數(shù)據(jù)貼上進(jìn)入壁壘的標(biāo)簽沒有什么道理。對于競爭政策來說,更好的做法是考察實際的進(jìn)入條件,而不是基于某些投入品的供應(yīng)是否構(gòu)成進(jìn)入壁壘來進(jìn)行競爭效果分析。第三,競爭主管部門目前已經(jīng)在實際案件中積累了相當(dāng)多的大數(shù)據(jù)評估經(jīng)驗。值得注意的是,迄今為止,在美國和歐洲,單純的大數(shù)據(jù)并未促生導(dǎo)致執(zhí)法部門對大數(shù)據(jù)提出挑戰(zhàn)的損害理論。這一切因素表明,對于大數(shù)據(jù)在競爭政策中的地位的認(rèn)識,我們可能處于一個新的、更加成熟的時代——這不是因為大數(shù)據(jù)對于創(chuàng)新不重要,而是因為研究人員和監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)一致認(rèn)定,大數(shù)據(jù)本身并不構(gòu)成相... 

【文章來源】：競爭政策研究. 2019,(04)

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、引論
二、大數(shù)據(jù)的興起
三、大數(shù)據(jù)在企業(yè)的生產(chǎn)和創(chuàng)新進(jìn)程中的作用
四、大數(shù)據(jù)與進(jìn)入壁壘
五、大數(shù)據(jù)與競爭案件
六、結(jié)論和政策建議



本文編號：3408424