發(fā)布時間：2021-07-12 11:37

　　現(xiàn)實(shí)生活中被繼承人死亡后,繼承人放棄繼承或無人繼承遺產(chǎn)情況時有發(fā)生。我國《繼承法》第32條,在沒有相應(yīng)程序保障下直接規(guī)定了無人繼承又無人受遺贈的歸屬。理論界也多從實(shí)體法角度討論無人繼承遺產(chǎn)的歸屬,且只有此條文,無法確定該遺產(chǎn)屬于無人繼承又無人受遺贈的情形,難以保護(hù)無人繼承遺產(chǎn)時債權(quán)人利益,不利于遺產(chǎn)相關(guān)權(quán)利人的遺產(chǎn)有序分配。文章從無人繼承遺產(chǎn)的案例為樣本分析,結(jié)合域外相關(guān)制度基礎(chǔ)上,反思我國無人繼承遺產(chǎn)的處理方式,予以在制度上探析,為我國在司法實(shí)踐中提供理論支持。文章由緒論、正文和結(jié)語構(gòu)成,正文分為四個部分,第一部分:對無人繼承遺產(chǎn)的概念進(jìn)行闡述,將無人繼承遺產(chǎn)與相鄰近概念比較分析,以及無人繼承遺產(chǎn)制度的立法梳理,使無人繼承遺產(chǎn)有一個清晰的界定和全面的掌握。第二部分:通過無人繼承遺產(chǎn)的典型案例分析得出我國無人繼承遺產(chǎn)制度發(fā)展現(xiàn)狀中存在的問題。分析指出了無人繼承遺產(chǎn)處理中法定繼承人體系不完善、搜索公告缺失、債務(wù)清償訴訟被告難確定,無人繼承遺產(chǎn)清算程序缺失等問題。第三部分:選取域外國家俄羅斯、日本、法國的無人繼承遺產(chǎn)制度比較分析,學(xué)習(xí)借鑒域外的有益經(jīng)驗(yàn),并為完善我國《繼承法》立法提供域外法... 

【文章來源】：西北師范大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、選題背景和意義
        (一)選題背景
        (二)理論意義
        (三)實(shí)踐意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評述
        (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀及評述
        (二)國外研究現(xiàn)狀及評述
    三、研究方法
第一章 無人繼承遺產(chǎn)制度概述
    一、無人繼承遺產(chǎn)的含義
    二、無人繼承遺產(chǎn)的類型
    三、無人繼承遺產(chǎn)與相關(guān)概念比較
        (一)無人繼承遺產(chǎn)與無主財產(chǎn)的比較
        (二)無人繼承遺產(chǎn)與無人承認(rèn)繼承遺產(chǎn)的比較
    四、無人繼承遺產(chǎn)制度的梳理
        (一)無人繼承遺產(chǎn)的確定
        (二)無人繼承遺產(chǎn)的管理
        (三)無人繼承遺產(chǎn)的歸屬
第二章 我國無人繼承遺產(chǎn)制度在司法實(shí)踐中存在的問題
    一、法定繼承人體系不完善
    二、搜索公告程序缺失
    三、債務(wù)清償訴訟被告難確定
    四、無人繼承遺產(chǎn)清算程序缺失
第三章 域外無人繼承遺產(chǎn)制度的比較分析
    一、俄羅斯無人繼承遺產(chǎn)制度的相關(guān)規(guī)定
    二、日本無人繼承遺產(chǎn)制度的相關(guān)規(guī)定
    三、法國無人繼承遺產(chǎn)制度的相關(guān)規(guī)定
    四、域外無人繼承遺產(chǎn)制度的評析
        (一)法定繼承人范圍
        (二)遺產(chǎn)管理人制度
        (三)搜索公告程序
        (四)無人繼承遺產(chǎn)歸屬
第四章 我國無人繼承遺產(chǎn)制度的完善
    一、完善法定繼承人體系
        (一)擴(kuò)大法定繼承人范圍
        (二)增加第三順序繼承人
    二、設(shè)立無人繼承遺產(chǎn)搜索公告程序
        (一)申請主體
        (二)公告內(nèi)容
        (三)發(fā)布公告
        (四)申報權(quán)利
        (五)完善不明遺產(chǎn)查詢程序
    三、明確債務(wù)清償訴訟被告
    四、增設(shè)遺產(chǎn)清算程序
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《民法典·繼承編》：制度補(bǔ)益與規(guī)范精進(jìn)[J]. 王歌雅.  求是學(xué)刊. 2020(01)
[2]中國民法典繼承編之遺產(chǎn)清單制度系統(tǒng)化構(gòu)建研究[J]. 陳葦,劉宇嬌.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(05)
[3]論遺囑指定監(jiān)護(hù)的完善——以民法典《婚姻家庭編》的編纂為重點(diǎn)[J]. 孟勤國,唐瑞.  河北法學(xué). 2019(05)
[4]民法典編纂中無人繼承遺產(chǎn)處理的反思與制度重構(gòu)[J]. 石婷.  北方法學(xué). 2019(02)
[5]孫子女外孫子女等繼承權(quán)的保障制度改革[J]. 楊立新.  四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[6]我國法定繼承人范圍與順序的歷史檢視與當(dāng)代修正[J]. 楊震.  四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[7]共同遺囑的效力認(rèn)定與制度構(gòu)造[J]. 王毅純.  四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[8]民法典編纂視野下我國配偶法定繼承權(quán)制度的反思與重構(gòu)[J]. 郭慶敏.  宜賓學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
[9]臨界點(diǎn)視閾下民法典繼承編基本原則之建構(gòu)[J]. 張力,陳鵬.  法學(xué)雜志. 2017(10)
[10]日本2012年國際民事管轄權(quán)立法介評[J]. 向在勝.  石河子大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(04)

博士論文
[1]遺產(chǎn)管理制度研究[D]. 石婷.西南政法大學(xué) 2015
[2]我國遺產(chǎn)信托法律制度構(gòu)建[D]. 黃海洲.吉林大學(xué) 2014

碩士論文
[1]中日法定繼承制度比較研究[D]. 謝云超.長春理工大學(xué) 2018
[2]論我國法定繼承制度的完善[D]. 劉保停.河北師范大學(xué) 2016
[3]我國數(shù)字遺產(chǎn)繼承制度研究[D]. 楊瑞雪.山東大學(xué) 2016
[4]大數(shù)據(jù)背景下的數(shù)字遺產(chǎn)繼承[D]. 陳玲.揚(yáng)州大學(xué) 2015
[5]特殊財產(chǎn)繼承問題研究[D]. 杜慧.沈陽師范大學(xué) 2015
[6]我國繼承法修改熱點(diǎn)問題研究[D]. 趙媛媛.沈陽師范大學(xué) 2014
[7]論遺產(chǎn)管理人制度在中國的構(gòu)建[D]. 陶俊杰.浙江大學(xué) 2013
[8]中俄繼承法律制度比較研究[D]. 陳程.新疆大學(xué) 2012
[9]無主遺產(chǎn)上債權(quán)的保護(hù)[D]. 俞美娟.蘇州大學(xué) 2011
[10]遺產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)問題研究[D]. 楊金鎖.大連海事大學(xué) 2011



本文編號：3279841