發(fā)布時(shí)間：2021-07-06 19:22

　　互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)日新月異,在"十三五"強(qiáng)調(diào)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策背景下,應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用信息技術(shù)規(guī)避監(jiān)管的法規(guī)、措施逐步出臺(tái)。有學(xué)者指出,避風(fēng)港規(guī)則正為這些法規(guī)、措施取代,在實(shí)務(wù)中存在失靈的可能性。因此,針對(duì)提供鏈接、搜索服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,結(jié)合法院判決實(shí)例分析影響避風(fēng)港規(guī)則適用的因素,從而揭示法院在平衡網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的信息傳播積極性及其著作權(quán)保護(hù)義務(wù)時(shí)的取舍。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2019,40(26)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 避風(fēng)港規(guī)則及其重要性
2 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)提供者在避風(fēng)港規(guī)則下的責(zé)任豁免與承擔(dān)
    2.1 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)者的范圍
    2.2 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任
3 法院判例的分析
    3.1 對(duì)于自動(dòng)接入的認(rèn)定:網(wǎng)頁(yè)應(yīng)發(fā)生跳轉(zhuǎn)
    3.2 對(duì)于明知或應(yīng)知的認(rèn)定


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論避風(fēng)港制度在司法實(shí)踐中的適用——以加框鏈接侵權(quán)糾紛為典型[J]. 顧晨昊.  中國(guó)出版. 2018(13)
[2]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供搜索鏈接行為之侵權(quán)責(zé)任[J]. 馬一德.  法學(xué)評(píng)論. 2017(03)
[3]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的版權(quán)法規(guī)制模式[J]. 梁志文.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(02)
[4]定向鏈接網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)責(zé)任問(wèn)題研究[J]. 張玲玲.  科技與法律. 2016(02)



本文編號(hào)：3268829