算法新聞傳播作為網(wǎng)絡(luò)傳播的一種,能夠與其傳播行為法律性質(zhì)對(duì)應(yīng)的概念即ICP或ISP,而不能以"出版者"、"發(fā)行者"、"傳播者"或"轉(zhuǎn)載者"進(jìn)行界定。算法新聞推薦主體對(duì)新聞來源的內(nèi)容進(jìn)行改動(dòng),以及其刪除新聞來源網(wǎng)頁上的廣告、增添自己的廣告和評(píng)論等行為,超越了ISP的本分,兼具ICP功能。新聞聚合平臺(tái)APP的WAP轉(zhuǎn)碼中,將他人作品上傳到自己的服務(wù)器,構(gòu)成對(duì)作品的提供;而其用戶協(xié)議中的廣泛、壟斷性授權(quán),使自己成為內(nèi)容提供者即ICP。"避風(fēng)港規(guī)則"適用的前提是網(wǎng)絡(luò)用戶未經(jīng)許可上傳作品或其他信息,作為ICP的算法新聞推薦主體不適用該規(guī)則,且在人格權(quán)領(lǐng)域也不存在該規(guī)則。 

【文章來源】：新聞?dòng)浾? 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、算法新聞傳播:“出版者”、“發(fā)行者”、“轉(zhuǎn)載者”、“傳播者”還是ICP、ISP
    (一) 算法新聞傳播者不能一概以“出版者”界定
    (二) 算法新聞傳播者不能籠統(tǒng)地以“發(fā)行者”界定
    (三) 算法新聞傳播者不能以“傳播者”或“轉(zhuǎn)載 (播) 者”界定
二、加框鏈接:算法新聞推薦與搜索服務(wù)ISP的區(qū)別
    (一) 算法新聞推薦中的鏈接超越了ISP的本分
        1. 其用APP內(nèi)置的瀏覽器框架嵌套顯示他人的新聞頁面 (不完整) 。
        2. 許多作品雖鏈接新聞來源網(wǎng)站, 但點(diǎn)擊鏈接到該網(wǎng)站后, 不能直接看到該作品。
        3. 對(duì)加框鏈接后新聞來源的內(nèi)容進(jìn)行改動(dòng):不僅修改標(biāo)題, 也修改內(nèi)容。
        4. 刪除新聞來源網(wǎng)頁上的廣告, 增加自己的推廣內(nèi)容、評(píng)論內(nèi)容等。
    (二) 算法新聞推薦與作為搜索鏈接服務(wù)的ISP的本質(zhì)區(qū)別
三、WAP轉(zhuǎn)碼+用戶協(xié)議:算法新聞推薦主體的ICP身份
    (一) WAP轉(zhuǎn)碼中的復(fù)制決定算法新聞傳播者的ICP身份
    (二) 算法新聞傳播主體的用戶協(xié)議說明其ICP角色
四、作為ICP的算法新聞傳播者不適用“避風(fēng)港規(guī)則”
    (一) 算法新聞傳播者難以適用“通知——?jiǎng)h除規(guī)則”
        1. 性質(zhì)不同。
        2. 構(gòu)成要件不同。
        3. 責(zé)任認(rèn)定模式不同。
    (二) 算法新聞傳播者的歸責(zé):過錯(cuò)的認(rèn)定
        1. 著作權(quán)領(lǐng)域算法新聞傳播者過錯(cuò)的認(rèn)定。
        2. 人身權(quán)領(lǐng)域算法新聞傳播者過錯(cuò)的認(rèn)定。
結(jié)論:法律的歸法律, 倫理的歸倫理


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]算法推薦新聞的法律透視[J]. 劉文杰.  新聞?dòng)浾? 2019(02)
[2]新聞聚合APP中轉(zhuǎn)碼復(fù)制行為的版權(quán)例外——以“搜狐訴今日頭條”案為例[J]. 王菲菲.  河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[3]“今日頭條”的技術(shù)邏輯:網(wǎng)絡(luò)爬蟲+矩陣篩選[J]. 王成軍.  傳媒評(píng)論. 2015(10)
[4]產(chǎn)權(quán)話語、新聞生產(chǎn)與創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)——評(píng)“今日頭條”事件[J]. 戴昕.  科技與法律. 2015(02)
[5]“今日頭條”著作權(quán)侵權(quán)問題研究[J]. 王遷.  中國(guó)版權(quán). 2014(04)
[6]網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)認(rèn)定與法律適用——從“今日頭條”版權(quán)糾紛說起[J]. 朱巍.  青年記者. 2014(22)
[7]加框鏈接的著作權(quán)法規(guī)制[J]. 崔國(guó)斌.  政治與法律. 2014(05)
[8]“避風(fēng)港規(guī)則”擴(kuò)張適用網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)保護(hù)之困境與消解——兼論侵權(quán)責(zé)任法第三十六條之完善[J]. 陳昶屹.  人民司法. 2012(01)
[9]避風(fēng)港規(guī)則:法律移植的敗筆[J]. 劉曉.  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
[10]無線應(yīng)用協(xié)議WAP及其在移動(dòng)終端的開發(fā)[J]. 陳建峽,張杰,范歡.  湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(04)



本文編號(hào)：3216199