如何高效精確的實(shí)現(xiàn)信息生產(chǎn)于需求之間的匹配,是人類社會(huì)千百年來一直探索的問題。人類的信息獲取存在主動(dòng)獲取和被動(dòng)投喂兩種不同的模式,也呈現(xiàn)為由少數(shù)精英到大眾賦權(quán)和由人工分發(fā)到人機(jī)協(xié)同的歷史轉(zhuǎn)向。信息分發(fā)主要存在三種路徑和模式,分別是編輯分發(fā)、社交分發(fā)和算法分發(fā),這三種模式在工具理性的指導(dǎo)下缺乏價(jià)值理性。未來,三種分發(fā)模式之間不是三分天下而是三足鼎立。 

【文章來源】：城市黨報(bào)研究. 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
引言
“主動(dòng)”與“被動(dòng)”：信息傳播與獲取的兩種路徑
    主動(dòng)索�。核阉饕媾c社交媒體
    被動(dòng)投喂：編輯把關(guān)與算法推薦
技術(shù)主導(dǎo)下的信息傳播的權(quán)力的更迭特征
    少數(shù)精英到大眾賦權(quán)
    人工分發(fā)到人機(jī)協(xié)同
技術(shù)的權(quán)力：工具理性與價(jià)值理性之間的博弈
    編輯、算法與社交三分天下的信息傳播
        人工編輯：專業(yè)知識(shí)精英決定傳播內(nèi)容
        社交分發(fā)：關(guān)系鏈圈層決定信息質(zhì)量
        算法推薦：用戶畫像塑造千人千面
    編輯、算法與社交：平臺(tái)與技術(shù)的缺陷
        編輯分發(fā)：信息單一、缺乏個(gè)性與效率低下
        社交分發(fā)：信息過載、圈層壁壘與眾聲喧嘩
        算法推薦：匹配錯(cuò)位、信息繭房和內(nèi)容低俗
    “感性”戰(zhàn)勝“理性”：信息分發(fā)路徑的“使用率”與“信任度”矛盾
分工與合作：“三分天下”到“三足鼎力”


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新聞專業(yè)性、算法與權(quán)力、信息價(jià)值觀:2018全球智能媒體研究綜述[J]. 師文,陳昌鳳.  全球傳媒學(xué)刊. 2019(01)
[2]基于算法正當(dāng)性的話語建構(gòu)與傳播權(quán)力重構(gòu)研究[J]. 張志安,周嘉琳.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(01)
[3]算法型信息分發(fā):技術(shù)原理、機(jī)制創(chuàng)新與未來發(fā)展[J]. 喻國明,韓婷.  新聞愛好者. 2018(04)
[4]權(quán)力遷移與人本精神:算法式新聞分發(fā)的技術(shù)倫理[J]. 陳昌鳳,霍婕.  新聞與寫作. 2018(01)
[5]信息悖論與社會(huì)制度問題[J]. 肖峰,張坤晶.  理論視野. 2013(07)



本文編號(hào)：3204125