互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展和普及在為人們生活提供便捷的同時(shí),引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下人肉搜索侵犯隱私權(quán)的問(wèn)題。以人肉搜索為代表的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的言論自由權(quán)和公民的隱私權(quán)并不是一個(gè)非此即彼的選擇。應(yīng)一方面通過(guò)設(shè)定限制人肉搜索的合法性、合比例性和合目的性原則,實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制、加強(qiáng)行業(yè)自律,另一方面,通過(guò)制定《個(gè)人信息保護(hù)法》以及區(qū)分人肉搜索侵權(quán)的追責(zé)主體,完善追責(zé)等措施,在充分發(fā)揮人肉搜索的積極作用的同時(shí),保障個(gè)體的隱私權(quán)。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2019,(21)

【文章頁(yè)數(shù)】：1 頁(yè)

【文章目錄】：
一、限制人肉搜索
    (一) 限制的正當(dāng)性基礎(chǔ)及原則
    (二) 實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制
    (三) 行業(yè)自律
二、保護(hù)隱私權(quán)
    (一) 保護(hù)隱私權(quán)的原因
    (二) 制定《個(gè)人信息保護(hù)法》
    (三) 區(qū)分追責(zé)主體，完善責(zé)任制度


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從“人肉搜索”看隱私權(quán)和言論自由的平衡保護(hù)[J]. 戴激濤.  法學(xué). 2008(11)



本文編號(hào)：3187561