在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施背景下,我國的發(fā)明專利申請量連續(xù)多年排名全球首位。然而,在快速增長的專利數(shù)量背后,我國卻面臨著專利技術(shù)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值偏低、引領(lǐng)創(chuàng)新的突破性技術(shù)發(fā)明數(shù)量較少的問題,嚴(yán)重制約了我國企業(yè)參與全球技術(shù)和市場競爭。與漸進(jìn)性技術(shù)發(fā)明相比,突破性技術(shù)發(fā)明被認(rèn)為是締造新技術(shù)軌道和技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式的基礎(chǔ),對現(xiàn)有的技術(shù)和產(chǎn)品具有顛覆作用,可以為我國擺脫技術(shù)依賴實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越提供重大機(jī)遇。學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)為技術(shù)發(fā)明是對已有知識進(jìn)行搜索和重組的結(jié)果,而如何進(jìn)行知識搜索和重組才能產(chǎn)生突破性技術(shù)發(fā)明就成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。針對已有研究大多關(guān)注知識元素屬性特征、忽視知識層面與發(fā)明人層面特征交互的缺欠,本文通過整合知識搜索重組觀、社會網(wǎng)絡(luò)理論和團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)理論,從知識元素的屬性和關(guān)系兩個(gè)維度考察突破性技術(shù)發(fā)明形成的知識組合特征,分別闡明了知識組合屬性特征（多樣性和非相似性）、知識組合關(guān)系特征（中心性和結(jié)構(gòu)洞）對突破性技術(shù)發(fā)明形成的影響機(jī)理。在此基礎(chǔ)上,本文同時(shí)考慮知識層面特征和發(fā)明人層面特征,闡明發(fā)明人團(tuán)隊(duì)規(guī)模對知識組合屬性特征（多樣性和非相似性）、知識組合關(guān)系特征（中心性和結(jié)構(gòu)洞）與突破性技術(shù)發(fā)明形成關(guān)系的... 

【文章來源】：大連理工大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景及研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 突破性技術(shù)發(fā)明的定義與識別研究
        1.2.2 知識組合屬性特征與突破性技術(shù)發(fā)明關(guān)系研究
        1.2.3 知識組合關(guān)系特征與突破性技術(shù)發(fā)明關(guān)系研究
        1.2.4 發(fā)明人團(tuán)隊(duì)特征與突破性技術(shù)發(fā)明關(guān)系研究
        1.2.5 現(xiàn)有研究存在的不足
    1.3 研究方法與技術(shù)路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技術(shù)路線
    1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
2 概念界定與理論基礎(chǔ)
    2.1 概念界定
        2.1.1 突破性技術(shù)發(fā)明
        2.1.2 知識組合
        2.1.3 知識元素網(wǎng)絡(luò)
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 知識搜索重組觀
        2.2.2 社會網(wǎng)絡(luò)理論
        2.2.3 團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)理論
3 概念模型與研究假設(shè)
    3.1 概念模型
    3.2 研究假設(shè)
        3.2.1 知識組合屬性特征與突破性技術(shù)發(fā)明形成
        3.2.2 知識組合關(guān)系特征與突破性技術(shù)發(fā)明形成
        3.2.3 知識組合關(guān)系特征的調(diào)節(jié)作用
        3.2.4 發(fā)明人團(tuán)隊(duì)規(guī)模的調(diào)節(jié)作用
4 實(shí)證研究設(shè)計(jì)
    4.1 樣本選取和數(shù)據(jù)來源
        4.1.1 樣本選取
        4.1.2 數(shù)據(jù)來源
    4.2 變量測度
        4.2.1 因變量
        4.2.2 自變量
        4.2.3 調(diào)節(jié)變量
        4.2.4 控制變量
    4.3 計(jì)量模型選擇
5 實(shí)證結(jié)果分析
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析
    5.2 回歸結(jié)果分析
        5.2.1 知識組合屬性特征與關(guān)系特征影響結(jié)果檢驗(yàn)
        5.2.2 知識組合關(guān)系特征的調(diào)節(jié)作用檢驗(yàn)
        5.2.3 發(fā)明人團(tuán)隊(duì)規(guī)模的調(diào)節(jié)作用檢驗(yàn)
    5.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6 結(jié)論與啟示
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 理論貢獻(xiàn)與實(shí)踐意義
        6.2.1 理論貢獻(xiàn)
        6.2.2 實(shí)踐意義
    6.3 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際搜索與本地搜索的抉擇——企業(yè)外部知識搜索雙元的創(chuàng)新效應(yīng)研究[J]. 吳航,陳勁.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2016(09)
[2]創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的供需戰(zhàn)略及相關(guān)思考[J]. 楊衛(wèi),趙雯,張彥,呂軍.  中國科學(xué)基金. 2016(02)
[3]正式/非正式知識搜索寬度對創(chuàng)新績效的影響[J]. 阮愛君,陳勁.  科學(xué)學(xué)研究. 2015(10)
[4]協(xié)作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)中心度、知識距離對企業(yè)二元式創(chuàng)新的影響[J]. 曾德明,文金艷.  管理學(xué)報(bào). 2015(10)
[5]知識源戰(zhàn)略、動態(tài)能力對探索式創(chuàng)新績效的影響—基于知識密集型服務(wù)企業(yè)的實(shí)證[J]. 金昕,陳松.  科研管理. 2015(02)
[6]工作自主性和研發(fā)人員的創(chuàng)新績效:基于任務(wù)互依性的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型[J]. 胡進(jìn)梅,沈勇.  中國人力資源開發(fā). 2014(17)
[7]吸收能力對產(chǎn)品創(chuàng)新性的影響研究[J]. 蘇中鋒,李嘉.  科研管理. 2014(05)
[8]網(wǎng)絡(luò)位置、知識搜索與創(chuàng)新績效的關(guān)系研究——基于全球制造網(wǎng)絡(luò)與本地集群網(wǎng)絡(luò)集成的觀點(diǎn)[J]. 胡保亮,方剛.  科研管理. 2013(11)
[9]研發(fā)團(tuán)隊(duì)多元性、知識分享與創(chuàng)新績效關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 劉寧,賈俊生.  南開管理評論. 2012(06)
[10]新興產(chǎn)業(yè)高被引專利的形成特征——以燃料電池為例[J]. 陳傲,柳卸林,高廣宇.  科研管理. 2012(11)



本文編號：3177571