目的比較2018年長春長生疫苗事件和2016年山東疫苗事件的網(wǎng)絡(luò)輿情變化發(fā)展情況,為相關(guān)部門應(yīng)對類似輿情事件提供參考。方法以百度新聞和百度指數(shù)為工具,獲取2018年7月15日—8月15日關(guān)于長春長生疫苗事件和2016年3月18日—4月18日關(guān)于山東疫苗事件的新聞報(bào)道和百度指數(shù),進(jìn)行比較分析。結(jié)果此兩起疫苗事件網(wǎng)絡(luò)輿情的百度指數(shù)發(fā)展趨勢相似,媒體指數(shù)高峰常常和搜索指數(shù)高峰重疊或相繼出現(xiàn),但都出現(xiàn)在事件處置關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)時(shí),長春長生疫苗事件搜索指數(shù)最高峰峰值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于山東疫苗事件,但高峰持續(xù)時(shí)間較短。結(jié)論當(dāng)今自媒體發(fā)達(dá),信息傳播速度快,公眾對健康的關(guān)注度提高,疫苗事件能夠在短時(shí)間內(nèi)引起更廣泛的影響,有關(guān)部門應(yīng)建立網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng),及時(shí)掌握輿情動態(tài),并且注重官方網(wǎng)站和自媒體平臺的日常建設(shè),及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息,積極引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論。 

【文章來源】：中國公共衛(wèi)生管理. 2019,35(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 方法
2 結(jié)果
    2.1 總體情況
    2.2 發(fā)生期比較
    2.3 高峰期比較
    2.4 衰退期比較
    2.5 反思期比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2016年疫苗短缺輿情傳播中傳統(tǒng)媒體和自媒體的作用[J]. 李娟,張朱佳子,盧莉,左樹巖.  首都公共衛(wèi)生. 2018(03)
[2]自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)輿情政府回應(yīng)困境與消解路徑[J]. 周偉.  情報(bào)雜志. 2018(04)
[3]新傳統(tǒng)媒體和自媒體在山東非法經(jīng)營疫苗系列案輿情傳播中的作用[J]. 李娟,張朱佳子,盧莉,左樹巖.  中國疫苗和免疫. 2018(02)
[4]網(wǎng)絡(luò)媒體對“農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計(jì)劃”報(bào)道輿情分析[J]. 許藝凡,馬冠生.  中國學(xué)校衛(wèi)生. 2018(02)
[5]“山東疫苗”事件網(wǎng)絡(luò)輿情熱度演變特征分析[J]. 俞琳.  中國公共衛(wèi)生管理. 2017(03)
[6]2015年中東呼吸綜合征疫情媒體分析與應(yīng)對措施探討[J]. 劉國恒,張萌,張克春,馮華妹,郭浩巖,宋鐵.  中國健康教育. 2016(11)
[7]從H7N9禽流感事件看我國公共衛(wèi)生應(yīng)急防控及監(jiān)管[J]. 邱五七,毛阿燕,嚴(yán)曉玲,董佩,胡廣宇,丁晗玥,饒克勤.  中國公共衛(wèi)生管理. 2016(03)
[8]論自媒體的特征、挑戰(zhàn)及其綜合管制問題[J]. 宋全成.  南京社會科學(xué). 2015(03)
[9]Web2.0時(shí)代的參與式治理:爭議與反思[J]. 鐘偉軍,沈榮華.  中國行政管理. 2014(05)
[10]體檢者對健康體檢項(xiàng)目的關(guān)注度和知曉度調(diào)查分析[J]. 宋敬坤.  河北醫(yī)藥. 2013(15)



本文編號：3114170