信息時代,與信息主體息息相關(guān)的大量信息長時間留存于網(wǎng)絡(luò),給個人信息的保護帶來挑戰(zhàn)。為使個體不被束縛于過往的特定行為中,學(xué)者提出了被遺忘權(quán)的概念,此項權(quán)利體現(xiàn)著對個人信息的事前控制。我國有學(xué)者提議移植被遺忘權(quán),但并未深入分析該項權(quán)利的法權(quán)構(gòu)造及在實施中會產(chǎn)生的影響。權(quán)利的賦予需要與法律的執(zhí)行力相結(jié)合。如果賦予權(quán)利主體一項廣義的被遺忘權(quán),應(yīng)考慮如何克服權(quán)利實施中面臨的巨大障礙,需斟酌相關(guān)統(tǒng)御因素,包括權(quán)利主體、權(quán)利行使的對象、技術(shù)的不足、利益沖突、法律強行要求企業(yè)留存用戶信息等方面,理性反思被遺忘權(quán)。當下,被遺忘權(quán)的內(nèi)涵應(yīng)界定在特定領(lǐng)域?qū)π畔⒅黧w過往負面信息進行披露與使用的限制方面。 

【文章來源】：華東政法大學(xué)學(xué)報. 2019,22(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
目次
一、司法裁判引發(fā)的法律問題
二、被遺忘權(quán)與刪除權(quán)的差異
三、被遺忘權(quán)在實施中面臨的挑戰(zhàn)
    （一） 權(quán)利主體的范圍有爭議
    （二） 權(quán)利指向的對象不明確
    （三） 權(quán)利行使中的利益沖突
    （四） 法定數(shù)據(jù)留存期間的限制
    （五） 外部技術(shù)條件的欠缺
四、被遺忘權(quán)在當下的內(nèi)涵
五、結(jié)論



本文編號：3096604