武漢市A級(jí)景區(qū)信息與旅游流協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角
發(fā)布時(shí)間:2021-01-07 05:38
隨著云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)信息在旅游領(lǐng)域中的應(yīng)用越來(lái)越廣。文章以武漢市為例,通過(guò)百度搜索引擎收集武漢市2011—2017年的A級(jí)景區(qū)信息,并構(gòu)建了武漢市A級(jí)景區(qū)信息與旅游流耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的模型。實(shí)證分析發(fā)現(xiàn):武漢市A級(jí)景區(qū)信息與旅游流之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平逐年提高;A級(jí)景區(qū)信息化建設(shè)的加強(qiáng)會(huì)促進(jìn)旅游流的發(fā)展,但是兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展仍存在一定的上升空間。
【文章來(lái)源】:廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,31(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
2011—2017年武漢市A級(jí)景區(qū)信息與旅游流系統(tǒng)綜合發(fā)展水平動(dòng)態(tài)變化
從圖2可以發(fā)現(xiàn),2011—2017年武漢市A級(jí)景區(qū)信息與旅游流的耦合度呈現(xiàn)出先下降后上升趨勢(shì),2012年較2011年耦合度下降了7.9%,2013年與2012年相比,下降了6.6%。耦合協(xié)調(diào)度在一定程度上能衡量A級(jí)景區(qū)信息與旅游流之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度[14],其中考慮到A級(jí)景區(qū)信息和旅游流這兩個(gè)系統(tǒng)對(duì)于武漢市具有同等程度的重要作用,因此,本研究中α、β均取值為0.5,武漢市A級(jí)景區(qū)信息與旅游流的耦合協(xié)調(diào)度及其綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的測(cè)算結(jié)果如圖3所示。
耦合協(xié)調(diào)度在一定程度上能衡量A級(jí)景區(qū)信息與旅游流之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度[14],其中考慮到A級(jí)景區(qū)信息和旅游流這兩個(gè)系統(tǒng)對(duì)于武漢市具有同等程度的重要作用,因此,本研究中α、β均取值為0.5,武漢市A級(jí)景區(qū)信息與旅游流的耦合協(xié)調(diào)度及其綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的測(cè)算結(jié)果如圖3所示。從圖3可以看出,在整體上,武漢市2011—2017年的A級(jí)景區(qū)信息和旅游流的耦合協(xié)調(diào)度以及綜合評(píng)價(jià)指數(shù)均呈現(xiàn)出逐步上升的狀態(tài),且其上升幅度均較高。其中,A級(jí)景區(qū)信息系統(tǒng)與旅游流系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)在2011—2015年處于較為有規(guī)律的平穩(wěn)上升狀態(tài),而2016年與2015年相比,其綜合發(fā)展指數(shù)上升幅度明顯增加,達(dá)到了150.71%。2015年到2016年上升幅度達(dá)到最大123.28%,A級(jí)景區(qū)信息與旅游流耦合協(xié)調(diào)度在2017年達(dá)到歷年最大,這表明武漢市A級(jí)景區(qū)信息與旅游流的協(xié)調(diào)發(fā)展水平在不斷提高,景區(qū)信息的快速發(fā)展具有一定成效。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的耦合協(xié)調(diào)分析[J]. 李二玲,崔之珍. 地理科學(xué). 2018(09)
[2]神農(nóng)架林區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)—交通狀況—生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 馬勇,李麗霞,任潔. 經(jīng)濟(jì)地理. 2017(10)
[3]云南省旅游經(jīng)濟(jì)與交通系統(tǒng)耦合空間態(tài)勢(shì)分析[J]. 郭向陽(yáng),穆學(xué)青,明慶忠. 經(jīng)濟(jì)地理. 2017(09)
[4]外向在線旅游信息流與入境旅游流的耦合分析——以美加入境旅游流為例[J]. 馮娜,李君軼. 旅游學(xué)刊. 2014(04)
[5]基于百度搜索的西安市A級(jí)景區(qū)信息與旅游流耦合分析[J]. 方世巧,馬耀峰,李天順,李君軼. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2012(08)
[6]網(wǎng)絡(luò)信息與入境旅游流的V-R耦合關(guān)系分析——以澳大利亞入境旅游流為例[J]. 楊敏,馬耀峰,李天順,李君軼. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2012(06)
[7]旅游景區(qū)網(wǎng)站功能對(duì)信息受眾行為意向影響機(jī)制分析——一項(xiàng)基于學(xué)生旅游者的實(shí)證研究[J]. 王維祝,于偉. 旅游學(xué)刊. 2009(10)
[8]澳大利亞旅游網(wǎng)站信息流對(duì)旅游人流的導(dǎo)引:過(guò)程、強(qiáng)度和機(jī)理問(wèn)題[J]. 路紫,劉娜,Zui Z. 人文地理. 2007(05)
[9]Google和百度兩種搜索引擎比較研究[J]. 王香蓮. 現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù). 2004(08)
碩士論文
[1]休閑農(nóng)業(yè)與美麗鄉(xiāng)村協(xié)同發(fā)展的耦合度評(píng)價(jià)研究[D]. 涂舒云.福建農(nóng)林大學(xué) 2016
本文編號(hào):2962015
【文章來(lái)源】:廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,31(04)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
2011—2017年武漢市A級(jí)景區(qū)信息與旅游流系統(tǒng)綜合發(fā)展水平動(dòng)態(tài)變化
從圖2可以發(fā)現(xiàn),2011—2017年武漢市A級(jí)景區(qū)信息與旅游流的耦合度呈現(xiàn)出先下降后上升趨勢(shì),2012年較2011年耦合度下降了7.9%,2013年與2012年相比,下降了6.6%。耦合協(xié)調(diào)度在一定程度上能衡量A級(jí)景區(qū)信息與旅游流之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度[14],其中考慮到A級(jí)景區(qū)信息和旅游流這兩個(gè)系統(tǒng)對(duì)于武漢市具有同等程度的重要作用,因此,本研究中α、β均取值為0.5,武漢市A級(jí)景區(qū)信息與旅游流的耦合協(xié)調(diào)度及其綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的測(cè)算結(jié)果如圖3所示。
耦合協(xié)調(diào)度在一定程度上能衡量A級(jí)景區(qū)信息與旅游流之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度[14],其中考慮到A級(jí)景區(qū)信息和旅游流這兩個(gè)系統(tǒng)對(duì)于武漢市具有同等程度的重要作用,因此,本研究中α、β均取值為0.5,武漢市A級(jí)景區(qū)信息與旅游流的耦合協(xié)調(diào)度及其綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的測(cè)算結(jié)果如圖3所示。從圖3可以看出,在整體上,武漢市2011—2017年的A級(jí)景區(qū)信息和旅游流的耦合協(xié)調(diào)度以及綜合評(píng)價(jià)指數(shù)均呈現(xiàn)出逐步上升的狀態(tài),且其上升幅度均較高。其中,A級(jí)景區(qū)信息系統(tǒng)與旅游流系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)在2011—2015年處于較為有規(guī)律的平穩(wěn)上升狀態(tài),而2016年與2015年相比,其綜合發(fā)展指數(shù)上升幅度明顯增加,達(dá)到了150.71%。2015年到2016年上升幅度達(dá)到最大123.28%,A級(jí)景區(qū)信息與旅游流耦合協(xié)調(diào)度在2017年達(dá)到歷年最大,這表明武漢市A級(jí)景區(qū)信息與旅游流的協(xié)調(diào)發(fā)展水平在不斷提高,景區(qū)信息的快速發(fā)展具有一定成效。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的耦合協(xié)調(diào)分析[J]. 李二玲,崔之珍. 地理科學(xué). 2018(09)
[2]神農(nóng)架林區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)—交通狀況—生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 馬勇,李麗霞,任潔. 經(jīng)濟(jì)地理. 2017(10)
[3]云南省旅游經(jīng)濟(jì)與交通系統(tǒng)耦合空間態(tài)勢(shì)分析[J]. 郭向陽(yáng),穆學(xué)青,明慶忠. 經(jīng)濟(jì)地理. 2017(09)
[4]外向在線旅游信息流與入境旅游流的耦合分析——以美加入境旅游流為例[J]. 馮娜,李君軼. 旅游學(xué)刊. 2014(04)
[5]基于百度搜索的西安市A級(jí)景區(qū)信息與旅游流耦合分析[J]. 方世巧,馬耀峰,李天順,李君軼. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2012(08)
[6]網(wǎng)絡(luò)信息與入境旅游流的V-R耦合關(guān)系分析——以澳大利亞入境旅游流為例[J]. 楊敏,馬耀峰,李天順,李君軼. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2012(06)
[7]旅游景區(qū)網(wǎng)站功能對(duì)信息受眾行為意向影響機(jī)制分析——一項(xiàng)基于學(xué)生旅游者的實(shí)證研究[J]. 王維祝,于偉. 旅游學(xué)刊. 2009(10)
[8]澳大利亞旅游網(wǎng)站信息流對(duì)旅游人流的導(dǎo)引:過(guò)程、強(qiáng)度和機(jī)理問(wèn)題[J]. 路紫,劉娜,Zui Z. 人文地理. 2007(05)
[9]Google和百度兩種搜索引擎比較研究[J]. 王香蓮. 現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù). 2004(08)
碩士論文
[1]休閑農(nóng)業(yè)與美麗鄉(xiāng)村協(xié)同發(fā)展的耦合度評(píng)價(jià)研究[D]. 涂舒云.福建農(nóng)林大學(xué) 2016
本文編號(hào):2962015
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/2962015.html
最近更新
教材專著