本文關(guān)鍵詞：流量劫持的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目前我國互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)迅速崛起,網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)應(yīng)用越來越廣泛,傳統(tǒng)的商業(yè)模式正在發(fā)生著改變,以互連網(wǎng)為中心的商業(yè)運營模式正在悄然進行,這將為全球經(jīng)濟的發(fā)展帶來了巨大的商機和活力。用戶資源就是網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)競爭者競爭立足根本,其往往為了爭奪用戶資源,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不惜利用不正當(dāng)手段,違反相關(guān)法律法規(guī),侵犯其競爭對手、消費者和社會公眾的合法權(quán)益,進而獲得非法收益,嚴(yán)重破壞了公平公正的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟秩序和市場秩序。流量劫持屬于網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的一種,通常表現(xiàn)為阻止用戶訪問競爭對手產(chǎn)品,劫持瀏覽器和搜索引擎,或者更改瀏覽器地址數(shù)據(jù)鏈接,已達到增加網(wǎng)站的訪問和點擊率,提高網(wǎng)站的知名度和關(guān)注度,提高自己的商業(yè)價值的目的。這不僅使其他經(jīng)營者用戶信譽遭到嚴(yán)重損害,同時也給其正常經(jīng)營收益帶來巨大影響,同時會導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量下降,損害了正常的用戶體驗。在網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為糾紛中,流量劫持的案件屢見不鮮,在對流量劫持案件的認定和判定過程中往往會引起很多社會爭議,其根本原因在于在立法和執(zhí)法過程中,尚且缺少健全的法律依據(jù)和成熟的管理體制,相關(guān)法律政府部門還需要針對出現(xiàn)的問題作出進一步改進。本文基于網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的背景,對流量劫持行為認定進行全面分析,并且列舉了百度訴360插標(biāo)及劫持流量案、百度訴北京珠穆朗瑪流量劫持案和百度訴搜狗手機瀏覽器不正當(dāng)競爭案,理論結(jié)合實際,總結(jié)基于流量劫持行為的認定和審理中的問題,包括法律條文調(diào)整滯后及局限、舉證認定困難、訴訟耗時較長、濫用管轄權(quán)、賠償額度偏低,以及行政執(zhí)法中遇到的問題。通過對問題的深入剖析,結(jié)合實際執(zhí)行情況,針對問題從立法層面、司法實踐和行政監(jiān)管上提出相對應(yīng)的解決措施和實施建議。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò) 流量劫持 違法性認定 法律規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.294
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-14
• 一、選題背景及意義10-11
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-12
• 三、研究方法和思路12-14
• 第一章 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為概述14-21
• 一、網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為特性14-15
• （一）網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為產(chǎn)生背景14
• （二）網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為特點14-15
• 二、傳統(tǒng)非特有網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為15-18
• （一）利用網(wǎng)絡(luò)平臺傳播虛假、具有詆毀性質(zhì)的言論15-16
• （二）利用互聯(lián)網(wǎng)傳播虛假宣傳信息16-17
• （三）網(wǎng)絡(luò)侵犯商業(yè)秘密17
• （四）互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)抄襲假冒誤導(dǎo)消費者行為17-18
• 三、新型特有網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為18-21
• （一）流量劫持行為18
• （二）其他網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為18-21
• 第二章 網(wǎng)絡(luò)流量劫持概念及認定21-29
• 一、流量劫持產(chǎn)生和現(xiàn)狀21-22
• 二、流量劫持方式及影響22-25
• （一）幾種典型流量劫持方式22-24
• （二）流量劫持對行業(yè)及用戶影響24-25
• 三、流量劫持不正當(dāng)競爭行為違法性認定25-29
• （一）主觀過錯25-26
• （二）客觀表現(xiàn)26-28
• （三）損害結(jié)果28-29
• 第三章 關(guān)于流量劫持系列訴訟案概況及分析29-37
• 一、流量劫持系列訴訟案簡介29-31
• （一）百度訴360插標(biāo)及劫持流量案29-30
• （二）百度訴北京珠穆朗瑪流量劫持案30
• （三）百度訴搜狗手機瀏覽器不正當(dāng)競爭案30-31
• 二、關(guān)于流量劫持案例所引發(fā)的問題31-37
• （一）法律調(diào)整滯后局限問題31-32
• （二）舉證認定問題32-33
• （三）訴訟時長問題33-34
• （四）濫用管轄權(quán)問題34
• （五）賠償標(biāo)準(zhǔn)問題34-35
• （六）行政執(zhí)法力問題35-37
• 第四章 基于流量劫持網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為判定原則與建議37-47
• 一、流量劫持不正當(dāng)行為的判定原則37-39
• （一）非公益必要不干擾原則37-38
• （二）最小特權(quán)原則38-39
• 二、反不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制建議與措施39-47
• （一）立法層面39-42
• （二）司法實踐42-45
• （三）行政監(jiān)管45-47
• 結(jié)論47-49
• 參考文獻49-51

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐雅麗;淺談不正當(dāng)競爭行為的界定[J];遼寧師專學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年02期

2 楊旭;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代不正當(dāng)競爭行為的新發(fā)展[J];發(fā)展;2002年01期

3 陳大勤;公路工程招投標(biāo)中不正當(dāng)競爭行為的預(yù)防[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2004年04期

4 軍田 ,兆利;不正當(dāng)競爭行為有哪些[J];農(nóng)家參謀;2005年01期

5 曹剛;;論網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為法律規(guī)制之特殊性及其完善[J];商場現(xiàn)代化;2006年09期

6 李朝霞;;淺析醫(yī)藥企業(yè)的不正當(dāng)競爭行為[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年08期

7 徐建;;談不正當(dāng)競爭行為的成因及法律規(guī)制[J];今日科苑;2010年22期

8 喻俊;;芻議不正當(dāng)競爭行為的構(gòu)成及表現(xiàn)形式[J];資治文摘(管理版);2010年06期

9 夏澈;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制[J];鄂州大學(xué)學(xué)報;2011年03期

10 方曉霞;;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的類型化分析[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 燕永波;;淺析真實性比較廣告中的不正當(dāng)競爭行為[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

2 鐘北釗;呂亞峰;王小琴;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

3 朱臬;段建林;;管轄?wèi)?yīng)遵從法律規(guī)定——對一起電信業(yè)不正當(dāng)競爭行為管轄權(quán)的分析[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

4 歐樹芳;魏艷芳;;廣告經(jīng)營活動中的不正當(dāng)競爭行為[A];北京市工商行政管理優(yōu)秀論文選編（二○○二年度）[C];2003年

5 涂水廣;;當(dāng)前不正當(dāng)競爭行為的主要類型、手法特點及查處難度探微[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

6 蔡朝暉;;當(dāng)前不正當(dāng)競爭行為的主要表現(xiàn) 成因及對策[A];反不正當(dāng)競爭理論研究[C];2003年

7 畢磊;;淺談?wù)型稑?biāo)中的不正當(dāng)競爭行為[A];西北五�。▍^(qū)）建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)論文匯編[C];2008年

8 王娜;;淺議工程招投標(biāo)中的不正當(dāng)競爭行為[A];跨越發(fā)展：七省市第十屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2010年

9 申茂波;;淺議招投標(biāo)過程中的不正當(dāng)競爭行為及其防止辦法[A];七省市第八屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2007年

10 錢程;;“內(nèi)鬼”的不正當(dāng)競爭行為及化解機制[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 姚們;依法規(guī)制不正當(dāng)競爭行為[N];法制日報;2003年

2 本報記者 李民 實習(xí)生 張媛媛;地區(qū)今年嚴(yán)打不正當(dāng)競爭行為[N];阿克蘇日報;2006年

3 潮言;新型不正當(dāng)競爭行為難規(guī)則[N];中國工商報;2006年

4 龔 萍;握起拳頭打擊不正當(dāng)競爭行為[N];中國工商報;2004年

5 福建省連江縣工商局 邱友誠　謝家文 李太容;淺談網(wǎng)絡(luò)商品交易中的不正當(dāng)競爭行為特點[N];中國工商報;2010年

6 ;法律法規(guī)與供電企業(yè)管理（47）[N];中國電力報;2002年

7 張依;反不正當(dāng)競爭行為 最高法院明確判斷標(biāo)準(zhǔn)[N];人民鐵道;2007年

8 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所 程然然;包裝“搭便車”是典型的不正當(dāng)競爭行為[N];中國醫(yī)藥報;2008年

9 歐樹芳;魏艷芳;廣告經(jīng)營活動中的不正當(dāng)競爭行為[N];中國工商報;2002年

10 記者 王文郁;通報啤酒市場6種不正當(dāng)競爭行為[N];中國消費者報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳克云;促進中小企業(yè)發(fā)展的法律研究[D];西南政法大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 溫婧;論我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制[D];貴州大學(xué);2009年

2 李天穎;政府采購中行政壟斷和不正當(dāng)競爭行為研究[D];西北大學(xué);2007年

3 趙燕;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下的不正當(dāng)競爭行為新探[D];中國政法大學(xué);2007年

4 金蓮花;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制[D];延邊大學(xué);2012年

5 安萌;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不正當(dāng)競爭行為法律規(guī)制研究[D];河北大學(xué);2013年

6 王璐;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2010年

7 金莉萍;不正當(dāng)競爭行為及其法律規(guī)制的經(jīng)濟分析[D];西南政法大學(xué);2005年

8 李潔;不正當(dāng)競爭行為及其法律認定[D];吉林大學(xué);2005年

9 楊微;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不正當(dāng)競爭行為法律規(guī)制的研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2006年

10 孫小月;新型不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：流量劫持的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：267961