進(jìn)化點(diǎn)云拼接技術(shù)的優(yōu)化加速方法研究
【圖文】:
圖 2-3 旋轉(zhuǎn)角解空間和平移變量解空間[23]空間上下界的計(jì)算述分支限界法的流程可以看出,解空間的下界直接決定了是否間,而解空間上界則用來(lái)不斷更新全局上界UB,因此,如何界是 GoICP 的核心部分。下面給出 GoICP 中的上下界算法,對(duì) ,其誤差值的上界E 可以表示為:20 01( , )PNiiE e r t 0t 表示當(dāng)前解空間的中心所表示的旋轉(zhuǎn)和平移變換,0 0( , )ie r t 表i個(gè)點(diǎn)經(jīng)過(guò)0r 和0t 變換后距離目標(biāo)點(diǎn)云中最近點(diǎn)的距離。算一個(gè)解空間的目標(biāo)函數(shù)下界時(shí),首先給出源點(diǎn)云中每個(gè)點(diǎn)ip 點(diǎn)距離ie 的下界ie ,為:0 0max( ( , ) ,0)i i ri te e r t 和t 分別表示點(diǎn)ip 處的旋轉(zhuǎn)參數(shù)不確定度和平移參數(shù)的不確定于不同點(diǎn)的位置,而 則對(duì)所有點(diǎn)均相同。其計(jì)算公式可以表
圖 4-4 實(shí)驗(yàn)二中TE 數(shù)據(jù)的對(duì)比圖-7 所示,Chow’s GA 與其他三種算法相比,TE 最大且成 Falco’s DE、HMFO 三種算法均擁有較高的拼接成功率,。但是 HMFO 的 和T 更短,可以看出,HMFO 的 vO 的 50%到 70%。較了每種算法的收斂速度,下面比較 SaEvO、De Falco’的拼接算法的收斂精度,Chow’s GA 由于性能較弱,因此間斷運(yùn)行 60 秒,,結(jié)果記錄 30 次運(yùn)行中成功時(shí)的平均目標(biāo)果如表 4-8 所示。表 4-8 實(shí)驗(yàn)二結(jié)果數(shù)據(jù)型 拼接算法 NOST(次) 平均目標(biāo)函數(shù)值ele SaEvO 29 0.0663De Falco’s DE 27 0.0659HMFO 30 0.0674ird SaEvO 26 0.0959De Falco’s DE 24 0.0964
【學(xué)位授予單位】:天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類(lèi)號(hào)】:TP391.41
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 韓磊;徐波;黃向生;張彥峰;;基于GPU的散斑三維重建系統(tǒng)[J];計(jì)算機(jī)科學(xué);2015年08期
2 李興東;陳超;李滿天;孫立寧;;飛行時(shí)間法三維攝像機(jī)標(biāo)定與誤差補(bǔ)償[J];機(jī)械與電子;2013年11期
3 葛寶臻;彭博;田慶國(guó);;基于曲率圖的三維點(diǎn)云數(shù)據(jù)配準(zhǔn)[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期
4 高鵬東;彭翔;李阿蒙;劉則毅;;基于混合遺傳算法和表面間平均體積度量的深度像匹配[J];計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào);2007年12期
5 羅世民;李茂西;;雙目視覺(jué)測(cè)量中三維坐標(biāo)的求取方法研究[J];計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì);2006年19期
6 王曉嘉 ,高雋 ,王磊;激光三角法綜述[J];儀器儀表學(xué)報(bào);2004年S2期
7 劉祚時(shí),倪瀟娟;三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)(CMM)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[J];機(jī)械制造;2004年08期
8 張健新,段發(fā)階,鐘明,葉聲華;用于三維尺寸檢測(cè)的雙目視覺(jué)傳感器[J];計(jì)量學(xué)報(bào);1999年02期
9 張修銀,楊寵瑩,高建新,丁祖泉;數(shù)字散斑相關(guān)方法用于牙冠形狀的三維測(cè)量[J];上?谇会t(yī)學(xué);1997年02期
本文編號(hào):2615840
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/2615840.html