【摘要】：正 1 引言計算機在法律業(yè)務(wù)上的輔助應(yīng)用總的來說可分為兩類;計算機輔助法律條文查詢系統(tǒng)和面向案例的計算機輔助法律分析與解釋系統(tǒng).計算機輔助法律條文查詢系統(tǒng)的目標(biāo)是建立一個豐富的法律條文和案例庫,并對它們進(jìn)行分類,建立索引,通過智能搜索引擎供法律專業(yè)人員和普通人查詢有關(guān)法律條文或案例。法律文件繁復(fù)、浩大,依賴人腦記憶可靠性差,手工查找則費工費時,計算機正可以發(fā)揮其記憶量、查找迅速等特點。所以這方面的應(yīng)用是比較成功的,例如北京大學(xué)開發(fā)的法律查詢系統(tǒng)。一個面向案例的計算機輔助法律分析與解釋系統(tǒng)能夠根據(jù)系統(tǒng)中已有的法律知識(包括法律條文和案例)對實際案例進(jìn)行分析和解釋,并提出建設(shè)性的法律建議或結(jié)論以供人們參考。與計算機輔助法律條文查詢系統(tǒng)相比,計算機輔助法律分析與解釋系統(tǒng)需要運用法律知識進(jìn)行推理,實際上是一個專家咨詢系統(tǒng)。建立合理有效的法律知識的表達(dá)方法與推理機制是構(gòu)造一個法律專家咨詢系統(tǒng)的關(guān)鍵,這項任務(wù)是非常困難的。因為法律知識不僅僅是指成文的法律條文,還應(yīng)該包括大量的法律解釋、判例、不成文的法律規(guī)定等等,
[Abstract]:The auxiliary application of introduction computer in legal business can be divided into two categories: computer-aided legal provision inquiry system and case-oriented computer-aided legal analysis and interpretation system. The aim of the computer-aided legal text query system is to create a rich database of legal provisions and cases and to classify and index them. Intelligent search engine for legal professionals and ordinary people to inquire about the relevant legal provisions or cases. Legal documents are complicated and huge, and depend on human brain for poor reliability. Manual searching is time-consuming. Computers are able to play their memory, search quickly and so on. So this application is relatively successful, such as the legal inquiry system developed by Peking University. A case-oriented computer-aided legal analysis and interpretation system can analyze and interpret actual cases based on existing legal knowledge (including legal provisions and cases) in the system. And put forward constructive legal suggestions or conclusions for people's reference. Compared with the computer-aided inquiry system of legal provisions, the computer-aided legal analysis and interpretation system needs to use legal knowledge to reason, in fact, it is an expert consultation system. The establishment of a reasonable and effective legal knowledge expression and reasoning mechanism is the key to the construction of a legal expert consultation system, this task is very difficult. Because legal knowledge should not only refer to written legal provisions, but should also include a large number of legal interpretations, jurisprudence, unwritten legal provisions, and so on.
【作者單位】： 浙江大學(xué)人工智能研究所 浙江大學(xué)人工智能研究所
【基金】：蘇州大學(xué)江蘇省計算機重點實驗室資助
【分類號】：TP399

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊炳儒;王忠民;;基于綜合語言場的因果關(guān)系定性推理模型及其應(yīng)用[J];模式識別與人工智能;1996年01期

2 孫德保,楊齊成,呂漢興;診斷系統(tǒng)中的層次結(jié)構(gòu)模型與辨證推理機制[J];信息與控制;1993年01期

3 杜少旭;魏新利;祝峰;;基于符號定向圖的HAZOP分析簡介[J];科技資訊;2007年13期

4 張玎,吳重光;用UML實現(xiàn)SDG自動建模研究[J];計算機工程與設(shè)計;2005年09期

5 干紅華,潘云鶴;計算機輔助法律系統(tǒng)原型NBU-CALA的設(shè)計與實現(xiàn)　[J];計算機工程;2001年08期

6 吳石林;中大型沖模報價參數(shù)計算機輔助查詢系統(tǒng)[J];模具制造;2001年05期

7 劉寧;李冠宇;邵彬;;Jena2推理機制的研究[J];微計算機信息;2010年33期

8 張麗麗;殷兆麟;張愛娟;王竹曉;;以結(jié)點為中心的WordNet子圖的可視化[J];微電子學(xué)與計算機;2006年10期

9 呂鎮(zhèn)邦;周利華;;基于有序加權(quán)平均算子的概率模糊認(rèn)知圖[J];計算機科學(xué);2008年12期

10 張立明;趙劍;趙相福;歐陽丹彤;白巖;;基于因果關(guān)系的模型診斷[J];吉林大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版);2009年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 姚文忠;劉范;;6—12歲兒童對落體運動因果關(guān)系的認(rèn)知發(fā)展的實驗研究[A];全國第五屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會議文摘選集[C];1984年

2 鄭捷;杜如海;;計算機輔助評標(biāo)系統(tǒng)在工程量清單計價招標(biāo)中的應(yīng)用[A];科學(xué)發(fā)展——七省市第九屆建筑市場與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2009年

3 張南綸;;因果聯(lián)系及歸納確認(rèn)方法[A];1994年中國控制會議論文集[C];1994年

4 趙衛(wèi)國;王建國;閆麗霞;楊春;王麗;;關(guān)于計算機輔助工業(yè)設(shè)計(CAID)課程教學(xué)的體會與思考[A];第十四屆全國圖學(xué)教育研討會暨第六屆制圖CAI課件演示交流會論文集（上冊）[C];2004年

5 張大均;余林;齊曉棟;陰山燕;趙慧;;計算機輔助心理素質(zhì)培養(yǎng)模式及其實施策略的探索性研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

6 何平;;模糊馬爾科夫鏈在網(wǎng)頁瀏覽行為分析中的應(yīng)用[A];2006全國復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

7 何俊濤;文炳森;房淑文;;報紙媒介框架與受眾認(rèn)知——以《南方都市報》和《華西都市報》的農(nóng)民工報道為例[A];2006中國傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

8 王澤斌;;計算機輔助玻璃配方優(yōu)化設(shè)計[A];電子玻璃技術(shù)研討會暨第八屆全體理事會論文集[C];2008年

9 徐瓊;池森;;誘發(fā)精神障礙司法鑒定幾個問題的探討[A];中國法醫(yī)學(xué)會第三屆全國司法精神病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

10 毛善鋒;;計算機輔助出版系統(tǒng)[A];學(xué)報編輯論叢（第六集）[C];1996年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 夏昌銘;用“12345”的工作思路推進(jìn)農(nóng)村普法[N];重慶日報;2007年

2 尹皓;領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭學(xué)法考法值得提倡[N];中國人事報;2007年

3 馬存堂邋馬立華;我州將舉行村黨支部(總支)書記和村委會主任法律知識考試[N];楚雄日報(漢);2007年

4 鮑仁;上海舉辦期貨法律知識宣傳活動[N];期貨日報;2007年

5 本報記者 段吉良邋通訊員 王小平 李建峰;國土資源法律知識“大充電”[N];衡陽日報;2008年

6 陸旭升邋實習(xí)生 張堯裔;我市舉辦國土資源法律知識培訓(xùn)班[N];金華日報;2008年

7 本報記者 吳利紅邋劉劍;身邊家常事 法做定盤星[N];黑龍江日報;2008年

8 楊光;公安部機關(guān)局處領(lǐng)導(dǎo)干部參加法律知識考試[N];人民公安報;2005年

9 本報記者 席鋒宇;永不解甲的老兵[N];法制日報;2007年

10 李丹娜;消費者如何更好維權(quán)[N];吉林日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 干紅華;基于事件的因果關(guān)系可計算化分析研究[D];浙江大學(xué);2003年

2 郭水霞;Granger因果關(guān)系的理論及其在系統(tǒng)生物學(xué)中的應(yīng)用[D];湖南師范大學(xué);2009年

3 易思蓉;虛擬環(huán)境鐵路選線設(shè)計系統(tǒng)的理論與方法研究[D];西南交通大學(xué);2000年

4 李金明;不真正不作為犯研究[D];中國政法大學(xué);2005年

5 李儀;清代法律職業(yè)者的法律知識與法律實踐[D];中國政法大學(xué);2008年

6 楊寧;計算機輔助卷煙配方設(shè)計關(guān)鍵技術(shù)研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

7 魯志國;廣義資本投入與技術(shù)創(chuàng)新能力相關(guān)關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2006年

8 孫大偉;美國侵權(quán)法市場份額規(guī)則研究[D];吉林大學(xué);2009年

9 周懿;過程型機械系統(tǒng)計算機輔助方案設(shè)計技術(shù)研究[D];浙江大學(xué);2011年

10 焦慶;依據(jù)運行趨勢的中國股市量價關(guān)系研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 熊艷;論證券市場中虛假陳述民事責(zé)任的因果關(guān)系[D];華中師范大學(xué);2006年

2 安壽志;海上侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系之基本理論問題研究[D];大連海事大學(xué);2004年

3 劉尊思;國際證券市場虛假陳述行為的民事責(zé)任研究[D];大連海事大學(xué);2005年

4 馬君;過失侵權(quán)下的純粹經(jīng)濟損失因果關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2008年

5 喻毅;湖南省電力增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化研究[D];長沙理工大學(xué);2010年

6 涂詠松;論惡意訴訟侵權(quán)[D];西南政法大學(xué);2006年

7 韓亦佳;蘊涵與因果推理的關(guān)系[D];河南大學(xué);2008年

8 薛麗娟;共同侵權(quán)行為研究[D];西北大學(xué);2009年

9 蔡強義;玩忽職守罪因果關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2008年

10 馬松云;論侵權(quán)責(zé)任中的因果關(guān)系[D];吉林大學(xué);2009年

，

本文編號：2441695