本文關(guān)鍵詞：Google和百度兩種搜索引擎比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

百度與Google搜索引擎的比較研究論文開(kāi)題報(bào)告

參賽院校

滄州師范學(xué)院

參賽班級(jí)

2011電子商務(wù)

姓  名

 張微

指導(dǎo)教師

    夏莉莉

論文（設(shè)計(jì)、調(diào)查報(bào)告）題目

 百度與Google搜索引擎的比較研究

1、論文的目的及意義（含國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀分析）：

網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)今人們獲取信息的主要渠道，而搜索引擎無(wú)疑是一個(gè)達(dá)到成功的有力工具。從20世紀(jì)90年代初期互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始出現(xiàn)搜索引擎以來(lái)，搜索引擎發(fā)展的步伐日新月異，無(wú)論是國(guó)際上著名的搜索引擎Google，還是全球最大規(guī)模的中文搜索引擎百度，都在個(gè)性化信息檢索與個(gè)性化信息服務(wù)方面不斷創(chuàng)新。本文從運(yùn)營(yíng)模式、盈利模式、檢索技術(shù)和檢索方式等等各個(gè)方面對(duì)它們進(jìn)行比較研究。通過(guò)對(duì)百度和Google搜索引擎進(jìn)行比較研究，使人們更加了解這個(gè)兩種搜索引擎的優(yōu)缺點(diǎn)，使得人們可以利用搜索引擎輕而易舉地獲取有用信息，給顧客提供準(zhǔn)確的搜索信息。

Google和Baidu都屬于機(jī)器人搜索引擎，前者是目前世界上使用率和搜索精度最高的全文搜索引擎，后者則是全球最大的中文搜索引擎，兩者在短期內(nèi)都獲得了巨大的成功，分別成為國(guó)外、國(guó)內(nèi)搜索引擎的領(lǐng)頭羊，其受到國(guó)內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注。

王香蓮（2004）分別介紹了百度和Google的技術(shù)特點(diǎn)，從索引數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索功能，檢索結(jié)果這單方面對(duì)二者進(jìn)行比較分析。認(rèn)為Google的檢索功能強(qiáng)大、靈活，尤其是支持多種字段檢索、特定文件類(lèi)型檢索以及網(wǎng)頁(yè)推薦功能，并可以按用戶(hù)的習(xí)慣設(shè)置檢索界面；百度更注重服務(wù)的本地化，更多地融入了中文檢索的特點(diǎn)，更新也更快。

曾定山（2008）闡述了搜索引擎的涵義和發(fā)展現(xiàn)狀，從信息收錄范圍、報(bào)道內(nèi)容更新速度、高級(jí)檢索功能等方面對(duì)常用的Google和Baidu這兩種優(yōu)秀搜索引擎進(jìn)行比較和評(píng)價(jià)。

薛明（2004）介紹了因特網(wǎng)上主要的檢索工具，搜索引擎Google和Baidu。闡述了搜索引擎的概念，比較搜索引擎Google與Baidu的功能，提出了搜索引擎的未來(lái)發(fā)展方向。

龔麗萍（2007）基于這兩大搜索引擎（Google和百度）之間的特點(diǎn)和區(qū)別對(duì)兩者的更新時(shí)間、響應(yīng)速度、查全率、檢準(zhǔn)率、文檔搜索等方面進(jìn)行比較分析。

張嵐（2006）介紹了搜索引擎百度與 Google 的現(xiàn)狀，分析了搜索引擎的工作原理及其核心技術(shù)-超鏈分析技術(shù)，并比較了百度與Google搜索功能的異同點(diǎn)。

楊蘇彬（2008）介紹了Google和百度兩大搜索引擎各自的特點(diǎn)，并分析了其在學(xué)術(shù)檢索中各自的作用，，并從使用者的角度分析了兩個(gè)引擎的不足之處。

2、論文需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題及相應(yīng)的解決辦法：

　本文從運(yùn)營(yíng)模式、盈利模式、檢索技術(shù)和檢索方式等等各個(gè)方面對(duì)它們進(jìn)行比較研究。本文將針對(duì)Google和百度兩大搜索引擎各自的特點(diǎn)，從他們的實(shí)際情況出發(fā)，結(jié)合自身的優(yōu)勢(shì)，從運(yùn)營(yíng)模式、盈利模式、檢索技術(shù)和檢索方式這四個(gè)方面進(jìn)行一論述，找出他們各自存在的不足。

3、研究方法：

 本論文將綜合采用多種研究方法，主要有：

（1）對(duì)比論證法：本文的重點(diǎn)在百度和Google的對(duì)比，從運(yùn)營(yíng)模式、盈利模式、檢索技術(shù)和檢索方式四個(gè)方面進(jìn)行比較。

（2）文獻(xiàn)綜述法：從研究者的角度出發(fā)，廣泛收集相關(guān)的文獻(xiàn)資料，并對(duì)這些資料進(jìn)行直接的整理、鑒別、選擇、核定、評(píng)價(jià)、分析、歸類(lèi)、整理和重組等，使其對(duì)論文中所涉及的背景介紹、問(wèn)題探索能有所裨益。

4、論文內(nèi)容（簡(jiǎn)要提綱）：

（1）論文第一部分為緒論，介紹文章的研究背景，內(nèi)容和意義。

（2）論文第二部分為相關(guān)理論綜述，介紹關(guān)于搜索引擎等相關(guān)方面的理論。

（3）論文第三部分為百度和Google的基本情況介紹，了解百度和Google現(xiàn)在的運(yùn)行情況。

（4）論文第四部分對(duì)百度和Google進(jìn)行比較分析，從運(yùn)營(yíng)模式、盈利模式、檢索技術(shù)和檢索方式四個(gè)方面進(jìn)行比較。

（5）論文第五部分為結(jié)論，通過(guò)對(duì)百度和Google的比較得出結(jié)論。

論文大綱

一、前言：

21世紀(jì)是信息的時(shí)代，也是網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代。百度和Google正是順應(yīng)著時(shí)代的發(fā)展而發(fā)展，成為成長(zhǎng)最快、影響力最大和盈利最多的品牌典范。如今，Google是真正的搜索霸主，百度成為中文搜索領(lǐng)域的領(lǐng)先者。Google和百度的成長(zhǎng)歷程有很多的相似之處，都誕生于年輕人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)搜索技術(shù)的執(zhí)著，都是在摸索中尋找到適合自己生存和發(fā)展的盈利模式，并走向行業(yè)領(lǐng)先地位，獲得高速發(fā)展。同時(shí)，Google和百度還有許多不同之處。本文將從運(yùn)營(yíng)模式、盈利模式、檢索技術(shù)和檢索方式等等各個(gè)方面對(duì)它們進(jìn)行比較研究，通過(guò)對(duì)他們進(jìn)行比較研究，找出各自的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，更好的發(fā)展自己，為網(wǎng)民選擇合適的搜索引擎進(jìn)行信息檢索提供了參考，大大提高辦事效率。

二、目錄：

 1.緒論

1.1研究背景

1.2研究?jī)?nèi)容

1.3研究意義

2.相關(guān)理論綜述

3.百度和Google的概況

3.1 百度概況

3.2 Google概況

4.百度和Google的比較分析

4.1 運(yùn)營(yíng)模式比較

4.2 盈利模式比較

4.3 檢索技術(shù)比較

4.4 檢索方式比較

5.結(jié)論 

三、研究方法：

1.對(duì)比論證法：本文的重點(diǎn)在百度和Google的對(duì)比，從運(yùn)營(yíng)模式、盈利模式、檢索技術(shù)和檢索方式四個(gè)方面進(jìn)行比較。

2.文獻(xiàn)綜述法：從研究者的角度出發(fā)，廣泛收集相關(guān)的文獻(xiàn)資料，并對(duì)這些資料進(jìn)行直接的整理、鑒別、選擇、核定、評(píng)價(jià)、分析、歸類(lèi)、整理和重組等，使其對(duì)論文中所涉及的背景介紹、問(wèn)題探索能有所裨益。

四、論文內(nèi)容框架（詳細(xì)的提綱）：

1.論文第一部分為緒論，介紹文章的研究背景，內(nèi)容和意義。研究背景介紹百度和Google的發(fā)展背景，研究?jī)?nèi)容研究百度和Google兩大搜索引擎的對(duì)比情況，研究意義說(shuō)明通過(guò)對(duì)兩大搜索引擎進(jìn)行比較研究，使人們更加了解這個(gè)兩種搜索引擎的優(yōu)缺點(diǎn)，使得人們可以利用搜索引擎輕而易舉地獲取有用信息，給顧客提供準(zhǔn)確的搜索信息。

2.論文第二部分為相關(guān)理論綜述，介紹關(guān)于搜索引擎等相關(guān)方面的理論。如搜索引擎的概念，運(yùn)營(yíng)模式、盈利模式的類(lèi)別等等。

3.論文第三部分為百度和Google的基本情況介紹，了解百度和Google現(xiàn)在的運(yùn)行情況。分別介紹百度、Google的發(fā)展歷史和發(fā)展現(xiàn)狀。

4.論文第四部分對(duì)百度和Google進(jìn)行比較分析，從 運(yùn)營(yíng)模式、盈利模式、檢索技術(shù)和檢索方式四個(gè)方面進(jìn)行比較。

5.論文第五部分為結(jié)論，通過(guò)對(duì)百度和Google的比較得出結(jié)論。

  五、參考資料：

1.王香蓮. Google和百度兩種搜索引擎比較研究[J].信息檢索技術(shù)，2004，8（113）.52-55

2.曾定山. Google與 Baidu搜索引擎比較研究[J].科技信息，2008，35.852-858

3.薛明.搜索引擎與Baidu比較[J].沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，3（16）.105-108

4.龔麗萍.搜索引擎Google與百度比較研究[J].2007，7（35）.42-45

5.張嵐.搜索引擎百度與Google的比較分析[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2006，2（16）.216-217

6.楊蘇彬.學(xué)術(shù)搜索引擎Google Scholar與國(guó)學(xué)百度的比較研究[J].農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息，2008，2，96-97

7.王剛．Google的本土化與百度的國(guó)際化[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2006(10)：65

8.李洪心，李婷.中外搜索引擎比較[J].中國(guó)信息界，2005(10)：19

9.

10.

  本文關(guān)鍵詞：Google和百度兩種搜索引擎比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。