【摘要】：網(wǎng)頁預覽是搜索引擎的又一便利性功能,具有多種類型。網(wǎng)頁是一種作品,其作者享有網(wǎng)頁著作權(quán)。由于網(wǎng)頁作品的易復制性和易傳播性,網(wǎng)頁著作權(quán)具有易受侵害性。網(wǎng)頁預覽技術(shù)的運用勢必影響到某些類型的網(wǎng)頁著作權(quán),在現(xiàn)有的法律制度框架下,部分類型的網(wǎng)頁預覽甚至有侵害網(wǎng)頁著作權(quán)之嫌疑,且責任對抗事由不能成立。鑒于搜索引擎的公益性和網(wǎng)頁預覽技術(shù)本身提供的便利性以及被預覽網(wǎng)頁的數(shù)量繁多性,在處理網(wǎng)頁預覽侵權(quán)行為時,必須建立網(wǎng)絡預覽的避風港制度,進而在搜索引擎服務商、網(wǎng)頁著作權(quán)人和公共利益三者之間尋求利益平衡點。
[Abstract]:Page preview is another convenience function of search engine, it has many types. Web page is a kind of work, its author enjoys webpage copyright. Due to the easy reproduction and dissemination of web works, the copyright of web pages is vulnerable to infringement. The application of page preview technology will inevitably affect some types of page copyright. Under the existing legal system, some types of page preview even have the suspicion of infringing on the copyright of the page, and the reason of liability countermeasures cannot be established. In view of the commonweal nature of the search engine and the convenience provided by the previewing technology itself, as well as the multiplicity of pages being previewed, it is necessary to establish a safe haven system for web preview when dealing with the infringement of the preview of the web page, Then seek the balance between search engine service provider, copyright owner and public interest.
【作者單位】： 北京航空航天大學法學院;
【分類號】：D923.41

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅宏偉;羅姚洪;;淺析我國搜索引擎廣告商標侵權(quán)的法律問題[J];工商行政管理;2011年14期

2 張明;李興濤;;從“人肉搜索”看網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護[J];新聞愛好者;2011年13期

3 陶乾;;中歐搜索引擎關(guān)鍵詞引發(fā)的商標侵權(quán)案件分析[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年04期

4 ;理事風采[J];中國版權(quán);2010年05期

5 祝建軍;;搜索鏈接及下載服務商幫助侵犯著作權(quán)的認定[J];中國版權(quán);2010年05期

6 邵彥銘;;對“百度文庫侵權(quán)”的法律思考[J];電子商務;2011年08期

7 林華;;從身份識別到行為識別 以快照侵權(quán)判定為研究例[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年07期

8 ;《知識產(chǎn)權(quán)法專題判解與學理研究》叢書介紹[J];中國律師;2010年09期

9 李宗輝;;網(wǎng)絡環(huán)境下商標侵權(quán)的類型及其規(guī)制[J];中華商標;2011年07期

10 黑小兵;;網(wǎng)絡鏈接侵權(quán)法律問題研究[J];科技與法律;2011年04期

相關(guān)會議論文 前5條

1 于全;;搜索引擎網(wǎng)站對商標權(quán)、名稱權(quán)的“合理使用”權(quán)利和義務[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

2 易臻真;;集體行為視野下的“人肉搜索”現(xiàn)象分析[A];中國的立場 現(xiàn)代化與社會主義：上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集（2009年度）青年學者文集[C];2009年

3 劉行星;任國華;;網(wǎng)絡鏈接的法律責任及風險防范[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 蔣俏蕾;;數(shù)字音樂搜索服務的市場態(tài)勢與競爭分析——以百度MP3搜索為例[A];2006中國傳播學論壇論文集（Ⅱ）[C];2006年

5 宋紅波;;論網(wǎng)絡服務提供者的侵權(quán)責任[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 孫t;搜索引擎驚喜侵權(quán)官司止于“避風港”？[N];第一財經(jīng)日報;2006年

2 本報記者　 王婧 劉愛君;搜索引擎訴訟全球風生水起[N];法制日報;2006年

3 鄒韌;搜索引擎是否該為侵權(quán)買單？[N];中國新聞出版報;2008年

4 記者　趙曉輝 孟昭麗;搜索引擎可享受免責條款[N];人民日報海外版;2006年

5 王婧;搜索引擎“免費午餐”應該怎么吃[N];法制日報;2008年

6 吳園妹;搜索引擎如何走出版權(quán)困境？[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

7 本報記者 張磊;鏈接服務不能成為搜索引擎“免責牌”[N];中國消費者報;2008年

8 本報記者 辛紅;現(xiàn)行法律管得了搜索引擎[N];法制日報;2009年

9 本報記者　 舒晴;網(wǎng)絡下載 期待“避風港規(guī)則”[N];中國改革報;2006年

10 李俊慧;MP3搜索,百度真的就無“罪”了嗎？[N];中國計算機報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 張世柱;數(shù)字時代網(wǎng)路環(huán)境中合理使用原則之研究[D];中國政法大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 朱智勇;搜索引擎商間接侵權(quán)主觀過錯的案例研究[D];上海交通大學;2010年

2 龍井tb;搜索引擎：版權(quán)合理使用制度在數(shù)字環(huán)境中的新挑戰(zhàn)[D];西北大學;2005年

3 張俊林;搜索引擎服務提供者著作權(quán)侵權(quán)責任分析[D];中國政法大學;2010年

4 邵建新;搜索引擎引發(fā)的著作權(quán)問題研究[D];廈門大學;2006年

5 許生;搜索引擎幫助侵權(quán)研究[D];西南政法大學;2008年

6 劉婧;搜索引擎服務商著作權(quán)侵權(quán)責任研究[D];中國政法大學;2011年

7 晁晨陽;搜索引擎服務提供者侵犯著作權(quán)侵權(quán)責任研究[D];吉林大學;2007年

8 萬光彩;搜索引擎服務商侵權(quán)行為的認定[D];西南政法大學;2010年

9 王亞西;網(wǎng)絡中介服務提供者的版權(quán)侵權(quán)責任研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

10 孫揚廣;搜索引擎與間接侵權(quán)[D];華東政法學院;2007年

，

本文編號：2287954