發(fā)布時間：2018-05-27 07:42

  本文選題：競價排名 + adwords��； 參考：《知識產(chǎn)權(quán)》2011年04期

【摘要】：在當(dāng)今的信息社會,隨著越來越多的商家利用搜索引擎關(guān)鍵詞來宣傳其網(wǎng)站、推廣其商品或服務(wù),相關(guān)的法律問題也應(yīng)運而生。2010年,歐洲法院先后對幾起成員國提交的因搜索引擎關(guān)鍵詞而引發(fā)的商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案件作出初步裁決。其與我國法院在2008年6月和2009年末對兩起案件先后做出的判決相比,其推理過程和判決結(jié)果均有所差異。通過比較和分析中國法院與歐盟法院在上述案件中的審理思路,提出對于搜索引擎服務(wù)商的監(jiān)控義務(wù)以及混淆原則應(yīng)用問題的看法。
[Abstract]:In today's information society, as more and more businesses use search engine keywords to promote their websites and promote their goods or services, relevant legal issues have emerged. The European Court of Justice has handed down preliminary rulings on trademark infringement cases filed by several member states because of search engine keywords. Compared with the judgments made by Chinese courts in June 2008 and late 2009, the reasoning process and the judgment results are different. Based on the comparison and analysis of the Chinese court and the European court in the above-mentioned cases, the author puts forward his views on the monitoring obligations of search engine service providers and the application of the confusion principle.
【分類號】：D997.1;D913

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王遷;;論“信息定位服務(wù)”提供者“間接侵權(quán)”行為的認(rèn)定[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王遷;;再論“信息定位服務(wù)提供者”間接侵權(quán)的認(rèn)定——兼比較“百度案”與“雅虎案”的判決[J];知識產(chǎn)權(quán);2007年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏軍平;國內(nèi)外藥用輔料管理的比較、我國藥用輔料現(xiàn)狀的分析及對策研究[D];四川大學(xué);2005年

2 姜南;WTO框架下電子商務(wù)的適用規(guī)則問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

3 王偉;我國信息網(wǎng)絡(luò)安全立法問題研究[D];西安理工大學(xué);2006年

4 溫利軍;拍賣網(wǎng)站的法律地位和共同侵權(quán)責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2006年

5 隋利華;網(wǎng)絡(luò)鏈接與互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 裘金;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口問題初探[D];華東政法學(xué)院;2006年

7 沈江瑞;電子商務(wù)中知識產(chǎn)權(quán)法律問題研究[D];鄭州大學(xué);2005年

8 李艷;中美網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)比較研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 臧曉飛;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商的專利侵權(quán)責(zé)任研究[D];上海交通大學(xué);2007年

10 金磊;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)鏈接的法律問題分析[D];北京大學(xué);2006年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 鄧宏光;;專利間接侵權(quán)與共同侵權(quán)關(guān)系探析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年04期

2 吳漢東;試論知識產(chǎn)權(quán)的“物上請求權(quán)”與侵權(quán)賠償請求權(quán)——兼論《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第45條規(guī)定之實質(zhì)精神[J];法商研究-中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2001年05期

3 王遷;“索尼案”二十年祭——回顧、反思與啟示[J];科技與法律;2004年04期

4 王遷;論版權(quán)法中的間接責(zé)任[J];科技與法律;2005年02期

5 王遷;;論“信息定位服務(wù)”提供者“間接侵權(quán)”行為的認(rèn)定[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年01期

6 王遷;;再論“信息定位服務(wù)提供者”間接侵權(quán)的認(rèn)定——兼比較“百度案”與“雅虎案”的判決[J];知識產(chǎn)權(quán);2007年04期

7 黃武雙;;論搜索引擎網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)——對現(xiàn)行主流觀點的質(zhì)疑[J];知識產(chǎn)權(quán);2007年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 祝建軍;;競價排名間接侵犯商標(biāo)權(quán)的認(rèn)定——以“百度”和“谷歌”案為例[J];法律適用;2010年01期

2 陳曉俊;;競價排名商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的新思路——商標(biāo)間接侵權(quán)原則的應(yīng)用[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年04期

3 鄭建濱;;競價排名關(guān)鍵詞與商標(biāo)侵權(quán)判定[J];知識經(jīng)濟(jì);2010年02期

4 舒閱;;論搜索引擎商標(biāo)權(quán)間接侵權(quán)的認(rèn)定[J];法制與社會;2011年15期

5 張玲玲;;競價排名服務(wù)提供商侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年04期

6 鄧宏光;易健雄;;競價排名的關(guān)鍵詞何以侵害商標(biāo)權(quán)——兼評我國競價排名商標(biāo)侵權(quán)案[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年08期

7 鄧宏光;周園;;搜索引擎商何以侵害商標(biāo)權(quán)?——兼論“谷歌”案和“百度”案[J];知識產(chǎn)權(quán);2008年05期

8 孫佳慧;;搜索引擎競價排名間接侵害商標(biāo)權(quán)問題認(rèn)定[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年08期

9 黃武雙;;搜索引擎服務(wù)商商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任的法理基礎(chǔ)——兼評“大眾搬場”訴“百度網(wǎng)絡(luò)”商標(biāo)侵權(quán)案[J];知識產(chǎn)權(quán);2008年05期

10 袁秀挺;胡宓;;搜索引擎商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭的認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)——網(wǎng)絡(luò)環(huán)境商標(biāo)間接侵權(quán)“第一案”評析[J];法學(xué);2009年04期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 實習(xí)記者 楊強邋通訊員 林平;百度被判共同幫助侵犯商標(biāo)權(quán)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

2 張恒瑞;上海大眾搬場物流公司告百度侵犯商標(biāo)權(quán)[N];中國消費者報;2007年

3 北京大學(xué)法學(xué)院 曲三強;“麥當(dāng)勞”變“肯德基” 競價排名的白與黑[N];法制日報;2011年

4 陸文軍;百度涉嫌商標(biāo)侵權(quán)在滬成被告[N];中國工商報;2007年

5 車文秋;關(guān)注網(wǎng)絡(luò)搜索中的商標(biāo)問題[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

6 本報記者 辛紅;現(xiàn)行法律管得了搜索引擎[N];法制日報;2009年

7 袁偉 北京市第一中級人民法院;搜索排名暗藏知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)隱患[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

8 維權(quán)周刊編輯部;維權(quán)路上我們與您風(fēng)雨相伴[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

9 本報記者 黨小學(xué);糾紛五花八門 點評細(xì)說端詳[N];檢察日報;2011年

10 湖北省武漢市中級人民法院 魏大海;將他人字號作關(guān)鍵詞搜索構(gòu)成不正當(dāng)競爭的要件[N];人民法院報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林堅逢;論搜索引擎競價排名的法律規(guī)制[D];浙江大學(xué);2011年

2 顧向東;搜索引擎競價排名的法律規(guī)制研究[D];上海社會科學(xué)院;2010年

3 李榮;商標(biāo)競價排名研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 楊瑾;競價排名法律問題探析[D];中國政法大學(xué);2009年

5 李慧;競價排名中的商標(biāo)侵權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 聶世臻;競價排名中商標(biāo)侵權(quán)研究[D];河南大學(xué);2011年

7 張嘯;競價排名模式下商標(biāo)侵權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

8 范淑賢;搜索引擎競價排名中的商標(biāo)侵權(quán)問題研究[D];華南理工大學(xué);2011年

9 梁顯軍;搜索引擎信息控制權(quán)分配研究[D];暨南大學(xué);2010年

10 秦潔;關(guān)鍵詞廣告商標(biāo)侵權(quán)問題之探析[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號：1941117