本文選題：個(gè)人信息　切入點(diǎn)：法律規(guī)制　出處：《上海交通大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：本文通過作者自身的一次買房經(jīng)歷所引發(fā)的對于個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀的焦慮和中國個(gè)人信息保護(hù)模式的思索。 應(yīng)該來說個(gè)人信息保護(hù)并不能算是新概念，只是信息時(shí)代的到來，，使人們在采集個(gè)人信息，以及通過大型數(shù)據(jù)庫和搜索引擎快速搜尋信息的能力大大提高，個(gè)人信息也具有了前未有過的商業(yè)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，因此才越來越引起人們的關(guān)注。信息化在給我們帶來便利的同時(shí)，也對個(gè)人信息保護(hù)提出了新挑戰(zhàn)，它對個(gè)人信息權(quán)的侵害是多樣化的。 為了更好地在信息時(shí)代保護(hù)個(gè)人信息安全，首先，筆者對我國目前在個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，進(jìn)行現(xiàn)狀分析，從三個(gè)角度（法律保護(hù)、自律機(jī)制和第三方保護(hù)）進(jìn)行詳盡地介紹；最后對其不足進(jìn)行評價(jià)和成因分析。 其次，對歐盟、美國和日本個(gè)人信息保護(hù)的模式進(jìn)行具體闡述,看看他們的做法對我國是否有借鑒意義。鑒于學(xué)界已對歐盟和美國個(gè)人信息保護(hù)模式做了諸多分析，將重點(diǎn)放在二者有所區(qū)別的政治、經(jīng)濟(jì)和文化根源上，同時(shí)對集歐美之長的日本個(gè)人信息保護(hù)模式做了重點(diǎn)分析。最終通過比較，進(jìn)行評價(jià)和成因分析，并研究三個(gè)保護(hù)模式在信息社會(huì)不同發(fā)展階段的適用性。 最后借助前面的中國現(xiàn)狀分析和國外經(jīng)驗(yàn)的借鑒，分幾個(gè)方面進(jìn)行展開論述和探索適合中國國情的信息保護(hù)模式。
[Abstract]:In this paper, the author's anxiety about the current situation of personal information protection and the thinking about the mode of personal information protection caused by the author's own experience of buying a house. It should be said that personal information protection is not a new concept, but the arrival of the information age, so that people in the collection of personal information, and through large databases and search engines to quickly search for information greatly improved. Personal information also has the commercial value and social value that have never been before, so people pay more and more attention to it. Information technology not only brings convenience to us, but also brings new challenge to personal information protection. Its infringement on the right to personal information is diverse. In order to better protect personal information security in the information age, first of all, the author combs the present situation of personal information protection in our country, carries on the present situation analysis, from three angles (legal protection, Self-discipline mechanism and third-party protection are introduced in detail. Secondly, the models of personal information protection in the EU, the United States and Japan are elaborated in detail to see if their practices are of significance to our country. In view of the fact that scholars have done a lot of analysis on the models of personal information protection in the EU and the United States, Focusing on the political, economic and cultural roots of the two differences, and at the same time making a key analysis of the Japanese personal information protection model, which combines Europe and the United States, finally, through comparison, the evaluation and cause analysis are carried out. And study the applicability of three protection models in different stages of information society development. Finally, with the help of the analysis of China's current situation and the experience of foreign countries, this paper discusses and explores the information protection mode suitable for China's national conditions in several aspects.
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪美俠;;試析我國個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀及完善對策[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

2 徐漪;沈建峰;;個(gè)人信息的屬性及立法保護(hù)的原則[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年06期

3 呂艷濱;;論完善個(gè)人信息保護(hù)法制的幾個(gè)問題[J];當(dāng)代法學(xué);2006年01期

4 樊雯雯;;人肉搜索中的侵權(quán)責(zé)任研究[J];法制與社會(huì);2011年25期

5 陳英鳳;;考生信息被叫賣呼喚立法保護(hù)[J];江淮法治;2011年15期

6 齊愛民;中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法示范法草案學(xué)者建議稿[J];河北法學(xué);2005年06期

7 齊愛民;;個(gè)人信息保護(hù)法研究[J];河北法學(xué);2008年04期

8 宋藝秋;;論突發(fā)事件中的個(gè)人信息保護(hù)[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

9 劉中梅;;物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代與個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)[J];科技與法律;2011年04期

10 劉寧微;;論個(gè)人隱私權(quán)法律保護(hù)中的現(xiàn)實(shí)問題[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);2011年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 聶生奎;個(gè)人信息保護(hù)法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

本文編號(hào)：1635512