本文選題：法律問題分析　切入點：直接侵權(quán)　出處：《電子知識產(chǎn)權(quán)》2005年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正2005年9月16日,北京市海淀區(qū)人民法院對上海步升音樂文化傳播有限公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(以下簡稱“百度”)錄音制作者權(quán)侵權(quán)糾紛一案 (以下簡稱“該案”)作出一審判決,被告百度公司敗訴并已上訴1。該案引起了連鎖反應(yīng),七大唱片公司緊接著在北京市第一中級人民法院提起訴訟,指控百度未經(jīng)許可
[Abstract]:On September 16th 2005, The Haidian District people's Court of Beijing issued a judgment of first instance in the case of Shanghai Busheng Music and Culture Communication Co., Ltd. V. Beijing Baidu Network Communication Technology Co., Ltd. (hereinafter referred to as "Baidu") in the case concerning infringement of the right of recording producers (hereinafter referred to as "this case"). The defendant, Baidu, lost the lawsuit and appealed 1.The case set off a chain reaction, and the seven major record companies immediately filed a lawsuit at the Beijing No. 1 Intermediate people's Court, accusing Baidu of not having permission.
【作者單位】：
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳筱潔;外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓若干法律問題分析[J];人民司法;1995年06期

2 徐兆宏;BOT投資方式的主要法律問題分析[J];財經(jīng)研究;1998年02期

3 秦小紅;BOT投資方式動作中的法律問題分析[J];江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;1999年05期

4 ;國家公務(wù)人員瀆職型犯罪法律問題分析[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1999年04期

5 李尚公,沈春暉;資產(chǎn)證券化的法律問題分析[J];法學(xué)研究;2000年04期

6 顧曉云;我國開展住房抵押貸款證券化的法律問題分析[J];中國房地產(chǎn)金融;2000年01期

7 朱曉勤;WTO與綠色壁壘:若干法律問題分析[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年04期

8 李冰強;商業(yè)銀行抵押權(quán)實現(xiàn)中的法律問題分析[J];當(dāng)代法學(xué);2002年09期

9 陳焰;香港“居留權(quán)”案所涉法律問題分析[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年01期

10 樓佳蓉;電子商務(wù)環(huán)境下稅收中的法律問題分析[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年03期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 中國政法大學(xué) 霍玉芬;金融資產(chǎn)管理公司的法律問題分析[N];金融時報;2004年

2 陳子若（作者為北君合律師事務(wù)所律師）;外商投資礦業(yè)六大法律問題分析[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2005年

3 思睿;中行為上市作準(zhǔn)備[N];經(jīng)濟日報;2005年

4 卓夫;強化整章建制強調(diào)制度管人[N];金融時報;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 薛芳;住房抵押貸款證券化法律問題分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2000年

2 孫志賢;中國發(fā)展特許經(jīng)營的法律問題分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2002年

3 黃晉;跨國公司并購的發(fā)展趨勢及其法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2002年

，

本文編號：1594894