本文關(guān)鍵詞： 人肉搜索 隱私權(quán) 網(wǎng)絡(luò)暴力　出處：《法制與社會》2014年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：自從搜索引擎誕生以來,越來越影響到人們特別是年輕人的生活,甚至形成了一種生活方式,"搜索族"便是對熱衷于將生活中大大小小的問題付諸于搜索引擎的一類群體的統(tǒng)稱。相對于發(fā)動和執(zhí)行流程的是機(jī)器的搜索引擎,近年來"人肉搜索"成為網(wǎng)絡(luò)上頻繁出現(xiàn)的一個名詞。"人肉搜索"作為一種新型的信息搜索方式,推崇者認(rèn)為其是公民行使言論自由和信息自由的一種方式,對于充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督作用有著積極的價值。反對者卻將其視為洪水猛獸,認(rèn)為"人肉搜索"存在嚴(yán)重弊端,應(yīng)堅決予以取締。無論推崇也好,反對也好,當(dāng)"人肉搜索"被人們不恰當(dāng)?shù)厥褂?則無可置疑的成為了侵害公民個人隱私權(quán)及其他正當(dāng)權(quán)利的工具,"人肉搜索"演變成了網(wǎng)絡(luò)暴力。因此,為保護(hù)公民的合法權(quán)益應(yīng)對"人肉搜索"這一新興事物進(jìn)行必要的法律規(guī)制。
[Abstract]:Since the birth of the search engine, more and more influence to people especially young people's lives, and even the formation of a way of life, "the search group" is of keen interest in any of a class of groups of large and small problems in life into the search engine. Compared with the launch and operation process of the machine is the search engine in recent years, "human flesh search" has become a term frequently appear on the network. The "human flesh search" as a new way of information searching, proponents believe it is a kind of way for citizens to exercise their freedom of speech and freedom of information, has a positive value to the network to give full play to the role of public opinion. Opponents be regarded as great scourges, that "human flesh search" has serious drawbacks, should be resolutely banned. Both respected or against it, "human flesh search" is used when people do not properly, will become the invasion above suspicion doubt The "human flesh search engine" has evolved into internet violence. Therefore, in order to protect the legitimate rights and interests of citizens, it is necessary to regulate the emerging issues of "human flesh search".

【作者單位】： 山東省東營市河口區(qū)人民法院;
【分類號】：D923
【正文快照】： 一、人肉搜索概述搜索引擎剛誕生的時候,只有一群程序員、技術(shù)高手才會使用。而到現(xiàn)在,它已經(jīng)不再是“陽春白雪”,開始“飛入尋常百姓家”,并且與人們的衣食住行融為一體。目前,互聯(lián)網(wǎng)上比較普遍的搜索工具有分類目錄型搜索引擎,關(guān)鍵詞的檢索搜索引擎、內(nèi)容的檢索技術(shù)等。搜

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李麗;;論人肉搜索引發(fā)的法律問題[J];華中師范大學(xué)研究生學(xué)報;2009年03期

2 張珍;;“人肉搜索”網(wǎng)絡(luò)行為中的隱私政策[J];廉政文化研究;2010年03期

3 郭濤;;人肉搜索的侵權(quán)法規(guī)制——從隱私權(quán)角度分析[J];法制與社會;2009年25期

4 許京文;高燕;;論“人肉搜索”中隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突問題[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年01期

5 蔣雯潔;;“尋人類”人肉搜索探析[J];法制與社會;2011年11期

6 黃智宏;;“人肉搜索”折射的侵犯隱私權(quán)問題[J];新聞愛好者;2011年05期

7 鄭琦子;;對我國“人肉搜索”的立法規(guī)制分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年04期

8 李婧怡;;從“人肉搜索”看網(wǎng)絡(luò)傳播的發(fā)展與隱私權(quán)的保護(hù)[J];學(xué)理論;2009年17期

9 侯茜;宋宗宇;;隱私權(quán)的權(quán)利沖突與立法選擇——以網(wǎng)絡(luò)時代的“人肉搜索”為視角[J];科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會;2008年04期

10 梁冰;;“人肉搜索”引發(fā)的法律思考[J];法制與社會;2008年29期

相關(guān)會議論文 前10條

1 曹文欽;;艾滋病病人隱私權(quán)與家屬知情權(quán)的沖突與平衡[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會防治艾滋病分會第八次年會論文集[C];2011年

2 林敏;;政府信息公開中知情權(quán)和隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)原則[A];福建省社會科學(xué)信息學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

3 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

4 李高雅;;公民隱私權(quán)保護(hù)的反思與重整——以人肉搜索案為視角[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

5 陳明陽;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)與隱私權(quán)的博弈——由Viacom訴YouTube案談起[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

6 鄭曉博;湯筠;楊士強(qiáng);;互聯(lián)網(wǎng)個人隱私權(quán)侵害問題研究[A];第一屆建立和諧人機(jī)環(huán)境聯(lián)合學(xué)術(shù)會議（HHME2005）論文集[C];2005年

7 連相如;;攝影記者應(yīng)學(xué)會用法律保護(hù)自己和自己的作品[A];新階段新路子——第六屆全國新聞攝影理論年會論文集[C];1995年

8 林雪紅;;網(wǎng)絡(luò)時代未成年人權(quán)利與法律保障——“人肉搜索”對未成年人的侵犯[A];網(wǎng)絡(luò)時代的青少年和青少年工作研究報告——第六屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會優(yōu)秀論文集（2010）[C];2010年

9 王亞和;李芳;;論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中的精神損害賠償兼議廣東消費(fèi)者精神損害賠償立法的意義及缺陷[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

10 汪路;;電子商務(wù)中有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律問題初探[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎?wù)魑墨@獎文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 潘家永　;隱私權(quán)與知情權(quán)哪個更重要[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2005年

2 王芹;認(rèn)定侵犯隱私權(quán)要件分析[N];江蘇法制報;2009年

3 薄燕娜;醫(yī)生，，請尊重患者的隱私權(quán)[N];人民法院報;2005年

4 馬紅雨;誰來保護(hù)隱私權(quán)？[N];證券日報;2008年

5 張雪良;知情權(quán)與隱私權(quán)探討[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2003年

6 周利民;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[N];法制日報;2001年

7 記者 毛曉梅　李鵬翔;人肉搜索要用之得法[N];新華每日電訊;2009年

8 劉武俊;善待公民的隱私權(quán)[N];發(fā)展導(dǎo)報;2001年

9 本報記者張靖;法律怎樣保護(hù)消費(fèi)者隱私權(quán)[N];北京日報;2003年

10 孫福川;隱私與隱私權(quán)[N];健康報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

2 張莉;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2006年

3 可欣;論隱私權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年

4 艾茜;個人征信法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

5 陳龍江;人格標(biāo)志上經(jīng)濟(jì)利益的民法保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2007年

6 洪海林;個人信息的民法保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

7 成曉娜;論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的特殊性與立法對策[D];中國政法大學(xué);2009年

8 李冬;生育權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 歐陽杰華;論自然人的隱私權(quán)[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

2 馬春軍;隱私權(quán)的法理學(xué)分析[D];黑龍江大學(xué);2003年

3 楊靜;網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];廈門大學(xué);2002年

4 鄧曉念;論新聞采訪權(quán)與公民隱私權(quán)的沖突及其調(diào)整[D];四川大學(xué);2004年

5 范雪融;數(shù)據(jù)信息隱私權(quán)法律保護(hù)的比較法研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

6 雷金牛;論網(wǎng)絡(luò)時代公民隱私權(quán)保護(hù)[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

7 王紅霞;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)研究[D];華東師范大學(xué);2004年

8 袁曉波;論隱私權(quán)[D];黑龍江大學(xué);2004年

9 喬麗英;個人信息知情權(quán)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

10 王瓊雯;隱私，人格尊嚴(yán)的堡壘——憲政視野中的隱私權(quán)[D];蘇州大學(xué);2003年

本文編號：1452498