谷歌案中的相關(guān)市場界定問題研究
本文關(guān)鍵詞:谷歌案中的相關(guān)市場界定問題研究
更多相關(guān)文章: 谷歌案 反壟斷法 相關(guān)市場 互聯(lián)網(wǎng) 搜索引擎
【摘要】:美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會撤消了對谷歌公司違反反壟斷法的指控;仡櫣雀璺磯艛喟甘寄,對谷歌案中的相關(guān)市場界定問題的關(guān)注仍顯不足。傳統(tǒng)的相關(guān)市場界定的方法只是建立在單邊市場的邏輯上,因此在適用于互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案件時,往往會面臨新的挑戰(zhàn)。而有學(xué)者提出降低相關(guān)市場界定的重要度,直接分析經(jīng)營者行為是否阻礙競爭,但這樣的做法卻太過空泛。只有在傳統(tǒng)相關(guān)市場界定方法的基礎(chǔ)上,從功能分析的角度進一步解釋,問題才得到圓滿解決。谷歌所處的相關(guān)市場可以界定為介于網(wǎng)絡(luò)搜索用戶與商業(yè)網(wǎng)站之間的搜索引擎平臺市場。
【作者單位】: 北京師范大學(xué);
【分類號】:D922.294;F49
【正文快照】: 一、谷歌反壟斷案始末隨著美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會撤銷對谷歌的指控,歷時18個月的谷歌反壟斷案終于在2013年1月落下了帷幕。聯(lián)邦貿(mào)易委員會宣布谷歌的“一體化戰(zhàn)略”不違反反壟斷法,只需要在業(yè)務(wù)操作方法上做出幾項整改。聯(lián)邦貿(mào)易委員會在指控意見中認為,谷歌利用在搜索引擎領(lǐng)域的
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 李劍;;雙邊市場下的反壟斷法相關(guān)市場界定——“百度案”中的法與經(jīng)濟學(xué)[J];法商研究;2010年05期
2 李劍;;百度“競價排名”非濫用市場支配地位行為[J];法學(xué);2009年03期
3 仲春;;互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷執(zhí)法中相關(guān)市場界定[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2012年04期
4 佟姝;;百度被訴壟斷案背后的思考 唐山市人人信息服務(wù)有限公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司壟斷糾紛案評析[J];中國專利與商標;2010年01期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王磊;張昕竹;;搜索引擎研究的最新進展[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論;2012年02期
2 許波;;論濫用市場支配地位反壟斷司法審判中的法律適用——以“百度案”和“網(wǎng)通案”為視角[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年05期
3 李慧穎;董篤篤;盧鼎亮;;雙邊市場下反壟斷法適用若干問題分析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2012年04期
4 李慧穎;董篤篤;盧鼎亮;;互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)中相關(guān)產(chǎn)品市場的界定[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2012年04期
5 李劍;;雙邊市場下的反壟斷法相關(guān)市場界定——“百度案”中的法與經(jīng)濟學(xué)[J];法商研究;2010年05期
6 陳兵;;我國《反壟斷法》“濫用市場支配地位”條款適用問題辨識[J];法學(xué);2011年01期
7 卞豫;;競價排名引起的法律問題及其規(guī)制[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2011年01期
8 楊東;鄭雙十;;新經(jīng)濟條件下相關(guān)市場界定的法律問題[J];中國工商管理研究;2011年07期
9 蔣巖波;章俊琪;;互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中相關(guān)市場的界定——以企業(yè)利潤來源為視角[J];朝陽法律評論;2012年01期
10 武麗君;;網(wǎng)絡(luò)競爭中反壟斷法律問題研究[J];山西大同大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年05期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 尚芹;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位的反壟斷法規(guī)制研究[D];遼寧大學(xué);2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王琦;跨國并購反壟斷規(guī)制中的相關(guān)市場界定[D];中國政法大學(xué);2011年
2 張菁菁;效率需要還是市場之惡[D];中國政法大學(xué);2011年
3 李楠;商權(quán)侵權(quán)中的商標性使用問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年
4 侯丹丹;論反壟斷法對專利權(quán)濫用的規(guī)制[D];中南大學(xué);2011年
5 林堅逢;論搜索引擎競價排名的法律規(guī)制[D];浙江大學(xué);2011年
6 劉聰;網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域經(jīng)營者濫用市場支配地位法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2011年
7 馬萍;競價排名的法律規(guī)制研究[D];上海交通大學(xué);2011年
8 匡華;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場支配地位的法律規(guī)制[D];南昌大學(xué);2011年
9 唐春;我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的反壟斷法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2011年
10 鄭珂;競價排名的法律問題分析[D];中國政法大學(xué);2011年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 曲振濤,尹妍;新經(jīng)濟條件下競爭性壟斷市場結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)[J];商業(yè)研究;2005年06期
2 岳中剛;;雙邊市場的定價策略及反壟斷問題研究[J];財經(jīng)問題研究;2006年08期
3 張靜;陳碩穎;曾金玲;;銀行卡產(chǎn)業(yè)并購規(guī)制的相關(guān)市場界定研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2008年10期
4 塞爾達·達克爾;弗雷德里克·R·沃倫-博爾頓;;價格、市場界定和合并的效果:Staples-Office Depot合并案(1997)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論;2008年02期
5 王先林;;論反壟斷法實施中的相關(guān)市場界定[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2008年01期
6 程貴孫;孫武軍;;銀行卡產(chǎn)業(yè)運作機制及其產(chǎn)業(yè)規(guī)制問題研究——基于雙邊市場理論視角[J];國際金融研究;2006年01期
7 余東華;;反壟斷法實施中相關(guān)市場界定的SSNIP方法研究——局限性其及改進[J];經(jīng)濟評論;2010年02期
8 朱振中,呂廷杰;雙邊市場經(jīng)濟學(xué)研究的進展[J];經(jīng)濟問題探索;2005年07期
9 侯麗娟;;競價排名——讓客戶主動找到你[J];中國經(jīng)貿(mào);2006年04期
10 盛曉白;;“免費經(jīng)濟”的理論模式[J];審計與經(jīng)濟研究;2006年06期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 蔣水林;[N];人民郵電;2006年
2 焦艷玲;[N];市場報;2007年
3 王惠;[N];中國經(jīng)營報;2005年
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張俊文;反壟斷法中的市場界定[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年03期
2 胡甲慶;余泓;;反壟斷相關(guān)市場界定中供給替代性的應(yīng)用[J];貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2012年03期
3 琚焱;;論反壟斷法實施中相關(guān)市場界定[J];法制博覽(中旬刊);2012年07期
4 王先林;;論反壟斷法實施中的相關(guān)市場界定[J];經(jīng)濟法研究;2007年00期
5 彭小珊;;中國與美、歐反壟斷實施中相關(guān)市場界定的比較分析[J];法制博覽(中旬刊);2014年02期
6 王先林;;論反壟斷法實施中的相關(guān)市場界定[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2008年01期
7 李世新;;反壟斷法的困惑——產(chǎn)業(yè)融合對市場界定的突破[J];新疆財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2008年04期
8 江l,
本文編號:1299261
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/1299261.html