本文關(guān)鍵詞：水權(quán)制度改革對永昌縣農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響

  更多相關(guān)文章： 水權(quán) 水權(quán)制度 水權(quán)交易 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

【摘要】：水資源作為人類發(fā)展不可或缺的自然資源,同時具有經(jīng)濟價值和生態(tài)價值。水權(quán)是產(chǎn)權(quán)在水資源領(lǐng)域中的體現(xiàn),因此,明晰水權(quán)也是必要的。隨著我國工業(yè)化、城市化進程的加快,水資源總量日趨減少,水污染雖然得到了明顯的改善,但依然不容樂觀,水資源的供給與需求之間的矛盾依然沒有得到很好的解決,如何解決這種供需矛盾,提高水資源的利用率,已成為當代社會關(guān)注的重點�！端ā芬�(guī)定水資源屬于國家所有,但對水資源的經(jīng)營、使用、轉(zhuǎn)讓和收益等權(quán)利沒有清晰的界定,造成水權(quán)不明確。水權(quán)制度現(xiàn)在被公認為是一種可以有效解決水資源配置、水權(quán)歸屬、國家宏觀調(diào)控等問題的途徑,可以讓水市場化,進而對農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)做出合適的調(diào)整。本文對水權(quán)理論、水權(quán)性質(zhì)、相關(guān)權(quán)利的區(qū)分、水權(quán)制度、水權(quán)交易制度以及農(nóng)業(yè)水權(quán)進行詳細論述的同時,以永昌縣為例,論述了水權(quán)制度改革對永昌縣農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響,希望能為進一步完善我國水權(quán)制度提供一點參考。本文主要得出了3點結(jié)論:水權(quán)制度改革對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響具有地區(qū)差異,其中清河灌區(qū)的朱王堡、水源兩鄉(xiāng)鎮(zhèn)表現(xiàn)最為優(yōu)異;推進水權(quán)制度改革是推動當?shù)剞r(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及解決因水資源短缺而制約當?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展難題的重要手段,可操作性強,行之有效;政府相關(guān)政策的出臺加快了推進永昌縣水權(quán)制度改革的進程,提供了有利的先決條件。
【關(guān)鍵詞】：水權(quán) 水權(quán)制度 水權(quán)交易 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TV213.4;F327
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-11
• 1.1 研究背景7-8
• 1.2 研究目的及意義8-9
• 1.3 研究方法9-11
• 1.3.1 數(shù)據(jù)的采集9
• 1.3.2 數(shù)據(jù)的整理9
• 1.3.3 數(shù)據(jù)的結(jié)果分析及論證9-10
• 1.3.4 研究思路10-11
• 第二章 水權(quán)及水權(quán)制度簡介11-20
• 2.0 水權(quán)概說11-14
• 2.0.1 水權(quán)的含義11-12
• 2.0.2 水權(quán)的特征12-13
• 2.0.3 水權(quán)分配的原則13-14
• 2.1 國外水權(quán)的配置制度14-15
• 2.2 水權(quán)制度15-17
• 2.2.1 水權(quán)制度的概念15-16
• 2.2.2 水權(quán)制度建設(shè)的基本原則16-17
• 2.3 永昌縣現(xiàn)行的水權(quán)制度17-20
• 2.3.1 永昌縣概述17
• 2.3.2 永昌縣現(xiàn)行的水權(quán)制度17-20
• 第三章 水權(quán)交易制度20-38
• 3.1 水價20-29
• 3.1.1 水價的構(gòu)成20
• 3.1.2 計價方式20-21
• 3.1.3 清河灌區(qū)水價核算21
• 3.1.4 供水生產(chǎn)成本核算21-29
• 3.2 水權(quán)交易的第三方效應(yīng)29-32
• 3.2.1 水權(quán)交易第三方效應(yīng)的范圍界定30
• 3.2.2 水權(quán)交易中的第三方效應(yīng)問題30-31
• 3.2.3 水權(quán)交易第三方效應(yīng)理論闡釋31-32
• 3.3 水權(quán)市場的理論及應(yīng)用32-33
• 3.3.1 水權(quán)供給和需求32-33
• 3.3.2 不同形式水權(quán)交易的目標33
• 3.3.3 水權(quán)交易類型33
• 3.4 水權(quán)交易實例33-38
• 3.4.1 我國首例水權(quán)交易33-35
• 3.4.2 永昌縣清河灌區(qū)的水權(quán)交易35-38
• 第四章 農(nóng)業(yè)水權(quán)及其制度建設(shè)38-48
• 4.1 農(nóng)業(yè)水權(quán)的內(nèi)涵38-39
• 4.2 農(nóng)業(yè)用水現(xiàn)狀39-40
• 4.3 農(nóng)業(yè)節(jié)水制度40-45
• 4.3.1 國外的農(nóng)業(yè)節(jié)水制度40-41
• 4.3.2 我國農(nóng)業(yè)節(jié)水制度41-43
• 4.3.3 永昌縣農(nóng)業(yè)節(jié)水發(fā)展現(xiàn)狀43-44
• 4.3.4 永昌縣節(jié)水農(nóng)業(yè)發(fā)展計劃44-45
• 4.4 農(nóng)業(yè)水價45-46
• 4.5 農(nóng)業(yè)水權(quán)市場化流轉(zhuǎn)46-47
• 4.6 土地流轉(zhuǎn)下的農(nóng)業(yè)水權(quán)配置47-48
• 第五章 永昌縣農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析研究48-55
• 5.1 水權(quán)制度改革前永昌縣水資源供需矛盾分析48-49
• 5.2 水權(quán)制度改革前后永昌縣農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對比49-53
• 5.2.1 水權(quán)制度改革前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)49-50
• 5.2.2 水權(quán)制度改革后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)50-51
• 5.2.3 改革前后結(jié)果對比51-53
• 5.3 水權(quán)制度改革后的水量分配53-54
• 5.4 政策對永昌縣水權(quán)制度改革的影響54-55
• 第六章 結(jié)論與不足55-56
• 6.1 結(jié)論55
• 6.2 不足55-56
• 參考文獻56-57
• 致謝57

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 毛濤;;中國流域生態(tài)補償制度的法律思考[J];環(huán)境污染與防治;2008年07期

，

本文編號：713883