本文關(guān)鍵詞：軟土填海區(qū)域深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形預(yù)警值研究

  更多相關(guān)文章： 軟土圍海區(qū)域 深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu) 風(fēng)險(xiǎn)分析 變形預(yù)警值

【摘要】：風(fēng)險(xiǎn)管理和安全監(jiān)測(cè)技術(shù)的發(fā)展給深基坑順利施工提供了必要條件。實(shí)施基坑監(jiān)測(cè)預(yù)警管理促使施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)、安全檢查,提高施工人員的預(yù)警意識(shí),特別是加大對(duì)深基坑支護(hù)強(qiáng)度和基坑穩(wěn)定性監(jiān)測(cè),對(duì)可能出現(xiàn)的安全風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行評(píng)估,制定指向性、敏感性都強(qiáng)的安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)和設(shè)計(jì)合理的安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警值,適時(shí)提供基坑安全資訊,是深基坑工程安全性和穩(wěn)定性的重要課題之一,而圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形是基坑事故發(fā)生的重要原因。所以本文針對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形預(yù)警值進(jìn)行研究。本文對(duì)軟土圍海區(qū)域深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形預(yù)警值進(jìn)行研究。通過(guò)實(shí)測(cè)分析,發(fā)現(xiàn)雙排樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)在軟土圍海地區(qū)的適用性；通過(guò)總結(jié)深基坑事故分析,揭示其失效模式對(duì)應(yīng)下的基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形特點(diǎn),結(jié)合基坑工程常用的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目,對(duì)其進(jìn)行分析,確定了深基坑本體安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)就是圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平最大位移,將圍護(hù)結(jié)構(gòu)的變形與工程風(fēng)險(xiǎn)事故聯(lián)系起來(lái),利用包括大連東港地區(qū)重要的基坑項(xiàng)目在內(nèi)的200個(gè)軟土地區(qū)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),采用對(duì)基坑安全狀態(tài)下預(yù)警指標(biāo)的概率分布特征,水平位移與開(kāi)挖深度之比的概率分布特征；然后根據(jù)概率分布函數(shù),來(lái)確定基坑失效的概率。引入風(fēng)險(xiǎn)理論,采用概率統(tǒng)計(jì)、理論分析方法,定量化地研究風(fēng)險(xiǎn)源與風(fēng)險(xiǎn)事件的內(nèi)在聯(lián)系。并據(jù)此提出深基坑安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo),設(shè)計(jì)深基坑安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警值。并結(jié)合實(shí)際案例,對(duì)上述的研究進(jìn)行實(shí)例驗(yàn)證,驗(yàn)證結(jié)果表明,對(duì)基坑按照風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行連續(xù)監(jiān)控,具有一定的合理性和有效性,可為之后深基坑工程安全控制提供借鑒。
【關(guān)鍵詞】：軟土圍海區(qū)域 深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu) 風(fēng)險(xiǎn)分析 變形預(yù)警值
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：U655.54
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 目錄6-8
• 1 緒論8-19
• 1.1 選題背景與研究意義8-10
• 1.2 研究現(xiàn)狀綜述10-17
• 1.2.1 深基坑施工風(fēng)險(xiǎn)影響因素識(shí)別研究綜述10-11
• 1.2.2 深基坑變形預(yù)警研究11-17
• 1.3 當(dāng)前研究存在的主要問(wèn)題17
• 1.4 本文研究的主要內(nèi)容17-19
• 2 相關(guān)基礎(chǔ)理論19-32
• 2.1 深基坑支護(hù)變形規(guī)律19-24
• 2.1.1 深基坑支護(hù)類(lèi)型19-21
• 2.1.2 軟土圍海地區(qū)地質(zhì)情況分析21-22
• 2.1.3 雙排樁支護(hù)結(jié)構(gòu)22-24
• 2.2 常見(jiàn)的概率分布24-28
• 2.3 風(fēng)險(xiǎn)理論28-32
• 2.3.1 深基坑工程風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵28-29
• 2.3.2 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)29-30
• 2.3.3 風(fēng)險(xiǎn)矩陣30
• 2.3.4 風(fēng)險(xiǎn)接受準(zhǔn)則30-32
• 3 大連吉林銀行基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形特征分析32-47
• 3.1 引言32
• 3.2 深基坑施工信息化監(jiān)測(cè)概述32
• 3.3 深基坑施工監(jiān)測(cè)的基本原則32-33
• 3.4 深基坑施工監(jiān)測(cè)方案設(shè)計(jì)33-34
• 3.4.1 監(jiān)測(cè)內(nèi)容的設(shè)置33-34
• 3.4.2 深基坑監(jiān)測(cè)頻率34
• 3.5 現(xiàn)行規(guī)范中基坑安全監(jiān)控值對(duì)比分析34-35
• 3.6 大連東港吉林銀行基坑支護(hù)風(fēng)險(xiǎn)分析與變形監(jiān)測(cè)分析35-46
• 3.6.1 基于風(fēng)險(xiǎn)分析的深基坑施工中的圍護(hù)結(jié)構(gòu)方案比選39-41
• 3.6.2 施工變形監(jiān)測(cè)及要求41-42
• 3.6.3 基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形監(jiān)測(cè)分析42-46
• 3.7 小結(jié)46-47
• 4 深基坑本體施工安全預(yù)警指標(biāo)的確定47-60
• 4.1 引言47
• 4.2 剖析深基坑工程事故的發(fā)生原因47-49
• 4.3 基坑安全狀態(tài)參數(shù)分析49-50
• 4.4 工程實(shí)例分析50-59
• 4.5 小結(jié)59-60
• 5 深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形預(yù)警值的設(shè)計(jì)60-69
• 5.1 引言60
• 5.2 圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移最大值δ_(hm)與開(kāi)挖深度H_e的相關(guān)性60-62
• 5.3 軟土地區(qū)δ_(hm)/H_e值概率統(tǒng)計(jì)分析62-64
• 5.4 基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形預(yù)警值的設(shè)計(jì)64-68
• 5.4.1 設(shè)計(jì)假定64
• 5.4.2 預(yù)警分級(jí)的方法比較64
• 5.4.3 設(shè)計(jì)思路64-67
• 5.4.4 實(shí)例驗(yàn)證67-68
• 5.5 小結(jié)68-69
• 6 結(jié)論與展望69-71
• 6.1 結(jié)論69
• 6.2 展望69-71
• 參考文獻(xiàn)71-74
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況74-75
• 致謝75-76

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 姜晨光;朱燁昕;顧持真;姜科;何躍平;;基于實(shí)測(cè)的蘇南軟土區(qū)基坑預(yù)警指標(biāo)體系研究[A];第十屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（四）[C];2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 宋娜;多元Logistic分布及其參數(shù)估計(jì)[D];北京工業(yè)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：681559