本文關(guān)鍵詞：基于不同風(fēng)險(xiǎn)因素組合的水庫(kù)防洪風(fēng)險(xiǎn)分析

  更多相關(guān)文章： 洪水資源化 風(fēng)險(xiǎn)分析 蒙特卡羅法 調(diào)洪演算 汛限水位

【摘要】：我國(guó)洪澇災(zāi)害頻繁、洪災(zāi)損失嚴(yán)重,且水資源短缺問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。在此背景下,洪水作為一種非常規(guī)水資源,得到了人們的關(guān)注。水庫(kù)是實(shí)現(xiàn)洪水資源化的重要水利工程之一,因此在水庫(kù)防洪調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)承受范圍之內(nèi),設(shè)置合理的汛限水位是提高水資源利用率的有效措施。本文基于風(fēng)險(xiǎn)分析理念,對(duì)水庫(kù)防洪調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)分析方法進(jìn)行研究。以白龜山水庫(kù)為例,建立基于蒙特卡羅模擬技術(shù)的水庫(kù)防洪調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)分析模型,計(jì)算不同汛限水位方案的風(fēng)險(xiǎn)率。主要研究?jī)?nèi)容如下:(1)確定了水庫(kù)防洪調(diào)度的風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo),對(duì)水庫(kù)防洪調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)分析的實(shí)施程序進(jìn)行了研究,主要包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)決策。(2)采用故障樹(shù)分析法,得到了導(dǎo)致水庫(kù)運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的5種不確定性因素,分別是設(shè)計(jì)洪水過(guò)程的不確定性、洪水預(yù)報(bào)誤差的不確定性、調(diào)度滯時(shí)的不確定性、水位庫(kù)容的不確定性和泄流能力的不確定性,并分析了這些不確定因素所服從的概率分布。(3)基于蒙特卡羅(Monte-Carlo)隨機(jī)模擬技術(shù),給出了上述5種風(fēng)險(xiǎn)因素概率分布的隨機(jī)模擬公式,建立了多風(fēng)險(xiǎn)因素組合的水庫(kù)防洪調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)分析模型。結(jié)合白龜山水庫(kù)的實(shí)際情況,利用同頻率放大法得到重現(xiàn)期為2000年、100年、50年、30年、20年的設(shè)計(jì)洪水過(guò)程,分別對(duì)其進(jìn)行大量的調(diào)洪模擬演算,計(jì)算得到不同汛限水位(101m,101.2m,101.4m,101.6m,101.8m,102m)方案下,單因素、雙因素、三因素、四因素、五因素組合的水庫(kù)防洪調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)率,從而決策出合理的汛限水位方案。研究表明:白龜山水庫(kù)的汛限水位可由目前的101m抬高至101.8m。
【關(guān)鍵詞】：洪水資源化 風(fēng)險(xiǎn)分析 蒙特卡羅法 調(diào)洪演算 汛限水位
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TV697.13
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-16
• 1.1 研究背景和意義9-10
• 1.2 水庫(kù)防洪風(fēng)險(xiǎn)分析研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3 本文研究?jī)?nèi)容13-16
• 1.3.1 主要研究?jī)?nèi)容13-14
• 1.3.2 技術(shù)路線14-16
• 第二章 水庫(kù)防洪調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)理論16-30
• 2.1 水庫(kù)防洪調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)介紹16-18
• 2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)的定義16-17
• 2.1.2 風(fēng)險(xiǎn)的特征17-18
• 2.2 水庫(kù)防洪風(fēng)險(xiǎn)分析程序18-19
• 2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)分析內(nèi)容18-19
• 2.2.2 風(fēng)險(xiǎn)分析流程19
• 2.3 水庫(kù)防洪風(fēng)險(xiǎn)分析方法19-21
• 2.3.1 定性分析方法19
• 2.3.2 定量分析方法19-21
• 2.4 水庫(kù)防洪調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別21-28
• 2.4.1 風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別方法21-22
• 2.4.2 主要風(fēng)險(xiǎn)因素概率分布分析22-28
• 2.5 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)28-29
• 2.6 風(fēng)險(xiǎn)臨界值29-30
• 第三章 基于蒙特卡羅法的水庫(kù)防洪調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)30-41
• 3.1 蒙特卡羅方法簡(jiǎn)介30-31
• 3.2 基于蒙特卡羅法的風(fēng)險(xiǎn)分析模型31-33
• 3.2.1 模型的建立31-32
• 3.2.2 模型的求解32-33
• 3.3 風(fēng)險(xiǎn)因素隨機(jī)模擬分析33-38
• 3.3.1 正態(tài)分布隨機(jī)序列的模擬33-35
• 3.3.2 對(duì)數(shù)正態(tài)分布隨機(jī)序列的模擬35-36
• 3.3.3 皮爾遜III型分布隨機(jī)序列的模擬36-37
• 3.3.4 三角分布隨機(jī)序列的模擬37-38
• 3.4 多風(fēng)險(xiǎn)因素組合的蒙特卡羅隨機(jī)模擬38-41
• 第四章 白龜山水庫(kù)防洪調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)分析41-71
• 4.1 白龜山水庫(kù)概況41-42
• 4.2 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料42-45
• 4.2.1 水位庫(kù)容數(shù)據(jù)42
• 4.2.2 水位泄量數(shù)據(jù)42-43
• 4.2.3 設(shè)計(jì)洪水?dāng)?shù)據(jù)43-44
• 4.2.4 衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)44-45
• 4.3 防洪調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)分析方案45
• 4.4 水庫(kù)的模擬調(diào)洪演算45-50
• 4.4.1 調(diào)洪演算原理45-47
• 4.4.2 入庫(kù)洪水特征47
• 4.4.3 設(shè)計(jì)洪水過(guò)程線47-49
• 4.4.4 水庫(kù)防洪調(diào)度規(guī)則49-50
• 4.4.5 調(diào)洪演算方案50
• 4.5 白龜山水庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)因素特性研究50-53
• 4.5.1 預(yù)報(bào)誤差分析51
• 4.5.2 調(diào)度滯時(shí)分析51-52
• 4.5.3 水位庫(kù)容分析52
• 4.5.4 泄流能力分析52-53
• 4.6 白龜山水庫(kù)防洪調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)結(jié)果53-67
• 4.6.1 單因素風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)結(jié)果53-56
• 4.6.2 雙因素風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)結(jié)果56-59
• 4.6.3 三因素風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)結(jié)果59-62
• 4.6.4 四因素風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)結(jié)果62-64
• 4.6.5 五因素風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)結(jié)果64-67
• 4.7 汛限水位方案風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)67-71
• 4.7.1 汛限水位方案風(fēng)險(xiǎn)分析67-70
• 4.7.2 汛限水位方案比較及推薦70-71
• 第五章 結(jié)論與展望71-73
• 5.1 結(jié)論71-72
• 5.2 展望72-73
• 參考文獻(xiàn)73-77
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果77-78
• 致謝78

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 刁艷芳;王本德;;基于不同風(fēng)險(xiǎn)源組合的水庫(kù)防洪預(yù)報(bào)調(diào)度方式風(fēng)險(xiǎn)分析[J];中國(guó)科學(xué):技術(shù)科學(xué);2010年10期

2 楊禮祥;何子干;;水庫(kù)防洪調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];人民長(zhǎng)江;2007年08期

3 馮平;韓松;李健;;水庫(kù)調(diào)整汛限水位的風(fēng)險(xiǎn)效益綜合分析[J];水利學(xué)報(bào);2006年04期

4 劉曉琴,胡彩虹,王燕青,吳澤寧;陸渾水庫(kù)分期洪水資源化風(fēng)險(xiǎn)分析[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2005年05期

5 孫穎,黃文杰;漫壩風(fēng)險(xiǎn)分析在水庫(kù)運(yùn)行管理中的應(yīng)用[J];水利學(xué)報(bào);2005年10期

6 鄭德鳳,王本德;水庫(kù)防洪與補(bǔ)源優(yōu)化調(diào)度及其風(fēng)險(xiǎn)分析[J];水利學(xué)報(bào);2005年07期

7 丁大發(fā),吳澤寧,賀順德,閆大鵬;基于汛限水位選擇的水庫(kù)防洪調(diào)度風(fēng)險(xiǎn)分析[J];水利水電技術(shù);2005年03期

8 姜樹(shù)海,范子武;水庫(kù)防洪預(yù)報(bào)調(diào)度的風(fēng)險(xiǎn)分析[J];水利學(xué)報(bào);2004年11期

9 吳澤寧,左其亭,丁大發(fā),王海政;黃河流域水資源多維臨界調(diào)控方案風(fēng)險(xiǎn)分析[J];人民黃河;2003年01期

10 梅亞?wèn)|,談廣鳴;大壩防洪安全評(píng)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)[J];水電能源科學(xué);2002年04期

，

本文編號(hào)：681060