隨著烏東德、白鶴灘電站的陸續(xù)建設(shè)投運(yùn),金沙江下游梯級(jí)電站對(duì)河流生態(tài)影響日益突出。為減輕梯級(jí)水庫(kù)蓄水對(duì)金沙江生態(tài)系統(tǒng)的不利影響,實(shí)現(xiàn)水能資源開發(fā)和生態(tài)環(huán)境雙贏,進(jìn)行金沙江下游梯級(jí)蓄水期聯(lián)合生態(tài)調(diào)度�；谥鹪伦钚∩鷳B(tài)徑流計(jì)算法確定河流最小生態(tài)流量,以河流生態(tài)需水滿足度最大和梯級(jí)發(fā)電量最大為目標(biāo)建立多目標(biāo)優(yōu)化調(diào)度模型,并采用改進(jìn)NSGA-Ⅱ算法對(duì)模型進(jìn)行求解。結(jié)果表明,烏東德、白鶴灘投產(chǎn)運(yùn)行將會(huì)導(dǎo)致蓄水期下游河流生態(tài)缺水情況更加嚴(yán)峻,優(yōu)化梯級(jí)水庫(kù)運(yùn)行方式、適當(dāng)提前蓄水可提高下游河流生態(tài)需水滿足度,緩解梯級(jí)發(fā)電效益與生態(tài)效益之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。研究結(jié)果可為金沙江下游梯級(jí)水庫(kù)蓄水期生態(tài)調(diào)度提供參考。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

圖6-4屏山實(shí)測(cè)流量與溪洛渡～向家壩水庫(kù)實(shí)際

金沙江下游與三峽梯級(jí)水庫(kù)群蓄水期多目標(biāo)聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度研究·89·考慮到所選取生態(tài)流量作為最小下泄約束，可能不利于水庫(kù)實(shí)際生產(chǎn)調(diào)度。見圖6-4，統(tǒng)計(jì)了溪洛渡、向家壩水庫(kù)2013至2017年實(shí)際運(yùn)行過程中的出入庫(kù)流量數(shù)據(jù)分布情況，以及屏山水文站1950至2011年8月、9月實(shí)測(cè)流量數(shù)據(jù)....

圖1 70%頻率來水非劣前沿計(jì)算結(jié)果

取1959～2007年共49年屏山站流量數(shù)據(jù)，對(duì)調(diào)度期9月11日至11月30日內(nèi)各年平均流量進(jìn)行排序，以累積頻率作為各年調(diào)度期內(nèi)流域來水頻率。為分析不同來水情景下水庫(kù)蓄水期發(fā)電量與生態(tài)需水滿足度的關(guān)系，選取10%、30%、50%、70%、90%頻率的來水過程進(jìn)行調(diào)度計(jì)算。溪向梯級(jí)....

圖2 70%頻率來水不同方案下梯級(jí)蓄水過程和向家壩出庫(kù)流量過程

為進(jìn)一步分析不同調(diào)度方案梯級(jí)電站運(yùn)行過程，圖2給出70%頻率來水發(fā)電最優(yōu)方案、生態(tài)最優(yōu)方案的梯級(jí)蓄水過程、向家壩出庫(kù)流量過程。由圖2可看出，發(fā)電最優(yōu)方案在蓄水初期集中大量蓄水，迅速抬高水庫(kù)水位，充分發(fā)揮梯級(jí)電站水頭效益，從而使發(fā)電效益達(dá)到最大，同時(shí)集中大量蓄水導(dǎo)致9月中旬～10月....

本文編號(hào)：4035208