基于黃河突出的水沙問題,關于黃河骨干水庫水沙優(yōu)化調度的研究有很多,一個合適的目標函數(shù)的構建能夠促進優(yōu)化效果的提升,但目前大多數(shù)研究中的目標函數(shù)考慮并不全面,且普適性不高.本文提出了一個能夠綜合考慮水庫在社會經濟、行洪輸沙和生態(tài)環(huán)境3方面功能,同時兼顧了水庫自身的永續(xù)發(fā)展的目標函數(shù).選取了生態(tài)影響、缺水率、發(fā)電效益、防洪效益、減淤效益和排沙效益6項指標進行了有機統(tǒng)一.提出的目標函數(shù)通過不同的權重配比可在黃河骨干水庫通用.將目標函數(shù)應用于小浪底水庫的優(yōu)化調度研究中,通過優(yōu)化調度結果與實際調度結果的比較顯示,優(yōu)化調度過程與實際整體調度目標一致,同時減淤效果更佳,證明了本文提出的目標函數(shù)的可靠性,可以用于黃河骨干水庫水沙優(yōu)化調度研究.

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

圖1 黃河干流骨干水庫位置示意

按照《小浪底水利樞紐攔沙后期(第一階段)運用調度規(guī)程》的規(guī)定，水庫正常蓄水位275m，防洪最高運用水位275m，最低運用水位210m．防洪調度期為7月1日～10月31日，其中7月1日～8月31日為前汛期，起始汛限水位為225m,9月1日～10月31日為后汛期，起始汛限水位為248....

圖2 權重設置敏感性分析

本文通過保持其余3項經濟效益權重值均為1，將第四項經濟效益的權重分別取值0、0.5、1、2、10，探究不同的權重設置對優(yōu)化結果的影響．從圖2可以看出，除了防洪效益權重為0外，其余的權重設置對防洪效益影響不大，經濟效益總和也比較接近，考慮到防洪是小浪底水庫調度最重要的目標之一[39....

圖3 最優(yōu)個體目標函數(shù)值隨演化代數(shù)變化過程

小浪底水庫多年優(yōu)化調度過程的水位、出庫流量、庫區(qū)淤沙量及出庫含沙量與實際調度過程的比較見圖4．小浪底水庫的實際庫區(qū)淤沙量由于每年僅在汛期前后分別測量一次，故以散點圖形式表示．從調度的最終結果，即小浪底庫區(qū)的淤沙體積來看，優(yōu)化結果與實際結果比較接近，說明優(yōu)化目標與實際整體調度目標一....

圖4 小浪底水庫2004～2018年優(yōu)化調度過程與實際調度過程對比

圖3最優(yōu)個體目標函數(shù)值隨演化代數(shù)變化過程為了更好地比較優(yōu)化調度與實際調度調水調沙過程的區(qū)別，考慮到通常來水量較大的年份調水調沙的運用也會相對頻繁，本文選取了2012年(入庫徑流量最大的年份)的結果做進一步的比較(圖5)．不難發(fā)現(xiàn)，實際調度有兩次排沙過程，一次出庫含沙量高但歷時較....

本文編號：4025031