隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,全球用水量不斷增加,加上氣候變暖、水質(zhì)惡化等問(wèn)題,使跨境水資源逐漸成為各流域國(guó)爭(zhēng)奪的稀缺資源。各流域國(guó)在跨境水資源開(kāi)發(fā)利用中,沖突與合作頻繁出現(xiàn),充滿著復(fù)雜性與不確定性。為探析各流域國(guó)策略選擇的規(guī)律,促進(jìn)跨境流域水資源合作,基于非對(duì)稱性演化博弈模型,探討跨境水資源各流域國(guó)的博弈策略動(dòng)態(tài)演化過(guò)程。首先從地理位置差異、現(xiàn)狀用水及需求差異、水資源開(kāi)發(fā)利用能力差異三個(gè)角度出發(fā),衡量流域國(guó)開(kāi)發(fā)利用跨境水資源的實(shí)力值,以此界定流域國(guó)之間的非對(duì)稱性,并基于非對(duì)稱性"鷹鴿博弈"模型,探析各流域國(guó)策略選擇的規(guī)律,分析非對(duì)稱因子、沖突的單位成本收益對(duì)跨境流域系統(tǒng)穩(wěn)定于合作狀態(tài)概率的影響。然后考慮了跨境流域水資源合作中存在的額外收益,并將合作額外收益嵌入到非對(duì)稱"鷹鴿博弈"模型中,探討不同情景下,流域國(guó)合作額外收益對(duì)跨境水資源系統(tǒng)演化的影響。最后以印孟恒河水資源沖突為例進(jìn)行分析,以理論與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合的方式,探討印孟水資源沖突難以得到永久解決的原因。研究表明:非對(duì)稱性因子、沖突的單位成本收益和合作的額外收益都是影響流域國(guó)合作行為演化的重要因素,其中流域國(guó)非對(duì)稱因子越大,沖突的單位成本收益越...

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

圖6合作概率x隨非對(duì)稱性μ的變化情況

二是，流域國(guó)對(duì)跨境水資源的依賴存在差異，更容易出現(xiàn)合作的積極推動(dòng)者。當(dāng)流域國(guó)現(xiàn)狀用水及未來(lái)需求用水較大或水資源開(kāi)發(fā)利用能力較強(qiáng)時(shí)，表示該流域國(guó)在現(xiàn)階段，或者包括未來(lái)階段對(duì)跨境水資源具有較大的依賴性，考慮到跨境水資源的自然流動(dòng)性和整體性，該流域國(guó)將面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)上游國(guó)對(duì)跨境水資源....

圖7合作概率x隨沖突的單位成本收益r的變化情況

一是，關(guān)于收益v。在跨境流域水資源的開(kāi)發(fā)利用中，各流域國(guó)與跨境水資源相關(guān)的收益v主要分為涉水收益和非涉水收益兩種，涉水收益主要體現(xiàn)在灌溉、航運(yùn)、水電等經(jīng)濟(jì)收益以及生態(tài)安全、水資源安全等方面。非涉水收益主要體現(xiàn)在地緣政治、國(guó)家形象等方面。跨境水資源多處于邊疆地區(qū)，流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落....

圖1跨境水資源中的沖突與合作事件(1948—2008)

在跨境水資源的開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中，沖突與合作往往相伴而生。Wolf[19]認(rèn)為在跨境流域水治理的過(guò)程中，沖突與合作的“共存互動(dòng)”是其重要特征。隨著時(shí)間的推移，這種“沖突—合作”互動(dòng)過(guò)程呈現(xiàn)階段性演進(jìn):以水沖突等零和博弈為主要特征的跨境水資源可能朝著一種非零和的解決方案邁進(jìn)，沖突中孕育....

圖2流域國(guó)開(kāi)發(fā)利用跨境流域水資源的實(shí)力值指標(biāo)體系

其中，ωi表示指標(biāo)Pi的權(quán)重值，可根據(jù)層次分析法進(jìn)行確定，可知0<k1<1，且。則流域國(guó)之間的非對(duì)稱性可界定為ki/kj(i,j∈1,2，…，n,i≠j)。特別地，當(dāng)考慮兩個(gè)流域國(guó)之間的非對(duì)稱性時(shí)，則定義為k/(1-k)。圖3升半Г型分布指數(shù)函數(shù)

本文編號(hào)：3897008