[目的]對城市海綿小區(qū)雨水利用措施的經(jīng)濟、環(huán)境及社會效益進行識別計算并與其成本進行對比分析,為海綿小區(qū)建設評估提供參考。[方法]以第二批試點寧夏回族自治區(qū)固原市西南新區(qū)6個海綿小區(qū)為研究對象,采用水量平衡法、替代工程法、影子工程法、市場價值法、碳稅法、造林成本法等,對海綿小區(qū)產(chǎn)生的雨水資源利用、固碳釋氧、降噪、調蓄徑流、文化教育等3大類共10項效益進行定量計算并采用效益費用比進行靜態(tài)和動態(tài)成本效益分析。[結果]固原市西南新區(qū)6個海綿小區(qū)的總效益為2.91×10⁵元/a,其中雨水花園的效益為1.03×10⁵元/a,下沉式綠地的效益為7.99×10⁴元/a,植草溝的效益為6.15×10⁴元/a,經(jīng)濟、環(huán)境和社會效益比例分別為22.84%,76.89%和0.27%。[結論]海綿小區(qū)雨水利用有較好的投資效益,固原市海綿小區(qū)的建設產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟、環(huán)境和社會效益,值得進一步研究推廣。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 城市海綿小區(qū)雨水利用
2 城市海綿小區(qū)雨水利用效益
    2.1 經(jīng)濟效益
        2.1.1 雨水資源利用收益
        2.1.2 節(jié)省城市排水設施的運行費用
        2.1.3 減輕污染而減少的社會損失
    2.2 環(huán)境效益
        2.2.1 調蓄徑流效益
        2.2.2 固碳釋氧效益
        2.2.3 凈化空氣效益
        2.2.4 降噪效益
        2.2.5 維持生物多樣性效益
    2.3 社會效益
        2.3.1 提供美學景觀效益
        2.3.2 文化教育價值
3 實例計算
    3.1 研究區(qū)概況
    3.2 雨水調蓄工程方案
    3.3 效益計算
        3.3.1 雨水措施規(guī)模
        3.3.2 計算結果
    3.4 效益費用分析
        3.4.1 成本計算參數(shù)
        3.4.2 成本效益分析
4 討論與結論



本文編號：3774846