水是生命之源,生態(tài)之基,生產(chǎn)之要。水庫(kù)作為重要的調(diào)洪蓄水的基礎(chǔ)設(shè)施,對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要的支撐作用。我國(guó)水庫(kù)多興建于二十世紀(jì)六七十年代,受當(dāng)時(shí)生產(chǎn)水平的制約,建設(shè)質(zhì)量較差,且經(jīng)長(zhǎng)期運(yùn)行,多數(shù)水庫(kù)存在一定的質(zhì)量問(wèn)題。二十世紀(jì)末二十一世紀(jì)初,國(guó)家對(duì)部分水庫(kù)進(jìn)行除險(xiǎn)加固,但仍有部分水庫(kù)存在一定的質(zhì)量問(wèn)題,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),為確保人民生命財(cái)產(chǎn)的安全和水資源的有效利用,國(guó)家已啟動(dòng)新一輪的水庫(kù)病險(xiǎn)檢測(cè)和除險(xiǎn)加固。溢洪道作為水庫(kù)樞紐的重要組成部分,對(duì)水庫(kù)安全運(yùn)行和水資源調(diào)度起重要作用,其控制段設(shè)計(jì)的合理性是保障水庫(kù)安全運(yùn)行和下游防洪安全的關(guān)鍵。目前我國(guó)溢洪道工程控制段設(shè)計(jì)型式方案比選,主要依據(jù)各工程實(shí)際情況和相關(guān)技術(shù)參數(shù),經(jīng)專(zhuān)家討論做出最終方案決策,決策形式比較單一,對(duì)社會(huì)因素和生態(tài)因素考慮較少,從而對(duì)選擇的設(shè)計(jì)方案往往更側(cè)重技術(shù)方案是否合理,忽略了其他方面的影響。本文針對(duì)目前水利工程中,溢洪道控制段設(shè)計(jì)型式方案比選比較單一的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題,在分析常用的評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上,比較各評(píng)價(jià)方法的優(yōu)缺點(diǎn),選擇適宜于溢洪道控制段設(shè)計(jì)方案比選的評(píng)價(jià)方法,同時(shí)在考慮工程實(shí)際情況的基礎(chǔ)上,...

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 引言
    1.1 選題背景及意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 評(píng)價(jià)方法研究現(xiàn)狀
        1.2.2 溢洪道控制段研究現(xiàn)狀
    1.3 論文研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 論文創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.3 技術(shù)路線
2 材料與方法
    2.1 溢洪道基本組成
    2.2 溢洪道控制段的設(shè)計(jì)及布置型式
        2.2.1 溢洪道控制段的設(shè)計(jì)要點(diǎn)
        2.2.2 溢洪道控制段的布置型式
    2.3 方案比選方法分析
        2.3.1 安全性評(píng)價(jià)方法
        2.3.2 經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)方法
        2.3.3 綜合性評(píng)價(jià)方法
    2.4 溢洪道控制段設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)方法
        2.4.1 溢洪道工程控制段設(shè)計(jì)方案比選存在的問(wèn)題
        2.4.2 本文采用研究方法
        2.4.3 層次分析法
    2.5 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則
        2.5.1 目的性原則
        2.5.2 代表性原則
        2.5.3 系統(tǒng)全面性原則
        2.5.4 客觀公正性原則
        2.5.5 可操作性原則
        2.5.6 定量和定性結(jié)合原則
    2.6 評(píng)價(jià)指標(biāo)分類(lèi)及標(biāo)準(zhǔn)
        2.6.1 調(diào)控能力
        2.6.2 工程總投資
        2.6.3 管理維護(hù)
        2.6.4 施工難易
        2.6.5 景觀效果
        2.6.6 環(huán)境影響
3 結(jié)果與分析
    3.1 建立層次結(jié)構(gòu)模型
    3.2 構(gòu)造判斷矩陣
        3.2.1 構(gòu)造準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)層的判斷矩陣
        3.2.2 構(gòu)造指標(biāo)層對(duì)準(zhǔn)則層的判斷矩陣
        3.2.3 構(gòu)造方案層對(duì)指標(biāo)層的判斷矩陣
    3.3 相對(duì)權(quán)重及一致性檢驗(yàn)
        3.3.1 準(zhǔn)則層對(duì)目標(biāo)層的相對(duì)權(quán)重及一致性檢驗(yàn)結(jié)果
        3.3.2 指標(biāo)層對(duì)準(zhǔn)則層的相對(duì)權(quán)重及一致性檢驗(yàn)結(jié)果
        3.3.3 方案層對(duì)指標(biāo)層的相對(duì)權(quán)重及一致性檢驗(yàn)結(jié)果
    3.4 合成權(quán)重確定最優(yōu)方案
    3.5 工程概況
        3.5.1 流域概況
        3.5.2 水文概況
        3.5.3 工程地質(zhì)
        3.5.4 工程規(guī)模及等級(jí)
    3.6 方案分析
        3.6.1 建閘方案
        3.6.2 閘堰結(jié)合方案
        3.6.3 建堰方案
    3.7 方案比選分析
        3.7.1 溢洪道設(shè)計(jì)型式方案比選模型
        3.7.2 構(gòu)造判斷矩陣
        3.7.3 相對(duì)權(quán)重及一致性檢驗(yàn)
        3.7.4 合成權(quán)重確定最優(yōu)方案
4 討論
    4.1 評(píng)價(jià)模型分析
    4.2 方案比選結(jié)果分析
    4.3 展望
5 結(jié)論
6 參考文獻(xiàn)
7 致謝
8 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況



本文編號(hào)：3759146