山丘區(qū)沿河村落洪水預(yù)防和治理是我國(guó)山洪災(zāi)害防治的難點(diǎn)之一,定量研究沿河村落山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)程度可為山洪災(zāi)害防治提供理論保障。將DPSIR模型引入山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,對(duì)模型中各指標(biāo)重新定義,對(duì)模型內(nèi)部關(guān)系重新梳理,得到新的契合山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的DPSIR指標(biāo)體系模型,以及因子度和風(fēng)險(xiǎn)度兩個(gè)綜合評(píng)價(jià)模型,并選取威海市文登區(qū)2個(gè)小流域的5個(gè)不同特征的沿河村落為研究對(duì)象,綜合考慮研究對(duì)象下墊面及人類活動(dòng)情況,選取有代表性的評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建基于DPSIR模型的山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用因子度和綜合風(fēng)險(xiǎn)度來(lái)表征山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果表明,該方法可以定量體現(xiàn)不同沿河村落風(fēng)險(xiǎn)狀況的相似性與差異性,可應(yīng)用于沿河村落山洪災(zāi)害防治工作中。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引 言
2 沿河村落山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法
    2.1 基于DPSIR模型的指標(biāo)體系的建立
    2.2 指標(biāo)數(shù)據(jù)歸一化
    2.3 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算方法
        (1)構(gòu)造判斷矩陣。
        (2)計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重。
    2.4 準(zhǔn)則層因子度計(jì)算
    2.5 綜合風(fēng)險(xiǎn)度計(jì)算和危險(xiǎn)等級(jí)劃分
3 沿河村落山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)例研究
    3.1 沿河村落山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
    3.2 沿河村落山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)特征值及其賦分
    3.3 指標(biāo)數(shù)據(jù)歸一化
    3.4 計(jì)算指標(biāo)權(quán)重
    3.5 沿河村落山洪災(zāi)害各評(píng)價(jià)指標(biāo)度值計(jì)算
4 結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于GIS的山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃[J]. 唐川,朱靜.  地理學(xué)報(bào). 2005(01)
[2]綜合評(píng)價(jià)山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的GIS方法[J]. 詹小國(guó),祝國(guó)瑞,文余源.  長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2003(06)
[3]基于GIS的洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃研究[J]. 周成虎,萬(wàn)慶,黃詩(shī)峰,陳德清.  地理學(xué)報(bào). 2000(01)
[4]再論災(zāi)害研究的理論與實(shí)踐[J]. 史培軍.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 1996(04)



本文編號(hào)：3729992