發(fā)布時間：2022-01-27 17:56

　　干旱半干旱區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展與水資源密切相關(guān),為促進(jìn)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展,以寧夏為研究對象,構(gòu)建城鎮(zhèn)化發(fā)展與水資源利用協(xié)調(diào)性評價指標(biāo)體系,采用TOPSIS法對協(xié)調(diào)性進(jìn)行評價,并結(jié)合空間自相關(guān)分析法探討其空間關(guān)聯(lián)特征。結(jié)果顯示,2016年寧夏城鎮(zhèn)化發(fā)展與水資源利用基本處于較不協(xié)調(diào)與一般協(xié)調(diào),總體呈北高南低空間格局;城鎮(zhèn)化發(fā)展指數(shù)呈顯著空間正相關(guān),局部空間集聚特征明顯;水資源利用指數(shù)與協(xié)調(diào)度呈局部空間弱集聚性,中心城鎮(zhèn)在城鎮(zhèn)化發(fā)展的輻射帶動作用和水資源的集聚效應(yīng)使得協(xié)調(diào)度在空間上形成明顯的高-高和低-低集聚中心。 

【文章來源】：水電能源科學(xué). 2020,38(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

寧夏行政區(qū)劃示意圖

根據(jù)熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重（表1），采用TOPSIS法測算2016年寧夏22個縣（市、區(qū)）的城鎮(zhèn)化發(fā)展與水資源利用協(xié)調(diào)度（C），并確定其協(xié)調(diào)性，見圖2、表3。由圖2、表3可看出，2016年寧夏城鎮(zhèn)化發(fā)展與水資源利用協(xié)調(diào)性基本處于較不協(xié)調(diào)與一般協(xié)調(diào)，總體呈“北部高、南部低”空間格局。原因在于寧夏北部與南部區(qū)域在水資源條件、城鎮(zhèn)功能定位等方面均存在較大差異：(1)從水資源條件看，寧夏多年平均降水量呈由南到北遞減趨勢，北部水資源稟賦劣于南部，但黃河水量提供了良好的水資源開發(fā)利用基礎(chǔ)，支撐北部城鎮(zhèn)化發(fā)展；(2)從城鎮(zhèn)功能定位看，中心城鎮(zhèn)受益于政策，城鎮(zhèn)發(fā)展基礎(chǔ)較優(yōu)，資源集中，寧夏中心城市為銀川市，副中心城市包括中衛(wèi)市、石嘴山市、吳忠市與固原市，其市轄區(qū)除固原市原州區(qū)外均位于寧夏北部，因此北部城鎮(zhèn)化發(fā)展與水資源利用協(xié)調(diào)性整體較高。3.2 協(xié)調(diào)度空間自相關(guān)分析

(1）城鎮(zhèn)化發(fā)展指數(shù)。位于第一、四象限縣（市、區(qū)）共16個，第二、三象限僅6個，表明該指數(shù)以集聚特征為主（圖3(a））。高-高集聚區(qū)位于金鳳區(qū)、興慶區(qū)和永寧縣，表明其與周邊區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展水平均較高，結(jié)合協(xié)調(diào)性評價結(jié)果可發(fā)現(xiàn)協(xié)調(diào)度高的區(qū)域展現(xiàn)出較強(qiáng)的輻射帶動能力；高-低異質(zhì)區(qū)為原州區(qū)，固原市是我國第一批國家新型城鎮(zhèn)化綜合試點地區(qū)，原州區(qū)作為市轄區(qū)，優(yōu)先受益于國家政策，表現(xiàn)了中心城鎮(zhèn)的資源集聚效應(yīng)，因此與鄰近區(qū)域相比，其城鎮(zhèn)化水平較高（圖4(a））。圖4 各指數(shù)LISA分布圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于GIS和TOPSIS-PSR的湖南省洪澇災(zāi)害后恢復(fù)力評價[J]. 劉常瑜,尚書,趙強(qiáng),解華明.  水電能源科學(xué). 2018(01)
[2]基于空間自相關(guān)分析的安徽省水資源生態(tài)壓力空間格局探析[J]. 張樂勤,方宇媛.  水資源保護(hù). 2017(01)
[3]敦煌城市發(fā)展與水資源利用潛力協(xié)調(diào)度評價[J]. 王新敏,石培基,焦貝貝,聶曉英,劉海龍.  水土保持研究. 2015(03)
[4]新疆人口經(jīng)濟(jì)壓力評價與空間分布研究[J]. 王朋崗.  人口與發(fā)展. 2014(05)
[5]干旱區(qū)內(nèi)陸河流域城鎮(zhèn)化與水資源環(huán)境系統(tǒng)耦合分析——以石羊河流域為例[J]. 張勝武,石培基,王祖靜.  經(jīng)濟(jì)地理. 2012(08)



本文編號：3612833