當前有關(guān)四川水電跨省消納研究多以水電外送電量最大化為目標而忽視了受端電網(wǎng)調(diào)峰壓力問題,實際上若受電區(qū)調(diào)峰形勢嚴峻,則難以實現(xiàn)水電跨省最大化消納的真正落地。鑒于此,為緩解四川水電跨區(qū)消納與受電區(qū)調(diào)峰壓力之間的矛盾,文中在考慮受電區(qū)本地清潔能源消納和電力系統(tǒng)可調(diào)容量基礎(chǔ)上,以外送水電負荷追蹤能力最大化為目標,構(gòu)建了四川水電調(diào)峰外送方式下的受端電網(wǎng)接納空間測算模型,以重慶電網(wǎng)為算例,設置汛期高負荷水平日、中等負荷水平日和低負荷水平日3種場景,計算了重慶電網(wǎng)接納空間水平,然后與四川水電常規(guī)外送方式進行比較,結(jié)果表明:四川水電調(diào)峰外送方式下,3種場景中重慶電網(wǎng)可在其調(diào)峰能力之內(nèi)接納四川水電54 525 MW·h、31 340 MW·h和22 082 MW·h;四川水電調(diào)峰外送情境下,主要承擔重慶尖端負荷,削減了電網(wǎng)負荷峰谷差,3種場景中受電區(qū)調(diào)峰壓力分別降低了20%、14%和9%;與四川水電常規(guī)外送方式相比,四川水電調(diào)峰外送方式有效降低了重慶調(diào)峰運行成本,緩和了受電區(qū)調(diào)峰壓力,更有利于電力系統(tǒng)安全經(jīng)濟運行。 

【文章來源】：電網(wǎng)與清潔能源. 2020,36(12)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

MFO算法流程圖

由于水電汛期大發(fā)特性，四川水電外送消納與受端電網(wǎng)調(diào)峰壓力之間的矛盾大多出現(xiàn)在汛期[21-23],鑒于此，本文共設置重慶電網(wǎng)汛期高負荷水平（場景1）、中等負荷水平（場景2）及低負荷水平（場景3)3種場景以測算受端電網(wǎng)接納空間，場景典型日以日最大負荷指標值為選取原則，基于此選擇2018年9月4日、7月4日、9月24日為上述3種場景典型日，其中典型日重慶電力系統(tǒng)運行情況如圖2所示。重慶電力系統(tǒng)最大可調(diào)容量、川渝通道傳輸能力及重慶電網(wǎng)實際負荷水平是四川外送水電消納量的重要影響因素[24-28]，鑒于此，為實現(xiàn)汛期外送水電資源高效利用，本文在綜合考慮上述因素的基礎(chǔ)上，假定3種場景下參與四川水電外送的電站均為5個且電站具體參數(shù)情況如表2所示。

由圖4可知，四川水電常規(guī)外送方式下，3種場景中重慶電網(wǎng)可調(diào)容量均存在缺額，其中高負荷水平和中等負荷水平下，調(diào)峰容量缺口僅出現(xiàn)在負荷低谷期，缺額總量分別為5 149 MW和11 900 MW，而低負荷水平下重慶電網(wǎng)全天調(diào)峰容量均存在較大缺口，缺額總量達13 609 MW，這是因為重慶電網(wǎng)電源結(jié)構(gòu)以火電為主，在負荷水平較高時，除開負荷低谷時段外，火電機組開機臺數(shù)及負荷率均處于較高水平，調(diào)峰能力較強，因而場景1和場景2中調(diào)峰容量缺口僅出現(xiàn)在低谷段，而在負荷水平較低時，電網(wǎng)整體調(diào)節(jié)能力較弱，在滿功率外來水電的沖擊下，全天各時段調(diào)峰容量均呈現(xiàn)緊缺狀態(tài)，由此可以看出常規(guī)水電外送方式下，重慶火電機組在消耗完基本調(diào)峰容量后還需進行啟停調(diào)峰才能全額接納四川水電，此時電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力被嚴重削弱，另外火電機組啟停成本高、最小啟停時間長，如此不利于電網(wǎng)安全經(jīng)濟運行。而四川水電調(diào)峰外送下，由于模型中充分考慮了重慶電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力，因而3種場景下，重慶火電機組可以通過合理分配調(diào)減負荷即可實現(xiàn)四川水電全額消納，從而避免了火電啟停調(diào)峰情況的發(fā)生，較之常規(guī)外送方式，四川水電調(diào)峰外送更有利于重慶電網(wǎng)安全經(jīng)濟運行。圖4 四川水電不同外送方式下重慶電網(wǎng)可調(diào)容量余額情況

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國可再生能源消費與經(jīng)濟增長實證分析[J]. 李鵬雁,許文秀.  節(jié)能技術(shù). 2020(04)
[2]火電機組單機直供負載可行性仿真研究[J]. 王國冠,李秀琴,馬驍.  節(jié)能技術(shù). 2020(03)
[3]基于火電分級調(diào)峰深度的西南水電跨省消納空間分析[J]. 譚政宇,陳仕軍,劉德旭,魏勤,馬光文,劉艷.  電網(wǎng)與清潔能源. 2020(02)
[4]區(qū)域電網(wǎng)省間調(diào)峰輔助服務交易機制研究[J]. 黃海煜,熊華強,江保鋒,夏少連,夏清,孫嘯天.  智慧電力. 2020(02)
[5]計及動態(tài)穩(wěn)定限額的水電市場化外送消納棄水風險管控模型[J]. 文旭,楊可,毛銳,黃淼,顏偉,高春成.  電力系統(tǒng)保護與控制. 2019(19)
[6]西南電網(wǎng)利用低谷時段增量電負荷實現(xiàn)棄水電量消納的交易機制研究[J]. 姜拓,徐飛,徐瑞林,郝玲,劉育明,康慧芳,魏名山,陳磊,陳群,閔勇.  電工電能新技術(shù). 2019(10)
[7]適應大規(guī)模清潔能源并網(wǎng)和傳輸?shù)奈磥硇滦椭绷麟娋W(wǎng)研究[J]. 焦瑞浩,丁劍,任建文,陳興沛,呂丹洋,吉平,張鑫.  智慧電力. 2019(06)
[8]基于魯棒多目標優(yōu)化模型的可再生能源消納分析[J]. 李立鳴,何樂彰,熊寧,王磊,周建兵,王輝.  智慧電力. 2019(05)
[9]基于斷面安全約束的高滲透率風-光-水電有功控制策略[J]. 李天權(quán),劉琦,趙潔,方俊鈞,劉滌塵,王林宏.  智慧電力. 2018(11)
[10]基于水電消納能力提升的外送能力及特性分析方法研究[J]. 趙岳恒,周俊東,金旭榮,王志敏,錢紋,鄧子鳴.  智慧電力. 2018(07)



本文編號：3594811