針對(duì)當(dāng)前污染控制模型未綜合考慮各方面因素,導(dǎo)致很難準(zhǔn)確的計(jì)算出施工污染程度問題,提出水利水電工程施工污染控制模型。在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的前提下開展水利水電工程,分析其給生態(tài)環(huán)境帶來的影響與危害。通過動(dòng)態(tài)控制與空間多河段子控制設(shè)定水污染控制系統(tǒng),以便獲得全局最優(yōu)解。根據(jù)因子分析法及方差極大法將相同屬性實(shí)施合理歸納,有效減少變量數(shù)量。通過懲罰因子完成水利水電工程施工污染控制模型。實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果表明:該控制模型具有準(zhǔn)確性、高效性以及普遍適用性。 

【文章來源】：環(huán)境科學(xué)與管理. 2020,45(12)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

工程水污染控制系統(tǒng)圖

通過表1可以看出,文章模型在污染控制和資源節(jié)約方面都優(yōu)于文獻(xiàn)[1]模式。根據(jù)對(duì)這種模式的控制,5個(gè)項(xiàng)目工程的效率與效用度在一定程度上都有明顯提高。為了能夠更加直觀地比較兩種模型的控制效果,通過表1篩網(wǎng)各項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建了模型對(duì)比圖,具體內(nèi)容見圖2～圖3。圖3 兩種模型的效率對(duì)比

圖2 兩種模型的效用對(duì)比從上述圖中可以看出,文章控制模型的效用曲線一直高于文獻(xiàn)[1]模型的效用曲線,控制效果具有顯著優(yōu)越性。文獻(xiàn)[1]模型的效用度波動(dòng)比較大,存在很明顯的變化形態(tài)。可以說明其他因素會(huì)對(duì)其產(chǎn)生一定的影響,一致性較差且不穩(wěn)定。文章所提控制模型一致性較好,而且具有較高穩(wěn)定性。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)區(qū)域水污染物排放的影響及溢出效應(yīng)[J]. 周侃,王強(qiáng),樊杰.  自然資源學(xué)報(bào). 2019(07)
[2]錢塘江突發(fā)水污染事故應(yīng)急系統(tǒng)開發(fā)與應(yīng)用[J]. 盧濱,陳義中,常文婷.  中國環(huán)境管理. 2018(04)
[3]基于復(fù)合云模型的太湖流域水環(huán)境質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 劉菁,唐德善,郝建浩.  長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2018(06)
[4]考慮邊界條件不確定性的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 李久輝,盧文喜,辛欣,羅建男,常振波.  中國環(huán)境科學(xué). 2018(06)
[5]水污染物排污權(quán)有償使用差異化定價(jià)研究[J]. 張培,梁亦欣.  人民黃河. 2018(05)
[6]北京密懷順地區(qū)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法探究[J]. 張佳文,張偉紅,陳震,徐斌,趙勇勝.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(07)
[7]UQ-PyL軟件在地下水模型中的應(yīng)用初探[J]. 張夢(mèng)琳,胡立堂,王景瑞,尹文杰.  工程勘察. 2018(01)



本文編號(hào)：3575134