對(duì)無定河流域野外考察,在其下游蘇家圪坨（SJGT）地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)夾有古洪水滯流沉積物（SWD）的全新世剖面。古洪水SWD厚度30 cm,具有平行微薄層理特征,且直接覆蓋在東漢文化層之上。室內(nèi)分析結(jié)果表明古洪水SWD有著與2012年洪水SWD相似的沉積學(xué)特征,以粗粉沙為主,分選良好,磁化率和燒失量較小,說明它記錄了一次無定河下游的大洪水事件。文化層光釋光（OSL）測(cè)年結(jié)果顯示該次古洪水事件發(fā)生在1 900～1 700 a BP。古洪水洪峰水位和洪峰流量分別為765.9 m和10 530 m³·s^-1。同時(shí)利用2012年洪水洪痕水位驗(yàn)證,在同一斷面用相同參數(shù)恢復(fù)洪峰流量為1 030 m³·s^-1,實(shí)測(cè)洪峰流量為1 000 m³·s^-1,誤差為3.09%,說明古洪水洪峰流量恢復(fù)結(jié)果合理可靠。研究結(jié)果延長(zhǎng)了無定河下游洪水?dāng)?shù)據(jù)序列,對(duì)水資源、水能源的開發(fā)利用提供了科學(xué)依據(jù)。 

【文章來源】：干旱區(qū)地理. 2020,43(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

無定河水系和蘇家疙坨(SJGT)剖面位置圖

野外考察用LRM1500型激光測(cè)距儀和GPS測(cè)量河槽斷面、河道比降等水文參數(shù)以及現(xiàn)代洪水洪痕的海拔高度。室內(nèi)依據(jù)1∶10 000地形圖對(duì)野外測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行檢核校正。古洪水SWD和2012洪水SWD沉積學(xué)樣品室內(nèi)自然風(fēng)干后,進(jìn)行了粒度、磁化率等理化性質(zhì)實(shí)驗(yàn)。粒度在用雙氧水和稀鹽酸預(yù)處理后,采用Mastersizer-S型激光粒度儀測(cè)定。磁化率采用MS-2型磁化率儀測(cè)定。燒失量借助馬弗爐用燃燒失重法測(cè)定。CaCO3含量采用08.53型碳酸鈣測(cè)定儀測(cè)定。圖3 無定河下游蘇家疙坨(SJGT)地點(diǎn)2012洪水SWD和洪痕照片

無定河下游蘇家疙坨(SJGT)地點(diǎn)2012洪水SWD和洪痕照片

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]米脂縣無定河大橋防洪工程處洪水分析[J]. 姬保雄.  陜西水利. 2019(03)
[2]無定河流域2017年“7·26”暴雨洪水特征分析[J]. 盧壽德,盧廣毓,鞏琳.  人民黃河. 2018(12)
[3]淮河上游盧莊段全新世古洪水水文恢復(fù)研究[J]. 王兆奪,黃春長(zhǎng),查小春,龐獎(jiǎng)勵(lì),周亞利,李曉剛.  干旱區(qū)地理. 2018(02)
[4]黃河馬頭關(guān)段全新世古洪水水文恢復(fù)及氣候背景研究[J]. 劉雯瑾,黃春長(zhǎng),龐獎(jiǎng)勵(lì),查小春,周亞利,石彬楠.  干旱區(qū)地理. 2017(01)
[5]渭河上游天水東段全新世古洪水水文學(xué)恢復(fù)研究[J]. 石彬楠,黃春長(zhǎng),龐獎(jiǎng)勵(lì),查小春,劉濤,劉雯瑾.  干旱區(qū)地理. 2016(03)
[6]秦嶺南北河流不同尺度特大洪水對(duì)比研究[J]. 劉科,查小春,黃春長(zhǎng),龐獎(jiǎng)勵(lì),周亞利,薛小燕.  干旱區(qū)地理. 2015(03)
[7]丹江上游全新世早期古洪水滯流沉積物粒度特征研究[J]. 李曉剛,黃春長(zhǎng),龐獎(jiǎng)勵(lì).  干旱區(qū)地理. 2014(04)
[8]無定河中游干支流設(shè)計(jì)洪峰流量頻率分析[J]. 邱玉茜.  陜西水利. 2012(03)
[9]黃河流域關(guān)中盆地史前大洪水研究——以周原漆水河谷地為例[J]. 黃春長(zhǎng),龐獎(jiǎng)勵(lì),查小春,周亞利.  中國(guó)科學(xué):地球科學(xué). 2011(11)
[10]長(zhǎng)江三峽庫(kù)區(qū)中壩遺址地層古洪水沉積判別研究[J]. 朱誠(chéng),鄭朝貴,馬春梅,孫智彬,朱光耀,王慧麟,高華中,王朋嶺,黃潤(rùn).  科學(xué)通報(bào). 2005(20)



本文編號(hào)：3539035